Welche Meinung habt Ihr von dieser Linse?
Welche Meinung habt Ihr von dieser Linse?
Habe mir überlegt diese Linse zu kaufen "Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F4‑5.6"
Habt Ihr diese schon probiert oder im Besitz?
Würde mich sehr über eure Erfahrungen und oder Alternativ-Vorschläge freuen.
Habt Ihr diese schon probiert oder im Besitz?
Würde mich sehr über eure Erfahrungen und oder Alternativ-Vorschläge freuen.
Gruß Markus,
G81, Lumix 12-60 / Lumix 25/1,7, Lumix DMC-LX100
G81, Lumix 12-60 / Lumix 25/1,7, Lumix DMC-LX100
Re: Welche Meinung habt Ihr von dieser Linse?
Das Objektiv habe ich.
Es liefert für mich ausreichende Bildqualität, ist dabei klein, leicht und günstig.
Mit den Pro-Objektiven von Olympus oder den hochwertigen von Panasonic kann es natürlich nicht mithalten, wenn es um das "Pixelpiepen" geht.
Das Foto hier ist ein ca. 25%-Ausschnitt aus einer Aufnahme mit dem Objektiv bei Offenblende und 150mm an der E-M10II: Damals hatte ich noch nicht die GX8, deshalb entschuldigt bitte, dass ich ein Foto einstelle, das mit einer Olympus gemacht wurde.
E.
Es liefert für mich ausreichende Bildqualität, ist dabei klein, leicht und günstig.
Mit den Pro-Objektiven von Olympus oder den hochwertigen von Panasonic kann es natürlich nicht mithalten, wenn es um das "Pixelpiepen" geht.
Das Foto hier ist ein ca. 25%-Ausschnitt aus einer Aufnahme mit dem Objektiv bei Offenblende und 150mm an der E-M10II: Damals hatte ich noch nicht die GX8, deshalb entschuldigt bitte, dass ich ein Foto einstelle, das mit einer Olympus gemacht wurde.
E.
Gleich isses kaputt.
Re: Welche Meinung habt Ihr von dieser Linse?
Das M.Zuiko Digital ED 40-150mm 1:4.0-5.6 R hatte ich an meiner E-M10II.
Mkit kurzen Worten: mehr Sein als Schein !
Ein wahrer Plastik-Bomber, optisch ein oft völlig unterschätztes Objektiv. Für ein Tele schön klein und leicht, allerdings kein Wetter-Schutz. Das kann man bei dem Preis aber auch nicht erwarten. Davon abgesehen kann ich nichts negatives berichten, allenfalls leichte Probleme mit CA*s bei harten Kontrasten im Gegenlicht. Ansonsten über jeden Zweifel erhaben, und wenn du was günstiges, kleines in der Art suchst: absolute Kauf-Empfehlung!!
Hier mal ein paar Beispiele:
100%-Crop aus dem letzten Bild:
ist mir gerade noch eingefallen: Das Objektiv hat keinen Stabi, also sollte die Kamera schon einen IBIS haben, was aber auf fast alle aktuellen Lumixe zutrifft.
lg Peter
PS. meine Bilder sind auch alle noch mit Olympus gemacht, das sollte aber doch hier nicht stören, schließlich geht es um das Objektiv und nicht um die Kamera...
Mkit kurzen Worten: mehr Sein als Schein !
Ein wahrer Plastik-Bomber, optisch ein oft völlig unterschätztes Objektiv. Für ein Tele schön klein und leicht, allerdings kein Wetter-Schutz. Das kann man bei dem Preis aber auch nicht erwarten. Davon abgesehen kann ich nichts negatives berichten, allenfalls leichte Probleme mit CA*s bei harten Kontrasten im Gegenlicht. Ansonsten über jeden Zweifel erhaben, und wenn du was günstiges, kleines in der Art suchst: absolute Kauf-Empfehlung!!
Hier mal ein paar Beispiele:
100%-Crop aus dem letzten Bild:
ist mir gerade noch eingefallen: Das Objektiv hat keinen Stabi, also sollte die Kamera schon einen IBIS haben, was aber auf fast alle aktuellen Lumixe zutrifft.
lg Peter
PS. meine Bilder sind auch alle noch mit Olympus gemacht, das sollte aber doch hier nicht stören, schließlich geht es um das Objektiv und nicht um die Kamera...
Zuletzt geändert von ObjecTiv am Sonntag 21. März 2021, 16:18, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Welche Meinung habt Ihr von dieser Linse?
Ich hab das auch. Die Haptik ist schon sehr billig, die Gläser für den Preis aber super, die Schärfe passt. Kann man eigentlich nichts falsch machen.
Re: Welche Meinung habt Ihr von dieser Linse?
Eine sehr gute Linse zu einem sensationell günstigen Preis. Schon mit offener Blende gut brauchbar, abgeblendet nochmal besser, dann bis in die Ecken scharf und auch im Gegenlicht sehr gut. Geringe CAs bei offener Blende, die mit Blendenschließung praktisch verschwinden. Schneller und präziser Autofokus. Klein und leicht. Verarbeitung trotz Kunststoff insgesamt gut.
Man muss natürlich Abstriche hinnehmen. Das Ding ist komplett aus Plastik (bis auf die Linsen natürlich), sogar das Bajonett ist aus Kunststoff. Es ist nicht abgedichtet, eine Streulichtblende liegt nicht bei (habe mir nachträglich eine gekauft, m.E. ein Muss) und die Lichtstärke ist natürlich auch nicht überragend. Es ist nicht parfokal.
Wer nicht viel Geld für ein mittleres Telezoom ausgeben will/kann für den ist es eine klare Empfehlung. Habe es im Kit mit meiner EM10 MK II bekommen. Es funktioniert natürlich auch an meinen Lumixen tadellos. Wer was besseres haben will, muss deutlich mehr Geld ausgeben.
Gruß
RD
Man muss natürlich Abstriche hinnehmen. Das Ding ist komplett aus Plastik (bis auf die Linsen natürlich), sogar das Bajonett ist aus Kunststoff. Es ist nicht abgedichtet, eine Streulichtblende liegt nicht bei (habe mir nachträglich eine gekauft, m.E. ein Muss) und die Lichtstärke ist natürlich auch nicht überragend. Es ist nicht parfokal.
Wer nicht viel Geld für ein mittleres Telezoom ausgeben will/kann für den ist es eine klare Empfehlung. Habe es im Kit mit meiner EM10 MK II bekommen. Es funktioniert natürlich auch an meinen Lumixen tadellos. Wer was besseres haben will, muss deutlich mehr Geld ausgeben.
Gruß
RD
GX80, G91, E-M10 II, Lumix 12 - 60 f3.5 - 5.6, Zuiko 40 - 150 F4 - 5.6, Zuiko 9 - 18 f4.0 - 5.6, lumix 25 f1.7, Lumix 100 - 300 II f4.0 - 5.6, Zuiko 30 mm f3.5 Makro, Leica DG Summilux 15 mm F1.7, 7Artisans 7,5 f2.8, Mecablitz 44 AF-2
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 24750
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Welche Meinung habt Ihr von dieser Linse?
Ich habe das Objektiv ziemlich lange benutzt. Von dem Plastikgehäuse sollte man sich nicht abschrecken lassen, denn optisch spielt es in der gleichen Liga wie das Pana 45-150mm (vielleicht 'nen Ticken besser). Bei dem Preis kann man gar nichts falsch machen. Es hat jedoch keinen Stabilisator eingebaut, was aber an den derzeitigen Lumixen kein Problem mehr ist.
liebe Grüße.
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
- oberbayer
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 15415
- Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
- Wohnort: Aichach in Bayern
- Kontaktdaten:
Re: Welche Meinung habt Ihr von dieser Linse?
Diese Überlegungen hatte ich auch.ruedi01 hat geschrieben: ↑Sonntag 21. März 2021, 16:14Eine sehr gute Linse zu einem sensationell günstigen Preis. Schon mit offener Blende gut brauchbar, abgeblendet nochmal besser, dann bis in die Ecken scharf und auch im Gegenlicht sehr gut. Geringe CAs bei offener Blende, die mit Blendenschließung praktisch verschwinden. Schneller und präziser Autofokus. Klein und leicht. Verarbeitung trotz Kunststoff insgesamt gut.
Man muss natürlich Abstriche hinnehmen. Das Ding ist komplett aus Plastik (bis auf die Linsen natürlich), sogar das Bajonett ist aus Kunststoff. Es ist nicht abgedichtet, eine Streulichtblende liegt nicht bei (habe mir nachträglich eine gekauft, m.E. ein Muss) und die Lichtstärke ist natürlich auch nicht überragend. Es ist nicht parfokal.
Wer nicht viel Geld für ein mittleres Telezoom ausgeben will/kann für den ist es eine klare Empfehlung. Habe es im Kit mit meiner EM10 MK II bekommen. Es funktioniert natürlich auch an meinen Lumixen tadellos. Wer was besseres haben will, muss deutlich mehr Geld ausgeben.
Gruß
RD
Darum habe ich mir gestern am Sonntag das Olympus M Zuiko Pro 40-150mm 2.8 ersteigert. Mehr Lichtstärke und zwischen Blende 4 und 8 Rattenscharf.
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Re: Welche Meinung habt Ihr von dieser Linse?
Dass das 2,8er noch ein bisschen zulegen kann bei der Schärfe, sollte wohl so sein. Riesengroß ist dieser Vorteil aber wohl nicht. Das schlagende Argument für das 2,8er ist die bessere Lichtstärke (durchgehend). Wenn man das will und braucht, ist die Entscheidung für das teurere Glas natürlich richtig. Dann muss man den hohen Preis, das hohe Gewicht und die üppigen Abmessungen allerdings auch hinnehmen.
Gruß
RD
Gruß
RD
GX80, G91, E-M10 II, Lumix 12 - 60 f3.5 - 5.6, Zuiko 40 - 150 F4 - 5.6, Zuiko 9 - 18 f4.0 - 5.6, lumix 25 f1.7, Lumix 100 - 300 II f4.0 - 5.6, Zuiko 30 mm f3.5 Makro, Leica DG Summilux 15 mm F1.7, 7Artisans 7,5 f2.8, Mecablitz 44 AF-2