Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

https://bit.ly/3dWwojT

Dann wird es in AUL umgerechnet knapp 170,- € günstiger angeboten

Wer findet den Fehler ?
.
.
.

Mir ist noch die Preisnennung (1999€) aufgefallen. Ist das bereits schon prominent verbreitet worden ?!?
Hab nicht so aufgepasst bzgl. des 25-50ers; bekomme aber natürlich schon meistens alles Relevante zu Lumix mit. Diese Preismarke war mir unbekannt oder zumindest nicht so bewußt aufgefallen (bisher! )

Also für den ambitionierten Hobbyfilmer oder selbst für Professionelles:
gehen wir mal davon aus, daß die GH6 das absolute Maximum aus dem rausquetscht, was mit einem mFT-Sensor-System derzeit machbar ist und dazu noch die "typischen Lumix`schen Komfort- und (Gadget-) Innovations" an Bord hat...
... dann ist das doch eigentlich und uneigentlich- zumindest für den VIdeographen- in der Kombi mit den 10-50mm der beiden f1.7er-Zooms ne hochattraktive Sache (auf daß sie helfen möge, Pana weiter bei der mFT-Stange zu halten).

Zuerst hab ich gedacht, wer will das denn kaufen?
Aha, Videoleute...
Dann dachte ic, Fotografen, die sparen wollen, nehmen alternativ das 2.8/35-100 (nur 1,3 Blenden lichtschwächer, viel leichter und kleiner). Was mich aber an dem 35-100er stört (echt jetzt, egal, ob beim kleinen oder großen) ist die große Nahgrenze....

Da ist das 25-50er wirklich gut.

Trotzdem nix für mich...

... es wird seine Gründe haben (durchgehende f1,7 bei annehmbarer Größe) daß es nach oben hin bei 50mm endet...

10-25 und 25-50 in f 1,7 sind schon eine geile Kombination, auch für People Fotografen.

Hallo zusammen,

jetzt muss man halt wieder auf Sommer/Winteraktionen von Panasonic warten, wo evtl. es Rabatte gibt....

Thorsten

Wenn Lumix so weiter macht, kommt vielleicht doch irgendwann das 400-600 f1.7. Ich hätte Interesse

Holger R. hat geschrieben: ↑

Freitag 9. Juli 2021, 07:58

Wenn Lumix so weiter macht, kommt vielleicht doch irgendwann das 400-600 f1.7. Ich hätte Interesse

Ich auch!

... Aber nur, wenn der Preis unter 2000 Euronen liegt ...

Holger R. hat geschrieben: ↑

Freitag 9. Juli 2021, 07:58

Wenn Lumix so weiter macht, kommt vielleicht doch irgendwann das 400-600 f1.7. Ich hätte Interesse

Du kannst ja schonmal mit dem Sigma 200-500/2.8 üben. Hinten einen 0,7er Reducer dran, dann hat man immerhin etwas in der Größenordnung von 140-350/2. Oder, etwas lichtschwächer, das Sigma 300-800/5.6. Da ist man mit Reducer immerhin schonmal im richtigen Brennweitenbereich. Fehlt nur eine Blende an Lichtstärke.

Machbar ist aber momentan schon einiges, wenn man nur will.

Holger R. hat geschrieben: ↑

Freitag 9. Juli 2021, 07:58

Wenn Lumix so weiter macht, kommt vielleicht doch irgendwann das 400-600 f1.7. Ich hätte Interesse

Holger, wäre sicherlich der Kracher schlechthin. Wenn das 25-50 schon 1.999,- € aufruft, dürfte dein Wunsch 9999,- € + aufrufen

Holger R. hat geschrieben: ↑

Freitag 9. Juli 2021, 07:58

Wenn Lumix so weiter macht, kommt vielleicht doch irgendwann das 400-600 f1.7. Ich hätte Interesse

Dann solltest Du vielleicht noch prüfen, ob Du einen Sherpa einstellen kannst . M.E., trotz meiner minimalen physikalischen Kenntnisse, müsste das ein riesiges und schweres Ofenrohr werden.

Holger R. hat geschrieben: ↑

Freitag 9. Juli 2021, 07:58

Wenn Lumix so weiter macht, kommt vielleicht doch irgendwann das 400-600 f1.7. Ich hätte Interesse

Die Lafette auf 4Rädern gibt es umsonst dazu... "Fotos schießen" im ursprünglichsten Sinne...

qwerty hat geschrieben: ↑

Freitag 9. Juli 2021, 11:04

Holger R. hat geschrieben: ↑

Freitag 9. Juli 2021, 07:58

Wenn Lumix so weiter macht, kommt vielleicht doch irgendwann das 400-600 f1.7. Ich hätte Interesse

Die Lafette auf 4Rädern gibt es umsonst dazu... "Fotos schießen" im ursprünglichsten Sinne...

Es hat seinen Reiz, sein privates James Webb Teleskop zu besitzen. Aber so richtig praktisch in der Handhabung würde es zweifellos nicht sein.

Aber im Ernst, die Parameter von dem Summilux klingen schon gut. Ich habe die 25mm Festbrennweite davon (1.4), bin also primär erst mal kein Kaufkandidat. Doch wenn ich noch keine breite Objektivpalette zu Hause hätte, dann würde ich schon mit einer gewissen Begierde auf das Teil schauen.