LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH.
Re: LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH.
Ein 9 mm macht weniger Unterschied zu 10 mm als die 8 mm (im 8-16 PL) zum neuen 9 mm. Wer als schon 8 mm hat…. (Oder sogar 7 mm …)….
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Re: LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH.
Das PL8-16 hat aber keine Blende 1.7 unc ist viel größer und schwerer ...
Re: LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH.
Wissen wir, Jörg!
Ist, wenn man ein Objektiv unter 9 mm schon hat, eine Volumen / Gewichtsentscheidung, ob das 9er noch das Rennen für sich entscheiden kann. Wie gesagt, sind die Brennweitenunterschiede nach unten größer … meine Wertung….
Ist, wenn man ein Objektiv unter 9 mm schon hat, eine Volumen / Gewichtsentscheidung, ob das 9er noch das Rennen für sich entscheiden kann. Wie gesagt, sind die Brennweitenunterschiede nach unten größer … meine Wertung….
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Re: LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH.
Das ist sie definitiv...Der GImperator hat geschrieben: ↑Mittwoch 15. Juni 2022, 18:09Sie ist, gewissermaßen betrachtet, schon ein auf clevere Weise marktfreundliches Biest.
Klar ist es Luxus! Aber frau gönnt sich ja sonst (fast) nichts...Der GImperator hat geschrieben: ↑Mittwoch 15. Juni 2022, 18:09Schomma wat von "Luxus" gehört ?!?!
Ernsthaft: Ooooder vielleicht AUCH NOCH für die Leute mit nem 10-25er und regelmäßigen UWW-Gelüsten. Argumentationslinie: Masse/Gewicht(sersparnis)/Mobilität. (Oder?!?!? )
"Für Sterne alleine" schnall ich auch ein 1025er auf n Tripod und mach halt Nachthimmel mit 10 bei f1.7 anstatt 9 und f1.4
Als "Lightweigt-Variante" zu meinen bereits vorhandenen "dicken UWW(s)".... ne schöne Luxus-Alternative durchaus mit Sinn.
Gegenüber den Laowas (sowohl 10mm als auch 7.5mm) könnte man übrigens auch noch den Autofokus mit ins Spiel bringen... Das war für mich tatsächlich noch ein Grund, neben Größe/Gewicht.
Oder hat da schon jemand die neue Variante, die zumindest Kontakte hat (weiß aber grad aus dem Kopf nicht ob das nur für Blende und Exifs war oder auch Fokus)?
Lumix G81 & G9
10-25 PanaLeica - 12-100 Oly Pro - 45-200 II Pana - 100-400 PanaLeica
7,5/f2.0 Laowa - 22/f3.5 Lensbaby - 24mm Pentax 110 - 25/f1.7 Panasonic - 35/f1.6 Pergear - 45/f1.8 Oly - 135/f2.8 Leica Elmarit R
10-25 PanaLeica - 12-100 Oly Pro - 45-200 II Pana - 100-400 PanaLeica
7,5/f2.0 Laowa - 22/f3.5 Lensbaby - 24mm Pentax 110 - 25/f1.7 Panasonic - 35/f1.6 Pergear - 45/f1.8 Oly - 135/f2.8 Leica Elmarit R
Re: LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH.
Die manuelle oder halbmanuelle Bedienung war für mich immer ein Grund die Laowas nicht zu kaufen. Bei Astro wärs ja egal, aber es gibt einige Situationen wo ein AF von Vorteil ist.
Preislich liegen das Laowa 10mm und das neue PL 9mm auch sehr dicht zusammen. Da dürfte für viele die künftige Entscheidung klar sein.
Grüße, Jörg
Re: LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH.
Das sehe ich wie Jörg:
Selbst, wenn der Laowapreis aufgrund der Leica Konkurrenz fallen würde, sprechen der Millimeter weniger, die etwas offenere Blende und der AF (obwohl das ja beim UWW nicht so entscheidend ist…) für das Leica. Wir unterstellen dabei bisher immer gute Bildqualität. Ach ja: Das Leica startet bei 9,5 cm minimalem Fokusabstand, das Laowa bei 12 cm…
Selbst, wenn der Laowapreis aufgrund der Leica Konkurrenz fallen würde, sprechen der Millimeter weniger, die etwas offenere Blende und der AF (obwohl das ja beim UWW nicht so entscheidend ist…) für das Leica. Wir unterstellen dabei bisher immer gute Bildqualität. Ach ja: Das Leica startet bei 9,5 cm minimalem Fokusabstand, das Laowa bei 12 cm…
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Re: LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH.
Richtig! Da wird man auf erste Bilder warten müssen.
Beim Laowa liest man ja immer wieder mal von deutlichen Randunschärfen und deutlichen CAs in den Randbereichen. Bin sehr gespannt wie sich das Leica 9mm da schlägt.
Grüße, Jörg
- BlueSun
- Beiträge: 1280
- Registriert: Freitag 12. Oktober 2012, 08:24
- Wohnort: NRW, zwischen Köln und Olpe
Re: LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH.
Naja, der Größenvorteil gegen die Zooms wird ja noch schwer wiegender, wenn man bedenkt das die Zooms (den Berichten nach) fast nur am unteren Ende genutzt werden.
Nen Manuelles wollte ich mir auch einfach nicht holen… derzeit nervt mich ja schon fast der fehlende AFC beim 20mm auch Olympus ist mit den Zooms raus, einfach weil der Zoomring in die andere Richtung dreht… und seit DualIS bin ich eh komplett auf Panasonic… mein innerer Monk kommt mit so Details nicht klar.
Nen Manuelles wollte ich mir auch einfach nicht holen… derzeit nervt mich ja schon fast der fehlende AFC beim 20mm auch Olympus ist mit den Zooms raus, einfach weil der Zoomring in die andere Richtung dreht… und seit DualIS bin ich eh komplett auf Panasonic… mein innerer Monk kommt mit so Details nicht klar.
G81 • GM5 • LF1
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
Re: LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH.
Was ich gar nicht so auf dem Schirm hatte, das PL ist auch sogar nochmal leichter als das 7.5mm Laowa - 130g PL gegenüber 180g Laowa.
Das ist unter Umständen je nach Kamera durchaus nochmal ein Unterschied. (An meiner G9 aber vermutlich weniger... )
Das ist unter Umständen je nach Kamera durchaus nochmal ein Unterschied. (An meiner G9 aber vermutlich weniger... )
Lumix G81 & G9
10-25 PanaLeica - 12-100 Oly Pro - 45-200 II Pana - 100-400 PanaLeica
7,5/f2.0 Laowa - 22/f3.5 Lensbaby - 24mm Pentax 110 - 25/f1.7 Panasonic - 35/f1.6 Pergear - 45/f1.8 Oly - 135/f2.8 Leica Elmarit R
10-25 PanaLeica - 12-100 Oly Pro - 45-200 II Pana - 100-400 PanaLeica
7,5/f2.0 Laowa - 22/f3.5 Lensbaby - 24mm Pentax 110 - 25/f1.7 Panasonic - 35/f1.6 Pergear - 45/f1.8 Oly - 135/f2.8 Leica Elmarit R
Re: LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH.
Erste Bilder gibt es unter anderem hier:
https://www.photographyblog.com/reviews ... harpness_1
https://www.dpreview.com/sample-galleri ... e-gallery/
Lumix G81 & G9
10-25 PanaLeica - 12-100 Oly Pro - 45-200 II Pana - 100-400 PanaLeica
7,5/f2.0 Laowa - 22/f3.5 Lensbaby - 24mm Pentax 110 - 25/f1.7 Panasonic - 35/f1.6 Pergear - 45/f1.8 Oly - 135/f2.8 Leica Elmarit R
10-25 PanaLeica - 12-100 Oly Pro - 45-200 II Pana - 100-400 PanaLeica
7,5/f2.0 Laowa - 22/f3.5 Lensbaby - 24mm Pentax 110 - 25/f1.7 Panasonic - 35/f1.6 Pergear - 45/f1.8 Oly - 135/f2.8 Leica Elmarit R
Re: LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH.
naja, das Oly 9-18mm spielt als Zoom in der gleichen Größen- und Gewichtsliga, ist aber (durch die Hauptnutzung als 9mm f4) eigentlich verdammt groß.
Grūße, Jörg
Re: LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH.
Gefallen mir schon mal ... Die Blendensterne werden auch schön ... Schärfe scheint auch zu passenmsjb22 hat geschrieben: ↑Donnerstag 16. Juni 2022, 10:38
Erste Bilder gibt es unter anderem hier:
https://www.photographyblog.com/reviews ... harpness_1
https://www.dpreview.com/sample-galleri ... e-gallery/
Bin auf deine Fotos gespannt.
Grüße, Jörg
Re: LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH.
Ich würde sagen gute Bilder, sie sind schön grisp und klar und das Ding hat ne geile Möglichkeit für unscharfen Hintergrund.j73 hat geschrieben: ↑Donnerstag 16. Juni 2022, 11:42Gefallen mir schon mal ... Die Blendensterne werden auch schön ... Schärfe scheint auch zu passenmsjb22 hat geschrieben: ↑Donnerstag 16. Juni 2022, 10:38
Erste Bilder gibt es unter anderem hier:
https://www.photographyblog.com/reviews ... harpness_1
https://www.dpreview.com/sample-galleri ... e-gallery/
Bin auf deine Fotos gespannt.
Grüße, Jörg
Top!
- BlueSun
- Beiträge: 1280
- Registriert: Freitag 12. Oktober 2012, 08:24
- Wohnort: NRW, zwischen Köln und Olpe
Re: LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH.
Umgekehrt muss man sich fragen ob man f1.4 für etwas Zoom opfern würde… wohl gemerkt bei einem ähnlichen Preis/Abmessungen/Gewicht.
G81 • GM5 • LF1
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
Re: LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH.
f1.4? Welches Objektiv meinst Du?
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).