Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo im Forum,

Ich bräuchte mal wieder Euren weisen Rat.
Bei meinem eben erstandenen (gebraucht bei MPB gekauften) Objektiv Pana Leica 10-25mm f1.7 hat sich bei den ersten Testen herausgestellt, daß beim Zoomen an mehreren Stellen (bei 18 und vor allem bei 10mm) ein Widerstand überwunden werden muß, der dabei ein leichtes Knackgeräusch verursacht. Ein weiches, durchgehendes Zoomen von 10 auf 25 ist dadurch nicht möglich, da gibt es im (Video)Bild einen deutlichen Ruckler. Ansonsten funktioniert alles wunderbar bei diesem tollen Objektiv. Die Frage an Euch ist, ob ein leichtes Einfetten des Tubus erstens möglich ist und wenn ja, ob das was bringt, oder ob ich das Teil lieber wieder zurückschicken oder aber behalten und mich an diesen Defekt einfach gewöhnen soll. Dann bliebe nur noch die Frage, ob sich ein solcher Defekt verschlimmern kann...

Liebe Grüße aus F,
Dagobert

Hallo Dagobert,

ich habe sowohl das 10-25 wie auch das 25-50.
Beide Objektive laufen widerstandslos und sehr "smooth" beim Zoomen.

Hallo Dagobert,

also an ein solches Verhalten kann ich mich auch nicht erinnern, als ich dieses tolle Objektiv noch hatte, und ist vermutlich nicht normal.

Wie du damit umgehst?

Mir käme es auf den Preis an:

Wenn du es super günstig erstanden hast und dir das ansonsten nie gekauft hättest, dann würde ich wahrscheinlich einfach damit leben können. Trotzdem würde ich MPB in die Pflicht nehmen, wenn das nicht in der Beschreibung stand.

Wenn es aber durchschnittlich (für ein gebrauchtest Modell) teuer war und du es vielleicht in einem "besseren" Zustand zum selben Preis bekommen könntest, dann würde ich es zurückschicken.


Ach ja... irgendwas einfetten o.ä. würde ich nicht! Da wäre mir das Risiko zu groß etwas komplett zu beschädigen.

Schmierfette "wandern" im Laufe der Zeit bzw. durch Bewegungen des Tubus...

Wie lange liegt der Kauf des Objektivs zurück ? Ich würde auf Nachbesserung bestehen, mit Anbieter Versendung klären, Bilder vom Objektiv und Exemplarnummer machen (Doku des augenblicklichen Zustands), evtl. ein kleines Filmchen der Objektiv-Kamera-Nutzung in Gebrauch (kurze Sequenz, in der gezoomt wird), um den Sprung nach Widerstand zu dokumentieren...

Das Filmchen verkleinert/komprimiert könntest Du als Fehlerbeschreibung bei der Anfrage zum Anbieter einsetzen.

Danke für Eure prompten Antworten!

Das Objektiv ist gestern erst bei mir angekommen, den Defekt habe ich gleich bei den ersten Tests entdeckt. Auf der Plattform MPB war der Zustand des Objektivs als "gut" gekennzeichnet, ohne Defekte, nur mit kleinen Schönheitsfehlern. Bezahlt habe ich knappe tausend Euro. Ein guter Preis, aber nicht sensationell günstig. Nach Rück"sprache" (Mail) mit einem Mitarbeiter, wurde mir eine Rücksendung und Erstattung des Kaufpreises angeboten (Kauf mit 14-tägigem Rücksenderecht). Dieses Objektiv für den selben Preis zu ersetzen dürfte allerdings schwer bzw. unmöglich sein, dafür gibt es das Modell viel zu selten auf dem Gebrauchtwarenmarkt (klar, wer's hat, verkauft es nicht).

Danke für die Einfett-Warnung, mir wäre dabei auch nicht wohl gewesen.

Also, ich werde es wohl zurückschicken und in den sauren Apfel der Kontoüberziehung beißen, dafür aber ein super Objektiv für den Rest des Lebens haben.

Senior86 hat geschrieben: ↑

Donnerstag 28. Mai 2026, 13:40

Danke für Eure prompten Antworten!

Das Objektiv ist gestern erst bei mir angekommen, den Defekt habe ich gleich bei den ersten Tests entdeckt. Auf der Plattform MPB war der Zustand des Objektivs als "gut" gekennzeichnet, ohne Defekte, nur mit kleinen Schönheitsfehlern. Bezahlt habe ich knappe tausend Euro. Ein guter Preis, aber nicht sensationell günstig. Nach Rück"sprache" (Mail) mit einem Mitarbeiter, wurde mir eine Rücksendung und Erstattung des Kaufpreises angeboten (Kauf mit 14-tägigem Rücksenderecht). Dieses Objektiv für den selben Preis zu ersetzen dürfte allerdings schwer bzw. unmöglich sein, dafür gibt es das Modell viel zu selten auf dem Gebrauchtwarenmarkt (klar, wer's hat, verkauft es nicht).

Danke für die Einfett-Warnung, mir wäre dabei auch nicht wohl gewesen.

Also, ich werde es wohl zurückschicken und in den sauren Apfel der Kontoüberziehung beißen, dafür aber ein super Objektiv für den Rest des Lebens haben.

Ich würde es auch zurücksenden. Es ergibt sich immer wieder eine Gelegenheit, wenn man die Geduld hat es auszusitzen.

Zurückschicken ... MPB wirbt mit der umfassenden Garantie ... also zurück.

Ich habe mit MPB bisher nur positive Erfahrungen gemacht. An Deiner Stelle würde ich das Objektiv zurückschicken und darauf hoffen, dass bei MPB in absehbarer Zeit das 10-25 mm zu einem ähnlichen Preis angeboten wird. Du hast ja immer Garantie und kannst das Teil zurückgeben.

Bitte zurücksenden!

Schau auch mal bei „asgoodasnew“.

Dort habe ich ein „wie neu“ beschriebenes 10-25 objektiv um 70 € runter gehandelt, weil es ein wirklich kleine, aber sichtbare Kerbe hatte…

Psst, nicht weiter erzählen.

Senior86 hat geschrieben: ↑

Donnerstag 28. Mai 2026, 13:40

... Dieses Objektiv für den selben Preis zu ersetzen dürfte allerdings schwer bzw. unmöglich sein, dafür gibt es das Modell viel zu selten auf dem Gebrauchtwarenmarkt (klar, wer's hat, verkauft es nicht).

Plan B- beim nächsten Geburtstag bzw. im Vorfeld statt Geschenke einfach "Zuschüsse" sammeln wenn Du mitteilst daß Du für ein gutes aber auch kostenintensives Objektiv sparst. Es bleibt Jedem überlassen soetwas aufzugreifen oder auch dieses Jahr wieder mit Blümchen und Praline um die Ecke zu kommen... Ist das Ding endlich angeschafft kannst Du ja herausstellen, daß es künftig die gewünschten Familienbilder macht, die man gern teilt- so haben am Ende Viele etwas davon

(Für die fotografische Begleitung einer Hochzeit in der Familie hatten es meine Geschwister anfangs nicht verstanden, daß ich ein zwei Spezialisten ad hoc zukaufte- hinterher wurden die fotografischen Ergebnisse mit stolzgeschwellter Stimmer umhergezeigt... ich hatte nur vorgezogen, was ich auf den Schirm hatte, daher auch alles i.O. meinerseits)