Seite 1 von 1
Canon FD28 vs kit 14-42
Verfasst: Donnerstag 17. Mai 2012, 21:36
von basaltfreund
hier eine Vergleich zwischen einem alten Canon 2,8 28mm und dem Kitobjektiv 14-42mm
Kitobjektib: 4,7 1/50s 56mm, Canon 4,0 1/60s KB 56mm
- Vergleich: Ausschnittsvergrösserung rotes Rechteck
- orginal.JPG (265.8 KiB) 1896 mal betrachtet
- Kitobjektiv 14-42
- kit 14-42.JPG (515.93 KiB) 1896 mal betrachtet
- olles cannon
- cannon.JPG (587.09 KiB) 1896 mal betrachtet
Das olle Canon scheint besser abzuschneiden aber vielleicht ist es auch nicht korrekt eine Festbrennweite mit einem zoom zu vergleichen.
Interessant wäre jetzt ein Vergleich mit dem Pancake KB 40mm...ich glaube das muss ich bald haben (??)
Re: Cannon FD28 vs kit 14-42
Verfasst: Donnerstag 17. Mai 2012, 22:36
von Rainer
Hallo,
diese fantastische Aussicht, welche Du uns auf dem Bild präsentierst, ist das etwa bei Dir daheim? Wenn ja, wüßte ich schon, wo das erste Forentreffen stattfinden sollte
.
Das Canon Objektiv wird übrigens von "Traumflieger" als sehr gute MFT Ergänzung ausdrücklich empfohlen.
Gruß
Rainer
Re: Cannon FD28 vs kit 14-42
Verfasst: Freitag 18. Mai 2012, 08:12
von basaltfreund
ja Rainer das ist von unserer Terrasse ein Blick in die Eifel. Forentreffen ? ist das angedacht ? oder
Re: Cannon FD28 vs kit 14-42
Verfasst: Freitag 18. Mai 2012, 09:47
von available
Hallo Michael,
Du ziehst das ja sehr konsequent durch aber mir brennt es jedesmal in den Augen.
Canon schreibt man nicht mit Doppel-N.
Ich finde die Qualität von dem 14-42mm gar nicht so schlecht. Das ist immerhin ein sehr günstiges Zoomobjektiv. Allerdings sind die Unterschiede im Randbereich bestimmt noch deutlicher zu erkennen.
Viele Grüße
Andreas
Re: Cannon FD28 vs kit 14-42
Verfasst: Freitag 18. Mai 2012, 09:59
von basaltfreund
oh sorry wegen dem doppel n ... das muss wohl daran liegen das ich von Hause aus aus der Nikon Ecke komme
Re: Canon FD28 vs kit 14-42
Verfasst: Freitag 18. Mai 2012, 16:21
von dietger
Nikon hat aber auch nur 1 "n".
Dietger