Seite 1 von 1
Endlich! — Hochwertiges «G» Teleobjektiv
Verfasst: Mittwoch 30. Mai 2012, 22:12
von Lumen
Die Alternative für die Kritiker des Panasonic 100-300 ist da!
Festbrennweite 500 mm, F4
Zwei kleine — eigentlich unwesentliche — Mängel muss ich erwähnen:
— Das «G» steht nicht auf einem Lumix- sondern auf einem Sony-Objektiv.
— Die Preisempfehlung liegt bei 13.000 (dreizehntausend) Euro.
Viel Spass damit wünscht
Peter
Re: Endlich! — Hochwertiges «G» Teleobjektiv
Verfasst: Donnerstag 31. Mai 2012, 06:51
von Harald/Wien
Na, da werd' ich mal zum Sparen anfangen!
Re: Endlich! — Hochwertiges «G» Teleobjektiv
Verfasst: Donnerstag 31. Mai 2012, 16:52
von available
Das ist nichts. Ich warte auf das 2,8er

Re: Endlich! — Hochwertiges «G» Teleobjektiv
Verfasst: Donnerstag 31. Mai 2012, 16:54
von Ghostgerd
available hat geschrieben:Das ist nichts. Ich warte auf das 2,8er


Re: Endlich! — Hochwertiges «G» Teleobjektiv
Verfasst: Donnerstag 31. Mai 2012, 17:43
von Hendock
available hat geschrieben:Das ist nichts. Ich warte auf das 2,8er

Stimmt. Billiglinse!

Re: Endlich! — Hochwertiges «G» Teleobjektiv
Verfasst: Freitag 1. Juni 2012, 18:55
von Björn
Re: Endlich! — Hochwertiges «G» Teleobjektiv
Verfasst: Sonntag 3. Juni 2012, 09:37
von Frank Spaeth
Re: Endlich! — Hochwertiges «G» Teleobjektiv
Verfasst: Sonntag 3. Juni 2012, 09:50
von GuenterG
das Teil mit der G3 im Bundle, das könnte man dann als "unkompact"-Kamera verkaufen.
Aber immerhin 1000mm bei Blende 4. Beeindruckend ist es schon.
LG Günter
Re: Endlich! — Hochwertiges «G» Teleobjektiv
Verfasst: Donnerstag 14. Juni 2012, 16:56
von Markus B.
Endlich bekomme ich, was ich verdiene...

etwas Handfestes, das nicht wackelt und nicht zittert (Trägheit der Masse) - aber was sagt mein Physiotherapeut dazu?
Gruss, Markus
Re: Endlich! — Hochwertiges «G» Teleobjektiv
Verfasst: Montag 18. Juni 2012, 13:20
von MinoltaFan
...und mein Psychotherapeut (auch genannt "die beste Ehefrau von allen")...?

Re: Endlich! — Hochwertiges «G» Teleobjektiv
Verfasst: Donnerstag 28. Juni 2012, 20:59
von WojciechPischinger
Warten auf ein 500-er f/2,8? Nicht mehr nötig ,nehmen wir doch gleich
das Sigma 200-500mm ,durchgehend 2,8 ,wiegt lediglich 16 kg und kostet schlappe 22.000 Euro.Ein Transporttruck im Preis leider nicht enthalten, dafür aber elegante Tarnfarbenlackierung(dunkelgrün)
Grüsse Bertl