Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo erstmal,

ich habe mich entschieden das 45mm Elmarit Makro Objektiv zu kaufen.Nun ist das ja für Portraits und Makros gut mit einer Blende von 2.8.Jetzt besitze ich ja noch das Olympus 45mm 1.8.Macht den das so viel Unterschied von 1.8 auf 2.8? Oder macht es das Oly nun überflüssig?Oder sollte ich es eher behalten?
Vielleicht kann mir da ja einer von euch weiter helfen.

Die faktischen Unterschiede hier aufzuzählen, halte ich für müßig.

Natürlich kann man auch mit f2.8 gute Portraits machen. F1.8 ist für eine gute Freistellung nicht immer von Nöten, ist sogar u.U.zu knapp. Andererseits eröffnet Dir diese größere Öffnung mehr kreativen Spielraum und Reserven bei wenig Licht. Ein Stabi ist schön, kann aber Motivbewegungen nicht einfrieren.

Welches Objektiv nun besser zu Dir passt, kannst letztendlich nur Du entscheiden.
Wenn es Dein Geldbeutel zulässt, dann behalt doch erstmal beide und probiere aus, was Du öfter nutzt.

Das für die Freistellung da kein großer unterschied aufkommt war mir klar.Mir gings eigentlich grad um den unterschied bei schlechten Lichtverhältnissen.Ich hab mir da nun über nacht ein paar gedanken gemacht und denke das ichs wohl verkaufen werde.Bisher hab ich es nicht sonderlich genutzt also wirds wohl in der Zukunft noch weniger sein.

Danke dir aufjedenfall für die Antwort.