Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo Zusammen,

ich habe mir vor kurzem als Foto-Neuling die Lumix G3 mit den Objektiven 14-42mm und 45-200mm gekauft.
Jetzt bin ich auf der suche nach einen Objektiv was ich speziell für Reisen verwenden kann und nicht ständig tauschen muss. Dabei ist mir in der Fernsehwerbung das Tamron AF 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD aufgefallen und wollte wissen ob ich das effektiv an die Lumix G3 montieren kann und damit der Autofokus noch funktioniert?

Hier der Link zum Tamron Objektiv: http://www.tamron.eu/de/objektive/ueber ... oducts_pi6" onclick="window.open(this.href);return false;"

Evtl. habt ihr auch eine altervative oder einen tipp, würde mich freuen!

Gruß tobi

Hallo Tobias,

dieses Objektiv ist für digitale Spiegelreflexkameras gedachtund nicht explizit für das mFT-System. Um es an Deiner G3 nutzen zu können, müsstest Du Dir noch einen Adapter besorgen, entsprechend dem Anschlusssystem, für welches Du Dich bei dem Tamron entscheiden würdest (da gibt es je nach Kamerahersteller Unterschiede).

Inwieweit dann noch der Autofokus oder sonstige Funktionen wie Stabilisator oder Motorzoom funktionieren würden, kann ich Dir nicht explizit sagen. Aber sicher wirst Du mit Einschränkungen leben müssen.

nAbend Tobias,
schau mal hier...perfektes immer drauf Objektiv:
http://www.amazon.de/Panasonic-H-H020E- ... B002PIIQGU" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

okay danke!

es musst nicht unbedingt das Tamron Objektiv sein, habe eher gehofft, dass ihr einen Tipp habt welches Objektiv oder welches Set (Objektiv und Adapterring) passt und keine Probleme macht.

also große abstriche im Bildstabilisator oder dem Autofokus würde ich nur ungern eingehen, da ich bisher erst am anfang der fotografi stehe...

gruß tobi

Also das ist echt ne Sache.Ich persönlich habe eigentlich das 14-140mm immer drauf, aber dann das 20mm Pancake trotzdem noch immer dabei falls es mal etwas dunkler wird.Es kommt halt eben immer drauf an unter welchen bedingungen du Fotos machen willst.Ich persönlich kann dir die beiden nur ans Herz legen.Aber da wird wahrscheinlich jeder andere Erfahrungen oder Meinungen haben.Ich knippse gerne mit den beiden.Wenn du auf Zoom oder so verzichten kannst, dann nur das 20mm Pancake.

Hallo Tobi,

wenn du keine Kompromisse in Sachen AF und Stabi eingehen möchtest kommst du am G Vario 14-140mm nicht vorbei, das von dir genannte Tamron ist da völlig ungeeignet.

diggi0311 hat geschrieben:Hallo Tobi,

wenn du keine Kompromisse in Sachen AF und Stabi eingehen möchtest kommst du am G Vario 14-140mm nicht vorbei, das von dir genannte Tamron ist da völlig ungeeignet.

100% Übereinstimmung mit Diggi!
Dann wirst Du das 14-42 nicht mehr benötigen und hast auch einen Großteil des 45-200er abgedeckt.
Alternative, allerdings ohne Bildstabi wäre das Zuiko 14-150mm, welches um einiges günstiger zu bekommen ist.

Viele Grüße

Andreas

Das Thema beschäftigt mich zur Zeit auch. Mit meiner G3 im Kit mit dem PZ14-42 als immer dabei Kamera bin ich soweit zufrieden. Zweimal habe ich sie zu einer Veranstaltung in der Jackentasche mitgenommen. Das ging gerade noch gut. Auf einer Kurzreise in der Tasche am Gürtel hat sie mich auch gut begleitet. Für die Darstellung am Monitor lässt die Bildqualität auch heftiges Croppen zu, so dass Ausflüge in den weiteren Telebereich ohne langes Tele noch möglich sind. Auf Dauer wünsche ich mir jedoch viel mehr Brennweite. 14-140 scheidet für mich aus, weil damit der Bereich 14-42 doppelt abgedeckt ist und ich das Tele nur drauf haben möchte, wenn ich es auch brauche. Einmal wechseln ist also notwendig. Da bleibt dann aus meiner Sicht 45-200, 100-300 oder 45-175. Vom Gewicht her ist das 45-175 bislang mein Favorit, aber da reicht mir die Brennweite nicht. Die beiden anderen sind gut, aber auch schwer - mal sehen, was der Herbst bringt.

Das Tamron hat meine Frau auf ihrer Nikon 5100 und sie ist damit zufrieden. Kameragröße, -gewicht und Objektiv passen da aber auch optimal zusammen.

g3x hat geschrieben: Da bleibt dann aus meiner Sicht 45-200, 100-300 oder 45-175. Vom Gewicht her ist das 45-175 bislang mein Favorit, aber da reicht mir die Brennweite nicht.

Wäre noch das Olympus 40-150 allerdings ohne Bildtabi aber schon für teilweise 120 Euro zu haben.

Hallo,
bevor du weitere Objektive kaufst: Nimm einfach die beiden die du hast! Damit deckst du einen großen Brennweitenbereich ab. Wahrscheinlich wirst du die meisten Fotos mit dem 14-42mm Objektiv machen können und deshalb die Objektive nur recht selten wechseln müssen. Was ist eigentlich so schlimm am Objektivwechsel? Du hast dich ja schließlich auch für ein Wechselsystem entschieden, um dann wieder ein all-in-one-Objektiv zu nutzen? Nur meine Meinung dazu
VG
Gerhard

danke für die viele Rückmeldung!

@Gerhard hast wohl recht! dafür habe ich mir ja eben eine Kamera mit Wechselobjektiv gekauft...

gruß tobias

bluemacaw hat geschrieben:Hallo,
Was ist eigentlich so schlimm am Objektivwechsel? Du hast dich ja schließlich auch für ein Wechselsystem entschieden, um dann wieder ein all-in-one-Objektiv zu nutzen? Nur meine Meinung dazu

Zwischen "wechseln können" und "wechseln müssen" ist aber schon ein feiner Unterschied...

Ich habe als Kompaktkamera-Aufsteiger-und-Wechselsystem-Neuling den gleichen "Fehler" gemacht wie Tobias: G3 mit 14-42 Kit, und 45-200 dazugekauft. Schnell habe ich gemerkt, daß das für mich nicht befriedigend ist. Es gibt immer wieder Situationen in denem man mal die kleine, dann wieder eine größere Brennweite braucht, aber nicht ständig hin und her wechseln mag.

Deshalb habe ich mir das Olympus 14-150 zugelegt, welches nicht nur um einiges günstiger als das Pana-Pendant ist, sondern auch noch kleiner und leichter. Stabi habe ich bisher noch nicht vermißt. Ist jetzt mein "Immer-Drauf" Objektiv, die anderen kommen nur bei Bedarf zum Einsatz.

Viele Grüße
Karsten