Vario 45-150 oder 45-175 ??

[Johannes59]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo, ich überlege mir, für Macroaufnahmen entweder das Lumix G Vario G 45-150 oder Lumix G Vario 45-175 PZ zu kaufen. Das Objektiv soll gleichzeitig für Videoaufnahmen eingesetzt werden. Ich würde mich freuen, wenn jemand Tipps für mich hätte.

Gruß Johannes

[veo]

Aus Gründen des Gewichts und der Größe ist das PZ 45-175 für mich das ideale allround Tele für die G3. Das 45-150 kann man ja noch nicht kaufen. Was man bislang weiß, ist, dass es preisgünstig sein soll. Leicht ist es auch. Alles andere ???? Für Makroobjektive sind sie beide nicht.

[Johannes59]

Ich meine auch nicht das echte Macrofotografieren, dafür gibt es andere Objektive, sondern ein Tele, mit dem ich in bestimmten Abstand einen rel. kleinen Ausschnitt ablichten kann - beispielsweise Schmetterlinge oder Libellen aus 1-2m Abstand (näher kommt man oft nicht ran) formatfüllend. Bei meiner Analogen leistet hier ein 70-210 gute Dienste. Ich hätte ohnehin das 45-150 und entsprechende Tests abgewartet.

[sardinien]

schau dir diesen Thread mal durch, da sind einige Bilder, incl. Macro mit dieser schnellen AF Optik, die zudem über einen ausgezeichnetem OIS verfügt, von mir enthalten

Aus meiner Sicht: = PZ 45-175. Ist für Zoomfernsteuerung via Wifi an GH3 einsetzbar

[Johannes59]

OK., ich nutze die Objektive auch für Video, von daher ist das beim 150er oder 175 er Motorzoom perfekt. Bei dem 45-200 ist das wohl nicht dabei, oder? Aber ich warte erst mal auf das 45-150. Mal sehen, wie die Wertungen sind!

[veo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

OK., ich nutze die Objektive auch für Video, von daher ist das beim 150er oder 175 er Motorzoom perfekt.

Dass das 45-150 einen Motorzoom (Panasonic nennt das Powerzoom) hat, kann ich in keiner Beschreibung entdecken.

[schöpfungdigital]

Hallo,

ich habe mir auf der Fotokina das 45-150 angeschaut. Es ist in der Tat kein Powerzoom Objektiv. Ein weiterer Unterschied: Beim 45-175er fährt das Objektiv nicht mehr aus, d.h. die Länge bleibt unabhängig von der Brennweite immer gleich. Beim 45-150er dagegen verändert sich die Länge mit der Brennweite. Für Videofilmer ist das 45-175er also eindeutig die bessere Wahl. Ich selbst mache keine Videos und habe es nur gekauft, weil es damals das 45-150 noch nicht gab. Mich stört, dass der Brennweitenring keinen Anfang und kein Ende hat. Also auch nach dem Erreichen der 175mm (Brennweite wird einem im Sucher angezeigt) kann man weiter drehen. Das finde ich beim 45-150er besser. Hier ist mit dem Erreichen der 45mm oder der 175mm der Drehvorgang auch mechanisch an der Grenze, so dass ich ohne Sucheranzeige weiß, ob ich das Objektiv voll ausgefahren habe oder nicht.

Was Makros angeht: Die Naheinstellgrenze ist meines Wissens bei beiden in etwa gleich, so dass es hier keinen Unterschied gibt. Allerdings kann man beim 45-175er wegen der Innenfokussierung keine Zwischenringe mehr verwenden, d.h. man ist für Nahaufnahmen auf Nahlinsen oder Achromaten eingeschränkt. Hier vermute ich, dass diese Einschränkung beim 45-150er nicht gilt. Schließlich: Beim 45-175er kommt man einen Tick weiter bei der Brennweite, so dass man ohne Zubehör etwas mehr erreicht.

Gruß Joachim

[veo]

Allerdings kann man beim 45-175er wegen der Innenfokussierung keine Zwischenringe mehr verwenden, d.h. man ist für Nahaufnahmen auf Nahlinsen oder Achromaten eingeschränkt.

Von Kenko gibt es ja (relativ teure) Automatikzwischenringe. Ich habe Berichte gelesen, nach denen diese mit dem 45-175 harmonieren und alle Funktionen durchschleifen.

[Johannes59]

Das mit dem Powerzoom beim 45-150 wäre natürlich ein großer Nachteil, da ich das Objektiv auch für Videos verwenden will. Manuelles Zoomen ist immer mit Wackeln verbunden. Die Zwischenringe von Kenko kenn ich noch nicht, habe aber früher analog auch mit Zwischenringen gearbeitet. In vielen Fällen eigentlich eine gute Lösung.
Gruß
Johannes

[BEKE]

Joachim schrieb:Beim-45-150 dagegen verändert sich die Länge
mit der Brennweite.
Das stimmt nicht,da das Objektiv mit Innenfocussierung arbeitet.
Tschüs Bruno

[veo]

Fokussierung und Brennweite sind zwei Paar Socken

[BEKE]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wo Du recht hast,hast Du recht.