Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo Zusammen,

Vielleicht interessiert es ja den ein oder anderen...
Die Zeitschrift Fototest, von deren Test ich (im Vergleich zu anderen Testzeitschriften nach über einem Jahr intensivem Vergleich) sehr viel halte hat nun endlich das Zuiko 1,8/75mm getestet.
Natürlich benötigt nicht jeder Fotograf eine solche etwas "exotische" Brennweite.
Es war wie ich es im Vorfeld und nach Analyse meiner Bilder vermutet hatte. Z.Zt wird nur mit diesem Objektiv der mFT-Sensor optimal bedient.

Die Linse hat unabhängig vom Sensor von allen bisher getesteten Objektiven am besten abgeschnitten. Allerdings wurden wegen der fehlenden Streulichtblende/Objektivbeutel etwas abgezogen.
Nur noch 98,2 von 100 möglichen Punkten! (Bildqualität 69,1 von 70 Punkten)

Zum Vergleich, damit das Ergebnis einzuordnen ist:

Panasonic 2.8/45mm 90,7
Panasonic 4.0/7-14mm 90,2
Olympus 1,8/45mm 89,4
Panasonic 1.4/25mm 88,0
Panasonic 1,7/20mm 86,7
Panasonic X 3.5-5.6/14-42mm 83,1


Auf den Plätzen 2-3 steht die Creme de la Creme der derzeitigen Objektive:

Canon 2,8/300mm 97,5
Canon 2,8/400mm 93,9
Zeiss Planar 2.8/100mm ZE 93,6
Canon 4.0/300mm 93,1
Sigma 2.8/150mm APO HSM 92,5
Canon 2/200mm 92,3
Canon TSE 3,5/24mm L II 92,1
Nikon PC-E 2,8/45mm 91,8
Nikon 2.0/200mm G II ED VR 91,8
Canon EF 3.5/180mm L USM 91,4
Canon 2,8/70-200mm L II S 91,1
Sony Zeiss 2,8/24-70mm 90,7

Viele Grüße

Andreas

Ich möchte hier mal behaupten wollen, das man die beiden Canon Teleobjektive auf den Plätzen 2 und 3 (2,8/300mm und 2.8/400mm) nicht wirklich mit diesem Zuiko vergleichen kann. Wenn man mal recherchiert, fällt man schnell in Lachkrämpfe, da diese Objektive neu 5700€ bzw 8600€ und selbst gebraucht kaum unter 2000€ zu bekommen sind...so interessant sie auch sein mögen. Das Zuiko hier kostet dagegen neu "nur" knappe 1000€.

Aber trotzdem sehe ich Dich (und mich) in der Meinung bestätigt, dass dieses Objektiv weltklasse ist.

Björn hat geschrieben:Ich möchte hier mal behaupten wollen, das man die beiden Canon Teleobjektive auf den Plätzen 2 und 3 (2,8/300mm und 2.8/400mm) nicht wirklich mit diesem Zuiko vergleichen kann. Wenn man mal recherchiert, fällt man schnell in Lachkrämpfe, da diese Objektive neu 5700€ bzw 8600€ und selbst gebraucht kaum unter 2000€ zu bekommen sind...so interessant sie auch sein mögen. Das Zuiko hier kostet dagegen neu "nur" knappe 1000€.

Aber trotzdem sehe ich Dich (und mich) in der Meinung bestätigt, dass dieses Objektiv weltklasse ist.

Hallo Björn,

mit steigender Brennweite wird die Abbildung tendentiell schlechter. Deshalb sind die großen Canons aussergewöhnlich. Trotzdem bewegt sich das Zuiko auf Top-Niveau und ist absolut vergleichbar!
Jeder der es in Gebrauch hat wird dies bestätigen. Ich bin immer wieder aufs neue beeindruckt von der Abbildungleistung bis in die Ecken.

Viele Grüße

Andreas

Hi available,

Kann man das 75mm 1.8 sinnvoll mit einem Telekonverter (Kenko Zwischenringe) nutzen oder büßst man da odentlich was ein (Autofocus-speed Licht etc)?

Bzw. welche Brennweite würde das 75mm mit dem 10mm und 16mm ring entsprechen?

Gut Licht

Simon

Ein Zwischenring verändert keine Brennweite!

Hallo Simon,

kurze Zwischenfrage bevor wir uns in igrendetwas verrennen.
Willst Du Makros machen oder das 75er mit verlängerter Brennweite als Tele einsetzten?

Viele Grüße

Andreas

der gedanke ging eher als bessere alternative zu meinem 45- 200mm also Tele

Grüße

Simon

Hab da eine Zwischenfrage, gibt es für das Mft-System Autofocus-Zwischenringe, oder nur die wo man dann halt das Objektiv manuell bedienen muss, die Blendenfunktion würde ja dann auch wegfallen oder?

darthtwain hat geschrieben:der gedanke ging eher als bessere alternative zu meinem 45- 200mm also Tele

Grüße

Simon

Hallo Simon.

Die Zwischenringe sind nur für den Markoeinsatz zu verwenden. Sie verlängern die Brennweite nicht.
Wenn Du Deine Bilder allerdings nicht allzugroß vergrößern willst kannst Du bei richtiger Bedienung des 75ers sehr gut croppen.
Beispiele kannst Du bei den schon extrem gecoppten Meisenbildern von mir sehen:

http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... &start=390" onclick="window.open(this.href);return false;

Die Qualität der Linse ist so hervorragend, das ich sie oft anstelle des 100-300ers einsetzt.
Sie ist z.Zt absolut die beste mFT- Linse und ich warte gespannt auf weitere Linsen dieser Qualität!

Viele Grüße

Andreas

Lenno hat geschrieben:Hab da eine Zwischenfrage, gibt es für das Mft-System Autofocus-Zwischenringe, oder nur die wo man dann halt das Objektiv manuell bedienen muss, die Blendenfunktion würde ja dann auch wegfallen oder?

Hallo David.

Das sind zur Zeit die Komfortabelsten.

http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=9&t=5668" onclick="window.open(this.href);return false;

Viele Grüße

Andreas

Danke Andreas, genau sowas habe ich gesucht.

Danke Andreas dann kann ich mir die 150 Kröten spaaren

habs 75mm heute erst bekommen mal schauen ob sich der Dauerregen morgen lichtet.

gut Licht

Simon

Andreas, könntest du bitte mal ein Foto machen, Größenvergleich m.Zuiko 1,8/75mm an der Kamera vs. m.Zuiko 1,8/45mm an der Kamera, vorzugsweise an der G3. Das wäre toll!

Lenno hat geschrieben:Andreas, könntest du bitte mal ein Foto machen, Größenvergleich m.Zuiko 1,8/75mm an der Kamera vs. m.Zuiko 1,8/45mm an der Kamera, vorzugsweise an der G3. Das wäre toll!

Vielleicht hilft dir in der Zwischenzeit ja das hier weiter:

http://camerasize.com/compact/#185.93,185.346,ha,t" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Klasse Heinz, das ist Super, so kann man sich das ganze einfach besser vorstellen. Vielen Dank!

Schade das es keine Ansicht von vorne dort gibt, aber das ist schonmal echt hilfreich.