Lange Tüte für mFT

[HJ.Koester]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

ich suche für mFT ein längerbrennweitiges Objektiv, ca. 350-400 mm mit sehr guter Leistung für Wildlife-Aufnahmen.

Eigentlichlich habe ich mit dem Canon 100-400 mm eines passende Optik - aber leider ist der Adapter nach meinem Wissensstand nur mit Offenbarende zu verwenden.

Hat jemand Erfahrung mit anderen Fabrikaten, wo sich die Blende einstellen lässt?

Das Pana 100-300 ist mir zu kurz.

Danke!

HJ.

[available]

Hallo,

ich suche für mFT ein längerbrennweitiges Objektiv, ca. 350-400 mm mit sehr guter Leistung für Wildlife-Aufnahmen.

Eigentlichlich habe ich mit dem Canon 100-400 mm eines passende Optik - aber leider ist der Adapter nach meinem Wissensstand nur mit Offenbarende zu verwenden.

Hat jemand Erfahrung mit anderen Fabrikaten, wo sich die Blende einstellen lässt?

Das Pana 100-300 ist mir zu kurz.

Danke!

HJ.

Hallo HJ.

für mFT mit vollem Komfort (AF, Exifs) ist 300mm z.Zt. die längste Brennweite. Das 100-300er ist am Ende auch leider schon etwas weicher.
Konverter gibt es leider auch noch nicht.
Ich verwende wenn es auf sehr gute Auflösung (mit relativ wenig Kontrast) gegen unendlich ankommt auch ein adaptiertes Canon mit Konverter muss allerdings manuell scharfstellen, was einiges an Übung verlangt aber in jedem Falle machbar ist. Viele ausgezeichnete wildlife fotografen fotografieren trotz AF Möglichkeit mit MF.

Meiner Meinung nach benötigt man für wildlife mit einer Brennweite jenseits von 200mm zu 95% die Offenblende. Zumal das bei Deinem 100-400er im Endanschlag nur 5,6 ist!
Ein Abblenden habe ich persönlich bein meinem 4.0/70-200mm mit 1,4er Konverter noch nicht vermisst. Für die kürzere Belichtungszeit war ich dankbar. Ich würde an Deiner stelle das 100-400er adaptieren. Entsprechende Adapter sind sehr günstig zu bekommen.

Natürlich kannst Du auch längere, lichtstärkere Objektive adaptieren. (Ich habe auch mal Versuche mit einem Canon 2.8/70-200er mit Konverter gemacht). Dann wird es aber teuer, groß und sehr schwer!

Viele Grüße

Andreas

[Wildfire]

Wo hattest du dein Canon objektiv denn vorher dran ?

[HJ.Koester]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Habe ich an 7D oder 5DII dran.

Der Bildwinkel ist mir aber noch zu groß und ein 500er Canon kostet neu mit Konverter rund 10000 Euro. Das ist echt masslos!

Ich suche deshalb eine Ersatzlösung mit mFT . Eigentlich könnte man es mal mit dem Adapter für Canon versuchen, auch wenn der nur bei Offenblende werkelt.
Normalerweise blende ich gerne 0,5 bis 1 Blende ab, um die Schärfe zu optimieren.


HJ.

[available]

Hallo HJ.

Normalerweise blende ich gerne 0,5 bis 1 Blende ab, um die Schärfe zu optimieren.

Das ist das Thema! Entweder Du brauchst eine Linse, welche Top-Offenblendwerte hat oder Du musst sie am Canongehäuse abblenden und abgeblendet ans mFT Gehäuse adaptieren.
Dein Canon hat aber schon sehr gute Offenblendwerte, die sich durch ein Abblenden nur sehr gering verbessern. Das gilt für den gesamten Brennweitenbereich. Ich würde adaptieren ohne abzublenden.

Viele Grüße

Andreas

[HJ.Koester]

Hallo Andreas,

danke für den Hinweis. Ich wusste nicht, dass man das Canon quasi "vorabblenden" kann und danach an mFT ansetzen.

Ich werde es mal probieren. Der finanzielle Einsatz für den Adapter liegt ja nur bei knapp 50 Euro.

HJ.

[Wildfire]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hi HJ,
Du schreibst das Pana 100-300 ist dir zu kurz... So viel kürzer ist das nicht. Mft hat einen cropfaktor von 2.0 , da kommst du auf 600 mm gerechnet auf Kb. Die 7d hat einen cropfaktor von 1.6, da kommst du mit dem 400er auch gerade mal auf 640 mm. Den Unterschied kann man sicher verkraften. Andererseits würde das 400 adaptiert an mft auf 800 mm Brennweite kommen! Sicher auch eine interessante Variante.
Wenn man dann noch den erweiterten zoom aktiviert und auf 10 Megapixel reduziert, sind sicher nochmal 100 mm zusätzlich drin, ohne das die Qualität groß leidet.