Neue Lumix Kameras: S5III S1HII und LX100III (Gerüchte)

[Slayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo zusammen,

endlich mal wieder Gerüchte.

Lumix soll drei neu Kameras in der Pipeline haben und zwar, wie im Titel ja schon steht, die:

• Lumix S5 III

• Lumix S1 H II

• Lumix LX100 III

Die letztere ist natürlich eine MFT Kamera.

Hier das Video, über das ich gestolpert bin. Die Gerüchte erscheinen mir aber plausibel.

https://www.youtube.com/watch?v=YEHOOkCCcoA


Ich muss gestehen, dass ich über die S5III noch mehr Details bräuchte, aber im Moment bin ich mit der S5II so zufrieden, dass ich noch keine IIIer brauche. Naja, brauchen sowieso nicht

[Prosecutor]

Was könnte eine S5III bringen? Teil-stacked Sensor wäre denkbar oder würde sie dadurch zu teuer werden?
Alles andere an Fortschritt findet man in der S1IIE schon.

[Jock-l]

Eine S5III würde mit Erscheinen dieses Jahr die Anschaffung einer S5II bei mir erübrigen (die S5 dürfte dann als Backup in wohlverdienten Ruhestand nach fünf Jahren), je nach Technik/ aufgerufenen Preis könnte ich überspringen. Aber abwarten

Was immer vorstellbar ist Evolution und zweite Generation in der AF-Ausführung (DFD-> Phasen AF)

[j73]

Mit dem Vollformat-Wahn geht mir Lumix so langsam wirklich auf den Zeiger ... Ne Kompakte MFT (aka GX9II) ist doch wirklich nicht zu viel verlangt und sollte mit dem vorhandenen Baukasten (Technik G9II (ggf. etwas zurückgestrippt) und Gehäuse S9) auch wirklich leicht darstellbar sein. Die wollen mich wohl unbedingt ins OM-Lager treiben.

[Jock-l]

K.A. ob die alle Entwickler in ein Labor getrieben haben ... oder ob MFT soweit technisch ausgereift ist, daß man wohldosiert etwas veröffentlicht, damit das System lebend erscheint. Kurze Innovationstakte wie vor 8 oder 10 Jahren dürften passé sein.

So war es am Ende der SLR auch, digitale Fotografie war die Flucht nach vorn.

[BerndP]

Eine LX100III soll
- mehr Pixel auf dem Sensor
- besseren Prozessor
- Klappdisplay
- weitreichende Videofunktionen
- höher auflösenden Sucher?
- Objektiv wie vorher
haben.

Fortschritte im AF???
Neuer Akku???
Preis???

Macht die Kamera einen Quantensprung zur M2?

Was wäre ich bereit, dafür auszugeben??
Meine M2 ist ja noch gut drauf…
Mhm.

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Mit dem Vollformat-Wahn geht mir Lumix so langsam wirklich auf den Zeiger ... Ne Kompakte MFT (aka GX9II) ist doch wirklich nicht zu viel verlangt und sollte mit dem vorhandenen Baukasten (Technik G9II (ggf. etwas zurückgestrippt) und Gehäuse S9) auch wirklich leicht darstellbar sein. Die wollen mich wohl unbedingt ins OM-Lager treiben.

MFT hat sich doch selbst ins Abseits gestellt. Fette Bodies und teure, schwere Objektive zu Mondpreisen. Wer will sowas noch, wenn man fürs selbe oder weniger Geld KB haben kann?
Und was soll denn an der GX9 noch weiterentwickelt werden? Das war offenbar das Ende der Fahnenstange.

[j73]

Mit dem Vollformat-Wahn geht mir Lumix so langsam wirklich auf den Zeiger ... Ne Kompakte MFT (aka GX9II) ist doch wirklich nicht zu viel verlangt und sollte mit dem vorhandenen Baukasten (Technik G9II (ggf. etwas zurückgestrippt) und Gehäuse S9) auch wirklich leicht darstellbar sein. Die wollen mich wohl unbedingt ins OM-Lager treiben.

MFT hat sich doch selbst ins Abseits gestellt. Fette Bodies und teure, schwere Objektive zu Mondpreisen. Wer will sowas noch, wenn man fürs selbe oder weniger Geld KB haben kann?
Und was soll denn an der GX9 noch weiterentwickelt werden? Das war offenbar das Ende der Fahnenstange.

Hab ich doch geschrieben ... Technik der G9II, also PDAF und 25MP ... Gerne etwas langsamer mit ein paar Features weniger, so wie bei G9 und GX9.

Es gibt viele MFT Nutzer sie auf nen neuen kompakten Body warten

[Prosecutor]

Die GX9 hat doch schon den schlechteren IBIS und Sucher, weil die Technik der G9 nicht in das kompakte Gehäuse reinpasst. Wer einen besseren AF braucht, fotografiert idR Sport oder BIF und greift schon wegen der größeren Objektive nicht zu einem kleinen Gehäuse. Somit bleibt nur noch ein kleiner Interessentenkreis, für den sich der Entwicklungsaufwand nicht lohnt.

[Horka]

Ich glaube auch, dass für typische Kleinkamera-Nutzer (wie mich) GX9 und Co. ausreichend entwickelt sind. Die Kleinen reichen für immerdabei aus. Wer höhere Ansprüche stellt, geht idR. zielgerichtet, dann spielen ein paar hundert Gramm und einige Kubikzentimeter mehr keine große Rolle.

Deswegen bin ich bei der mich interessierenden LX100 neu skeptisch. Deren Nutzer brauchen kaum einen optimierten AF oder weitere Features. Wenn nicht ein paar cm Tele hinzukommen, erneuere ich nicht. Das setzt aber mehr als Software-Erweiterung voraus, und das wird Pana nicht (mehr) machen.

Horst

[Gamma-Ray]

Ja die Gehäusegröße fordert halt Kompromisse und von der Zielgruppe her, ist ein Vergleich zur G9II ohnehin schwierig.

Ein Sensor, der noch bei ISO 3200 gute Bilder macht, wäre schon toll, aber beim AF braucht man in der Regel keinen Schnickschnack.

Wenn man es trotzdem schaffen würde, der G9II nahe zu kommen, dann kann ich mir das auch so vorstellen, dass das Gehäuse dann um 2000 Euro kostet.
Würde ich nicht ausgeben.

[j73]

Ihr dürft halt nicht vergessen, dass es GX9 und Co. schon länger nicht mehr zu kaufen gibt. Daher wäre ein adäquater Nachfolger schon für den einen oder anderen Kunden interessant Bei der S9 funktioniert es doch auch.

[Gamma-Ray]

Insgeheim will Panasonic wohl mehr den VF-Markt befeuern und die Systempflege ist beim nahezu ausgelutschten MFT-Markt nicht mehr so stark rentabel.

Ich hätte auch gerne eine GX9D, dass diese kleine schöne Kamera weiter lebt, analog einer S5.

Aber ich kann auch nicht erwarten, dass man einen Nachfolger technisch auf das Niveau einer G9II vollpackt.
Ich habe echt letztes Jahr Glück gehabt, ein nahezu ungebraucht GX9-Schrankmodell zu bekommen und werde die auch nicht mehr her geben.

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Aber ich kann auch nicht erwarten, dass man einen Nachfolger technisch auf das Niveau einer G9II vollpackt.
Ich habe echt letztes Jahr Glück gehabt, ein nahezu ungebraucht GX9-Schrankmodell zu bekommen und werde die auch nicht mehr her geben.

Das technische Niveau einner G9II in allen Belangen erwartet auch niemand. Das geht schon technisch wegen der Wämeabfuhr nicht.

Aber so wie die GX9 als GX80 Nachfolgerin damals den aktuellen 20MP Sensor bekommen hat, könnte eine GX9II jetzt den aktuellen 25MP Sensor bekommen. PDAF wäre automatisch mit dabei.
So wie die alte G9 die Geschwindigkeit, Sucher, Preburst, Videomodi etc. als Differenzierungsmerkmal gegenüber der GX9 hatte, könnte man das jetzt auch wieder machen.

Schade, Panasonic will offenbar das MFT-Klientel an OM "übergeben"