Lumix S5 Mark II

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die deutsche Bedienungsanleitung ist verfügbar. Erste Enttäuschung:

Noch eine Enttäuschung, wie aber schon fast befürchtet: Die Kamera beherrscht keinerlei Preburst, weder als 6K-Foto noch als RAW-Preburst im SH oder einem anderen Serienbild-Modus ... sehr sehr schade und für mich ein No-go, vor allem weil die Konkurrenz (Canon, OMDS) das Feature inzwischen auch hat und es für "G9-Umsteiger" einfach fehlt.

Das Traurige dabei: das ist wirklich nur ein kleines SW-Feature, das für den neuen tollen Prozessor keine Herausforderung sein sollte, wenn es sogar die G9 kann (SH-Preburst) ... bzw. jede kleine alte G/GX (4k/6k-Preburst).

Die GH6 kanns übrigens auch nicht ... ich weiß nicht was die Produktmanager so denken

[Läufer]

Es gibt noch die ein oder andere Beachränkung beim AF. Die möchte ich aber erst mal in der Praxis selbst testen….

Aha, Käufer Nr. 1
Und welche von den anderen geht da ins Mauerblümchendasein?

[Jock-l]

Kleiner Einschub da nachlesend, weil ich es genauer heraushören wollte:

Ich habe heute Morgen mal statt der OM-1 die S5 mit auf den täglichen Morgenspaziergang mit meinen zwei Hunden im Wald mitgenommen. Für diese Aufgabe hatte ich sie schon in Ruhestand geschickt. Jetzt weiß ich wieder warum. Bei schlechtem Licht ist der AF wirklich grottenschlecht.

Ich wüßte gern, was an der Oly als Objektiv mitgenommen verglichen wird gegenüber S5 und Objektiv.
Nicht daß hier Birnen und Äpfel zusammenfallen- ein System vielleicht Pro-Objektiv und beim anderen (da Neuanschaffung) vielleicht irgenwas als Kitlinse mitgenommen. Was per se nicht schlecht ist- ISO hoch und vergleichen...
Nur für die Einordnung einer Aussage, Danke Dir

[Prosecutor]

Es gibt noch die ein oder andere Beachränkung beim AF. Die möchte ich aber erst mal in der Praxis selbst testen….

Aha, Käufer Nr. 1
Und welche von den anderen geht da ins Mauerblümchendasein?

Vorbestellt habe ich tatsächlich, aber nicht als erster.
Und beim heutigen Stand werde ich die S5 behalten. Warum?
Erstens scheint es dafür nur noch 800-900 € zu geben. Verramschen kommt nicht in Frage. Zweitens ist da ja das Ladegerät, da bei der S5II nicht dabei ist, und die Akkus auch für die S5II verwendbar. Drittens ist ein Zweitbody für problematischere Einsatzorte und Situationen, in denen man keinen Objektivwechsel machen kann oder will, auch nicht schlecht. (OK, ich hab ja noch ne S1R, aber die ist groß und schwer.)
Die Frage ist, ob die G9 tatsächlich weg kann. Dafür gibt es noch ca. 600 €. Andererseits ist sie meine einzige wettergeschützte MFT. Ein echtes Luxusproblem....

[Prosecutor]

Ist es derselbe Akkutyp wie bei der S5 ? Ja.
Dann haben heutige Anwender der S5 bereits ein Ladegerät.

Aber nur solange sie die S5 nicht verkaufen.

Panasonic DMW-BTC15 Ladegerät

Und genau das wird in der Anleitung als "Sonderzubehör" aufgeführt.

Hier die Anleitung beim Modell DCS5M2E:
https://www.panasonic.eu/downloads/de_DE/popup.html

[ollieh]

Nicht jeder kommt von einer S5. Wenn es so ist, finde ich das eine Unverschämtheit, dass kein Ladegerät dabei ist.

[Slayer]

Nicht jeder kommt von einer S5. Wenn es so ist, finde ich das eine Unverschämtheit, dass kein Ladegerät dabei ist.

Naja, es ist ja ein Netzkabel dabei, mit dem der Akku in der Kamera geladen wird. Von daher ist ein Ladegerät eigentlich nicht nötig.

Trotzdem hätte ich natürlich auch gerne eins. Spätestens wenn man ein Zweit-Akku laden möchte ist ein Ladegerät nötig.

[Peter1960]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Kleiner Einschub da nachlesend, weil ich es genauer heraushören wollte:

Ich habe heute Morgen mal statt der OM-1 die S5 mit auf den täglichen Morgenspaziergang mit meinen zwei Hunden im Wald mitgenommen. Für diese Aufgabe hatte ich sie schon in Ruhestand geschickt. Jetzt weiß ich wieder warum. Bei schlechtem Licht ist der AF wirklich grottenschlecht.

Ich wüßte gern, was an der Oly als Objektiv mitgenommen verglichen wird gegenüber S5 und Objektiv.
Nicht daß hier Birnen und Äpfel zusammenfallen- ein System vielleicht Pro-Objektiv und beim anderen (da Neuanschaffung) vielleicht irgenwas als Kitlinse mitgenommen. Was per se nicht schlecht ist- ISO hoch und vergleichen...
Nur für die Einordnung einer Aussage, Danke Dir

Ich beziehe mich auf alle Olympus und Panasonic MFT Objektive in meinem Besitz, mit Allen performt die OM-1 hervorragend bei der Objekterkennung Vierbeiner. In low light am frühen Morgen im Wald. Also auch die beiden Lumix Zooms 45-200mm II und 100-300mm II. Dann noch das Lumix Leica 25 mm neueste rev. Von Olympus hab ich das 12-40mm 2.8 II und das 12-100mm 4.0, Es gibt keine Ausreißer, alle treffen wenn ich alles richtig mache in ganzen Serien mindestens 90% den perfekten Focus. An der S5 habe ich zur Zeit das 20-60mm, 24-105mm 35mm 1.8 und das Sigma 45mm 2.8.

[ollieh]

Nicht jeder kommt von einer S5. Wenn es so ist, finde ich das eine Unverschämtheit, dass kein Ladegerät dabei ist.

Naja, es ist ja ein Netzkabel dabei, mit dem der Akku in der Kamera geladen wird. Von daher ist ein Ladegerät eigentlich nicht nötig.

Trotzdem hätte ich natürlich auch gerne eins. Spätestens wenn man ein Zweit-Akku laden möchte ist ein Ladegerät nötig.

Wow, ein Netzkabel ist dabei. Solange wir alles schlucken, werden die immer weniger dazu packen. Könnten doch den Gurt weglassen, aber nein da ist ja Werbung drauf. Wobei die wenigsten den benutzen.
Ich wollte mal vor langer Zeit mir ein Olympus Objektiv kaufen. Habe jetzt vergessen, welches. Kann mich aber sehr gut daran erinnern, dass da keine Gegenlichtblende dabei war. Für das Stück Plastik wollten die nochmal 50 € haben.
Was soll ich sagen, habe bis heute keinen Gedanken mehr dafür verschwendet mir was von Olympus zukaufen.
Wenn aber weiterhin von jedem alles geschluckt wird, wird sich da nichts ändern, und es kommt der Tag wo die einen 0815 Sensor einbauen, und wenn du einen besseren willst, musst du den eben extra kaufen.

[Prosecutor]

Nicht jeder kommt von einer S5. Wenn es so ist, finde ich das eine Unverschämtheit, dass kein Ladegerät dabei ist.

Bei Sony ist das schon lange so.

[Neograph]

Nicht jeder kommt von einer S5. Wenn es so ist, finde ich das eine Unverschämtheit, dass kein Ladegerät dabei ist.

Wieso unverschämt? Mit der Einführung von hochstromigem USB ist das doch längst aus der Welt.

[Prosecutor]

Bei schlechtem Licht ist der AF wirklich grottenschlecht.

Dem Kraftausdruck möchte ich nach 2 Jahren Erfahrungen mit der S5 dann doch deutlich widersprechen. Aber Verbesserungen mit der S5II sind sicher.

[ollieh]

Nicht jeder kommt von einer S5. Wenn es so ist, finde ich das eine Unverschämtheit, dass kein Ladegerät dabei ist.

Bei Sony ist das schon lange so.

Wenn das Sony so macht, muss es ja richtig sein.
Ziehe hiermit meine Empörung dann natürlich zurück.

[ollieh]

Nicht jeder kommt von einer S5. Wenn es so ist, finde ich das eine Unverschämtheit, dass kein Ladegerät dabei ist.

Wieso unverschämt? Mit der Einführung von hochstromigem USB ist das doch längst aus der Welt.

Nah, dann ist doch alles bestens. Ziehe hiermit meine Empörung dann natürlich zurück.
Wie konnte ich nur diese doch so tolle Errungenschaft übersehen!

[Chrdeike]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ja, beim fehlenden Ladegerät habe ich bei Sony auch nicht schlecht gestaunt, zumindest bei der A7IV. Bei der A7R5 war wieder eines dabei. Aber ich muss mal eine Lanze für Panasonic brechen. Bei dem genannten Preis von 2199€ (jetzt gerade sogar nur 1899€, bei Vorbestellung) würde ich da locker drüberstehen. Für das Geld gibt es ja aktuell nichts vergleichbares. Also, ich würde sagen, auch für Einsteiger in die S5II ist das fehlende Ladegerät kein großes Problem