Lumix S5 Mark II

Hier gibt`s Infos und Diskussionen rund um die neuen Vollformat-Kameras
Vladislav Ihl
Beiträge: 157
Registriert: Mittwoch 29. Juli 2015, 14:18
Wohnort: Aachen

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von Vladislav Ihl » Mittwoch 22. Februar 2023, 07:56

Prosecutor hat geschrieben:
Dienstag 21. Februar 2023, 20:19
Wie man das hinbekommt, steht in diesem Thread weiter oben. Stichwort EXIFToolGUI.

Scheint also ein Fehler in der JPG-Engine der S5II zu sein. Ist mir aber egal, weil ich höhere ISO immer per Photolab entrausche.
Stimmt, wenn das Photolab die Artefakten restlos entfernen kann, ist das kein großes Problem mehr!

Benutzeravatar
Prosecutor
Beiträge: 5029
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von Prosecutor » Mittwoch 22. Februar 2023, 08:13

Vladislav Ihl hat geschrieben:
Mittwoch 22. Februar 2023, 07:56
Stimmt, wenn das Photolab die Artefakten restlos entfernen kann, ist das kein großes Problem mehr!
Wie gesagt, die sind schon beim Import des RAW in Photolab nicht sichtbar, werden also nicht erst beim Entwickeln beseitigt.
Meine Vermutung: Die JPG-Engine der S5II macht den Fehler. Mach doch mal den Test und stelle die kamerainterne Rauschunterdrückung auf -5. Vielleicht sind die Punkte dann schon weg.
Lumix S und G

Benutzeravatar
ollieh
Beiträge: 584
Registriert: Mittwoch 22. Mai 2013, 09:24
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von ollieh » Mittwoch 22. Februar 2023, 08:24

Was ist Bashing? Ist das eine Einstellung in der Kamera?

Benutzeravatar
j73
Ehrenmitglied
Beiträge: 9925
Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
Wohnort: Raum HN
Kontaktdaten:

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von j73 » Mittwoch 22. Februar 2023, 08:58

ollieh hat geschrieben:
Mittwoch 22. Februar 2023, 08:24
Was ist Bashing? Ist das eine Einstellung in der Kamera?
Zum Nachlesen: https://neueswort.de/bashing/?utm_content=cmp-true
Grüße, Jörg

G9II, G9, GX9 (GX80, TZ71)

Oly: 9-18mm / 12mm / 45mm / 300mm / MC-20
Lumix: 14-140mm / 20mm(II) / 100-300mm(II)
Leica: 9mm / 12-60mm / 100-400mm

Flickr, Instagram, alle Bildrechte bei mir - Verwendung & Bearbeitung nur nach Rücksprache

Benutzeravatar
ollieh
Beiträge: 584
Registriert: Mittwoch 22. Mai 2013, 09:24
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von ollieh » Mittwoch 22. Februar 2023, 09:02

Aha, und weshalb schreibt man das heute nicht mehr so, das es auch jeder versteht?

Benutzeravatar
Neograph
Beiträge: 1017
Registriert: Samstag 21. August 2021, 11:33

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von Neograph » Mittwoch 22. Februar 2023, 10:00

Das verstehe sogar ich als alter, weißer cis-Mann.
*hust* :mrgreen:
Ursprünglich MFT G-Serie mit PanaLeica-Glas.. Nun mehrere LUMIX S Bodies mit S PRO Objektiven und Nikon Z Bodies mit Nikkor-Objektiven.

Benutzeravatar
ollieh
Beiträge: 584
Registriert: Mittwoch 22. Mai 2013, 09:24
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von ollieh » Mittwoch 22. Februar 2023, 10:09

Deine Antwort verstehe ich auch nicht.
Keine Ahnung, ob ich mit 65 Jahren schon alt bin, aber ich möchte mit dieser seltsamen Sprache nichts zu tun haben.
Deutsch ist wohl nicht mehr gefragt, und dieses Denglisch oder wie man das nennt, ist jetzt leider sehr verbreitet.

Aber lassen wir das hier geht es ja um die S5ll.

Benutzeravatar
Prosecutor
Beiträge: 5029
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von Prosecutor » Mittwoch 22. Februar 2023, 10:27

ollieh hat geschrieben:
Dienstag 21. Februar 2023, 16:05
Bin auch gerade dabei, mich bei Canon und Fuji ein wenig umzuschauen. Andere Mütter haben auch schöne Töchter. :)
Von mir aus kannst du dir auch eine überteuerte Sony zulegen. Das interessiert im Lumix-Forum aber niemanden!
Lumix S und G

Benutzeravatar
ollieh
Beiträge: 584
Registriert: Mittwoch 22. Mai 2013, 09:24
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von ollieh » Mittwoch 22. Februar 2023, 10:31

Das bestimmst du für alle andere hier? Bist du Clint Eastwood, oder Dirty Harry? :D :D :D :D :D :D Wenn du immer noch nicht weißt, um was es hier geht, es ist die Lumix S5ll. :D :D

Benutzeravatar
Prosecutor
Beiträge: 5029
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von Prosecutor » Mittwoch 22. Februar 2023, 11:00

ollieh hat geschrieben:
Mittwoch 22. Februar 2023, 10:31
D Wenn du immer noch nicht weißt, um was es hier geht, es ist die Lumix S5ll.

...die du im Gegensatz zu mir und anderen nicht besitzt und deshalb nichts Sinnvolles in diesem Thread beizutragen hast.
Lumix S und G

Benutzeravatar
j73
Ehrenmitglied
Beiträge: 9925
Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
Wohnort: Raum HN
Kontaktdaten:

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von j73 » Mittwoch 22. Februar 2023, 11:03

Ich mag diese Generationen-Bezeichnungen, Geschlechter-Orientierungs-Bezeichnungen, das Gendern und vieles andere auch nicht, aber ich muss diese ja auch nicht aktiv anwenden. Trotzdem versuche ich im Kopf so weit beweglich zu bleiben, dass ich zumindest verstehe, was andere sagen. Dass die englische Sprache hier und da in unsere kleine Welt einbricht, kann man nicht verhindern, da es für manche Dinge einfach auch keine sinnvollen deutsche Begriffe gibt, bzw. diese doch recht sperrig sind.

Zurück zur Kamera ... Die Ergebnisse die ich hier gesehen habe, wären für mich (wenn ich ne Vollformat kaufen würde) überzeugend genug. Die fehlenden Feature (RAW-Preburst, 6k-Foto) wären theoretisch per FW-Update nachrüstbar (ich hoffe Pana liefert da noch).

Ich habe die Hoffnung, dass auch noch die eine oder andere Linse dazukommt, dann ist das System ausreichend ausgestattet. Dann braucht man als Lumixer, der die gewohnt gute Bedienung behalten will, nicht mehr woanders hinschielen.
Grüße, Jörg

G9II, G9, GX9 (GX80, TZ71)

Oly: 9-18mm / 12mm / 45mm / 300mm / MC-20
Lumix: 14-140mm / 20mm(II) / 100-300mm(II)
Leica: 9mm / 12-60mm / 100-400mm

Flickr, Instagram, alle Bildrechte bei mir - Verwendung & Bearbeitung nur nach Rücksprache

BerndP
Beiträge: 16299
Registriert: Samstag 11. Januar 2020, 15:24
Wohnort: Nähe Hamburg

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von BerndP » Mittwoch 22. Februar 2023, 20:07

Prosecutor hat geschrieben:
Mittwoch 22. Februar 2023, 11:00
ollieh hat geschrieben:
Mittwoch 22. Februar 2023, 10:31
D Wenn du immer noch nicht weißt, um was es hier geht, es ist die Lumix S5ll.

...die du im Gegensatz zu mir und anderen nicht besitzt und deshalb nichts Sinnvolles in diesem Thread beizutragen hast.
OT:
Ollieh erinnert mich immer mehr an ruedi01…
Okay, für einige ist das ein Insider. Pardon…
Schönen Gruß Bernd
Lumix-G-Kameras ("G" ergänzt 04.10.24) von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).

Benutzeravatar
Jock-l
Ehrenmitglied
Beiträge: 23818
Registriert: Sonntag 10. Januar 2016, 13:26
Kontaktdaten:

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von Jock-l » Mittwoch 22. Februar 2023, 20:17

Jörg, das mit dem Schielen muß ja nicht eintreten, die S5 läuft nochj einige Zeit parallel mit.
Was mich mehr überlegen läßt- was machen die die z.B. eine kleine TZ oder so besitzen, wenn die mal ausfällt ? Aufsteigen zu MFT oder gleich ganz aussteigen im Sinne "Handy muß reichen" weil man sich erst sortiert ?
Was passiert einem MFTler... also in einer Analogie weitergedacht... diese Flucht ins Hochpreisige wird nicht jeder mitmachen/ wollen.
Das verändert den Ausblick auf künftige Entwicklung KB bei Pana, das Fortleben im Forum (Bandbreite der Postings/ Themen), die eigene fotografische Entwicklung ...

Insofern stellt die S5II einen Moment der Entwicklung dar.
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l ;)
Mehr Lametta ist da nicht :lol: Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!

Benutzeravatar
j73
Ehrenmitglied
Beiträge: 9925
Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
Wohnort: Raum HN
Kontaktdaten:

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von j73 » Donnerstag 23. Februar 2023, 06:36

Jock-l hat geschrieben:
Mittwoch 22. Februar 2023, 20:17
Was passiert einem MFTler... also in einer Analogie weitergedacht... diese Flucht ins Hochpreisige wird nicht jeder mitmachen/ wollen.
Ich denke eher: was passiert, wenn es keine kompakten Lösungen mehr gibt. Mir ist für den Supertelebereich KB einfach zu groß und zu schwer.
Grüße, Jörg

G9II, G9, GX9 (GX80, TZ71)

Oly: 9-18mm / 12mm / 45mm / 300mm / MC-20
Lumix: 14-140mm / 20mm(II) / 100-300mm(II)
Leica: 9mm / 12-60mm / 100-400mm

Flickr, Instagram, alle Bildrechte bei mir - Verwendung & Bearbeitung nur nach Rücksprache

Benutzeravatar
Prosecutor
Beiträge: 5029
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von Prosecutor » Donnerstag 23. Februar 2023, 07:39

In Sachen Preis-Leistung sehe ich mittlerweile KB bei Pana vorn. Nennenswerte Vorteile beim Gewicht sehe ich bei Nutzung der MFT-Top-Objektive auch nicht: Z.B. Pana 200/2,8, Pana 10-25/1,7, Oly 300/4, Oly 150-400 = alle groß, schwer und teuer. Ob ich das Sigma 150-600 mit 2,1kg oder das Oly 150-400 mit 1,8kg schleppe, ist doch kein nennenswerter Unterschied. Und da spielt das Gewicht des Kameragehäuses schon gar keine Rolle mehr. Mit einem Pana 100-400 sieht es noch anders aus, aber das würde mir von der BQ nicht mehr genügen, da ich weiß, dass es lichtstärker und schärfer geht.
Lumix S und G

Antworten

Zurück zu „Lumix-Vollformat-Systemkameras: S1R, S1RII, S1, S1H, S1II, S1IIE, S5 (II, IIX, D) und S9“