S5 bzw. S1 - Lohnt der Kauf 2022/23 noch?

[Piek7]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Na das war ja ein Schnapper…

Meine S1R, mit 8.870 Auslösungen, war zusammen mit dem 50/1.8er nicht ganz so preiswert.
Aber immer noch deutlich preiswerter als eine neue Kombo.

Gruß
Frank

[Prosecutor]

Für die S1R hab ich noch 1600 € bezahlt, dafür aber von Kameraexpress tatsächlich 5 Jahre Garantie bekommen.
Wegen der Gehäusegröße hatte ich lange gezögert, aber mittlerweile bin ich dran gewöhnt, und an einem 150-600 oder 135/1,8 trägt sie kaum auf.
Geht es um kleinere Objektive, ist die S5 natürlich vorzuziehen. Ob ich eine G9 mit 12-35/2,8 oder eine S5 mit 28-70 trage, ist für mich kein Unterschied.

[ollieh]

Ob ich eine G9 mit 12-35/2,8 oder eine S5 mit 28-70 trage, ist für mich kein Unterschied.

Ich denke auch, das nimmt sich nicht viel.

Zentner schwere Weiber stemmen, aber bei einer Kamera mit Objektiv, die 100 oder 200 g mehr hat, machen die Kerle schon schlapp.

[j73]

Interessanter Thread, viele Treue und ein paar Fremdgeher
Hatte auch schon an eine neue Herausforderung gedacht, Fuji oder Nikon wären dann meine Favoriten.

Wenn ich sehe, was die Objekterkennung der Nikon Z-Kameras abliefert, würde ich die gleich wieder von der Liste streichen.

[Slayer]

Interessanter Thread, viele Treue und ein paar Fremdgeher
Hatte auch schon an eine neue Herausforderung gedacht, Fuji oder Nikon wären dann meine Favoriten.

Wenn ich sehe, was die Objekterkennung der Nikon Z-Kameras abliefert, würde ich die gleich wieder von der Liste streichen.

Och, die Z8 (und auch die Z9) soll gar nicht so schlecht sein. Die sind allerdings auch ganz schön teuer. Da würde ich mir doch lieber eine S5 II holen. Da hätte man zwar weniger Auflösung aber ansonsten mehr Leistung zum halben Preis.

Ach ja, und wenn Fuji, dann schon GFX


Aber zurück zum Ursprünglichen Thema. Die S1 und S5 sind richtig gute Kameras. Für den aktuellen Preis gibt's kaum was besseres. Wer den PDAF nicht unbedingt braucht wird damit sicherlich glücklich. Ich würde meine S5 bisher noch nicht hergeben.

Ich benutze das zwar nicht so häufig, aber die 8 Sekunden Belichtung im HiRes Modus finde ich schon wichtig.

[FCKPTN]

Interessanter Thread, viele Treue und ein paar Fremdgeher
Hatte auch schon an eine neue Herausforderung gedacht, Fuji oder Nikon wären dann meine Favoriten.

Wenn ich sehe, was die Objekterkennung der Nikon Z-Kameras abliefert, würde ich die gleich wieder von der Liste streichen.

Brauche ich eine Objekterkennung?

[FCKPTN]

Interessanter Thread, viele Treue und ein paar Fremdgeher
Hatte auch schon an eine neue Herausforderung gedacht, Fuji oder Nikon wären dann meine Favoriten.

Wenn ich sehe, was die Objekterkennung der Nikon Z-Kameras abliefert, würde ich die gleich wieder von der Liste streichen.

Och, die Z8 (und auch die Z9) soll gar nicht so schlecht sein. Die sind allerdings auch ganz schön teuer. Da würde ich mir doch lieber eine S5 II holen. Da hätte man zwar weniger Auflösung aber ansonsten mehr Leistung zum halben Preis.

Ach ja, und wenn Fuji, dann schon GFX


Aber zurück zum Ursprünglichen Thema. Die S1 und S5 sind richtig gute Kameras. Für den aktuellen Preis gibt's kaum was besseres. Wer den PDAF nicht unbedingt braucht wird damit sicherlich glücklich. Ich würde meine S5 bisher noch nicht hergeben.

Ich benutze das zwar nicht so häufig, aber die 8 Sekunden Belichtung im HiRes Modus finde ich schon wichtig.

Nun, jedem das seine, HiRes brauche ich nicht

Und die Fuji X-T4 finde ich schon super, genauso wie die X-S20, bei der würde mich die 6K-VideoFunktion schon reizen.
Selbst die Z7 (II) Z6II oder Z5 von Nikon finde ich schon toll

Und zur GFX. Danke, aber die habe ich schon

Von daher lohnt sich für mich keine Lumix Vollformat

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

... so herum verstehe ich es auch besser

Heute nachmittag war ich noch in einem Video von Krolop & Gerst versunken, wo die Meinung aufgestellt wurde, daß es heute keine Kameras mehr gibt die weit abgeschlagen ist. Es gibt immer mal eine die die Nase vorn hat. Technologieführer oder Features. Aber keine mit der man seine Ideen nicht umsetzen könnte.
Dem würde ich mich anschließen- wenn ein Bedienkonzept/ UserInterface passt, die Kamera die man im Auge hat ins Konzept passt, das Objektiv-Line-up etc. ebenso... dann sollte man sich nicht kirre machen lassen von Namen oder augenblicklicher Werbung und zu dem greifen was zu Einem passt.
Wenn es einige Jahre ohne Hin-Herspringen passt, hat man seine eigenen Bedürfnisse vorher gut analysiert und verbrennt kaum Geld.

[FCKPTN]

... so herum verstehe ich es auch besser

Heute nachmittag war ich noch in einem Video von Krolop & Gerst versunken, wo die Meinung aufgestellt wurde, daß es heute keine Kameras mehr gibt die weit abgeschlagen ist. Es gibt immer mal eine die die Nase vorn hat. Technologieführer oder Features. Aber keine mit der man seine Ideen nicht umsetzen könnte.
Dem würde ich mich anschließen- wenn ein Bedienkonzept/ UserInterface passt, die Kamera die man im Auge hat ins Konzept passt, das Objektiv-Line-up etc. ebenso... dann sollte man sich nicht kirre machen lassen von Namen oder augenblicklicher Werbung und zu dem greifen was zu Einem passt.
Wenn es einige Jahre ohne Hin-Herspringen passt, hat man seine eigenen Bedürfnisse vorher gut analysiert und verbrennt kaum Geld.

Das sehe ich ähnlich
Deshalb kommt nach meiner FZ1000II eine APSC, da habe ich gegenüber mFT mehr Reserven im LowLight Bereich, Ausnahme eine OM-1. Aber ich brauche keine Wildlife Kamrea.
Eine Vollformat ist mir zum Rumlaufen zu groß und zu schwer mit Objektiven.
Aber wenn, was aber sehr unwahrscheinlich ist, dann wären Nikon, Canon und vielleicht noch Sony meine Favoriten.
Und das mit der MV steht auf einem anderen Blatt

[Prosecutor]

Deshalb kommt nach meiner FZ1000II eine APSC, da habe ich gegenüber mFT mehr Reserven im LowLight Bereich,

Ja, sensationelle zwei Drittel Blenden mehr.

[FCKPTN]

Deshalb kommt nach meiner FZ1000II eine APSC, da habe ich gegenüber mFT mehr Reserven im LowLight Bereich,

Ja, sensationelle 2/3 Blenden mehr.

Genau sensationelle 2/3 Blenden mehr ist besser als Null oder

[Prosecutor]

Genau 2/3 Blenden mehr ist besser als Null oder

Den Unterschied wird nach Entwicklung per Photolab Deep Prime XD niemand mehr erkennen.
Ich bevorzuge 2 Blenden mehr. Im Hi-ISO-Bereich gibt es derzeit nichts Besseres als S5 und S1, und das bei dem Preis.

[FCKPTN]

Genau 2/3 Blenden mehr ist besser als Null oder

Den Unterschied wird nach Entwicklung per Photolab Deep Prime XD niemand mehr erkennen.
Ich bevorzuge 2 Blenden mehr.

Bitte, jeder so wie er mag, mir reichen erstmal die 2/3 mehr und schleppe nicht so ein schweres Gerät mit mir rum.
Aber Du bist ja bärenstark und trägst Deine S1 oder S5 mit Objektiv mit Leichtigkeit 10km durch die Gegend

[Prosecutor]

Bitte, jeder so wie er mag, mir reichen erstmal die 2/3 mehr und schleppe nicht so ein schweres Gerät mit mir rum.
Aber Du bist ja Bärenstark und trägst Deine S1 oder S5 mit Objektiv mit Leichtigkeit 10km durch die Gegend

Die S5 wiegt 715 Gramm, deine FZ1000 wiegt 831 Gramm.
Mit Kitobjektiv also rund 200g mehr bei der S5.
Bevor du hier so großspurig auftrittst, solltest du dir mehr theoretisches Wissen und praktische Erfahrungen aneignen.

[FCKPTN]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Bitte, jeder so wie er mag, mir reichen erstmal die 2/3 mehr und schleppe nicht so ein schweres Gerät mit mir rum.
Aber Du bist ja Bärenstark und trägst Deine S1 oder S5 mit Objektiv mit Leichtigkeit 10km durch die Gegend

Die S5 wiegt 715 Gramm, deine FZ1000 wiegt 831 Gramm.
Mit Kitobjektiv also rund 200g mehr bei der S5.
Bevor du hier so großspurig auftrittst, solltest du dir mehr theoretisches Wissen und praktische Erfahrungen aneignen.

Zur Zeit sehe ich Dich nur großspurig auftreten,
meine parktischen Erfahrungen habe ich schon mehrfach gesammelt mit einer OM-1, Fuji, Nikon, Canon, Sony und Deiner geliebten Lumix Vollformat. Aber offensichtlich wirst Du etwas ungehalten, wenn man Deinen Lumix Vollformaten nicht folgt?
Und ich treffe meine Entscheidungen nach meinen Erfahrungen und nicht Deinen!