S5 bzw. S1 - Lohnt der Kauf 2022/23 noch?

[FCKPTN]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wie lunasol schon schrieb, nette Fotos, aber eine VF wird es bei mir trotzdem nicht

Hinweis von Wolfgang nicht verstanden "ihr beiden"??

Ihr beiden?
Jeder spricht wohl noch für sich allein.
Und es dürfte wohl nicht verboten sein, auch in diesem Forum nicht, den Hinweis zu geben, dass man trotz der netten Bilder keine VF auf dem Zettel hat.

[wozim]

Mir reicht es langsam.
Wenn jetzt mit diesem Thema nicht sofort Schluss ist, müssen wir Konsequenzen ziehen.

[j73]

Mal ne praktisch Frage an Niels zum Thema passend: Wenn nutzt Du die S1, wann die S5. Wenn man Gewicht/Größe/Portabilität außen vor lässt, hat die S1 irgendwo fotografische Vorteile? (Ich oute mich gleich: hab die Specs nicht im Detail verglichen, mir gehts aber auch eher um deine Praxiserfahrung als um die Therorie)

Schon vorab Danke.

[Prosecutor]

Mal ne praktisch Frage an Niels zum Thema passend: Wenn nutzt Du die S1, wann die S5. Wenn man Gewicht/Größe/Portabilität außen vor lässt, hat die S1 irgendwo fotografische Vorteile? (

Die S1 ist mein Backup zur S5 bei Lowlight mit Festbrennweiten, wenn ein Objektivwechsel (gerade in dunkler Umgebung) zu lange dauern würde. (Die S1R kann bei Lowlight nicht mithalten.)

Die BQ ist identisch. Die S1 soll 1 B/s schneller sein, was praktisch aber unbedeutend ist. Die S1 hat den viel höher auflösenden Sucher, was für mich aber praktisch trotzdem keinen nennenswerten Unterschied macht.

[VoHiWa]

Hallo,
um meinen "aktuellen" Senf zur Frage "S5 bzw. S1 - Lohnt der Kauf 2022/23 noch?" dazu zu geben, kann ich bezogen auf die S5ein klares JA sagen. Nachdem ich mir dieses Jahr die S1R gekauft hatte, habe ich nun ein S5-Kit mit dem 20-60mm gekauft. Wenn es um ein gutes Preis-/Leistungsverältnis geht, kann man im Moment nichts Besseres kaufen. Für das Kit mit ca. 1.000 Auslösungen habe ich 950 bezahlt. Junge Bodys gehen bei eBay zur Zeit um 700 weg. Wenn man vergleicht, was man sonst dafür bekommt...

Abseits vom finanziellen Aspekt begeistern mich auch die lowlight-Fähigkeiten der S5. Den AF finde ich auch echt in Ordnung. Im Hinblick auf die Berichte, die ich vor dem Kauf gelesen habe, hatte ich mir den Autofokus viel schlechter vorgestellt. So komisch sich das vielleicht anhört, war der AF für mich eine positive Überraschung. Da ich nur Gelegenheitsfilmer bin, hätte sich der Aufpreis für eine S5II - zumindest für mich - nie gelohnt.

Derzeit ist die S5 mit dem 35/1.8 meine immer-dabei-Kamera.

Herzliche Grüße
Volker

[BerndP]

Danke Volker für Deinen Kommentar!
So ähnlich klingen auch andere Lumixer hier.

Das bestärkt meine Meinung zu (m)einem zukünftigen Geraffel:

- S5 mit Festbrennweiten (und dem Standardzoom) für den unteren Brennweitenbereich und bei LowLight
- G9II mit dem neuen 100-400 + TC (welches Anfassfeeling hat sie gegenüber meiner geliebten G9?)

Verkauf diverser mft Dinge (heul).

Aber da stehe ich noch lange nicht.
Ich kenne die G9 einfach noch nicht genug, als dass ich genug von ihr hätte!

[sardinien]

Für mich sind S5 + S5II + G9II die perfekte Cam Ausrüstung.

Wer wie ich die SH30 AFC S5II Fotografie mit dem 70-300 mm (Sport, wildlife....) sehr gerne verwendet und schätzt, wird an der G9II sicherlich seinen Gefallen finden. Libellen oder Schwalben im Streckenflug gelingen mit einer Leichtigkeit, die sonst wohl nur mit den teuren Sony oder Canon Boliden möglich sind. Eine A7 IV liefert in diesem Segment nicht ab. Ähnliches gilt für Video.

Die Bearbeitungsmöglichkeiten (speziell Schatten) sind bei KB umfassender, als bei MFT, egal ob wildlife oder die "allgemeine" Fotografie. Werden niedere ISOs verwendet (Landschaft, wildlife....) liefert LRc mit der Pixelerhöhung um den Faktor 2 vergleichbare Ergebnisse wie der HiRes Modus!

Die S5I hat als einzige PANA einen HiRes Modus bis zu 8 Sekunden, der Rest begnügt sich mit 1 Sek. (incl. G9II). Für Astro z.B. ist die S5 + f/1.4 20 mm oder f/1.8 35 mm eine fantastische Cam. Auch das fisheye TTArtisan 11mm f2,8 ist jeden Cent Wert. Das f/1.8 35 mm ist für Portrait bestens geeignet (enge Räume.....).

Nebenbei kann die S5 auch ProRes RAW Video ohne Aufpreis! Bravo PANA!

Fazit:
Die Technik und die damit verbundenen kreativen Möglichkeiten erlauben in Bereiche vorzustoßen, die vor Jahrzehnten kaum vorstellbar waren.

[ollieh]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wäre ja schon, wenn die S5II noch das eine oder andere Update bekommen würde
Bei der G9 II sind ein paar Sachen dabei, die ich auch gerne in der S5II hätte, wie die 4K 120p.

Oder die Pre-Burst-Funktion mit 0,5, 1 oder 1,5 Sekunden würde mir sicherlich dabei helfen bei meiner Schlaftabletten Reaktion auch ein paar gute Actionbilder zu machen. Nun mal sehen was da noch kommt.

[VoHiWa]

Danke Volker für Deinen Kommentar!
So ähnlich klingen auch andere Lumixer hier.

Das bestärkt meine Meinung zu (m)einem zukünftigen Geraffel:

...die S5 empfinde ich von den Möglichkeiten und der Bedienung als "große Kamera", nicht als Einstiegskamera, Ein wirklich großer Makle ist tatsächlich der EVF, der hätte meines Erachtens schon beim Erscheinen der S5 I besser sein müssen. Ein echter Nachteil ist das für mich aber nur bei manuellen Objektiven (die ich auch gerne nutze).

[Jock-l]

Ein echter Nachteil, weil Einstellungen am manuellen Altobjektiv zu lange dauern oder fehlt (was andere hersteller vielleicht vergleichsweise besser unterstützen) etwas ?

Ich frage nur nach, weil ich bei Verwendung manuellen Altglses an der S5 eher entschleunigt zur Sache gehe. Wäre ich z.B. auf techn. Unterstützung für (nachgerüsteten) AF aus müßte ich zu Sony und Techart/ TechartPro- Adapter gehen. Gibt es m.W. neuerdings auch für Nikon Z, aber das führt mich aus der eigenen Wohlfühlecke mit den angeschafften Panagerätschaften...

[VoHiWa]

Ein echter Nachteil, weil Einstellungen am manuellen Altobjektiv zu lange dauern oder fehlt (was andere hersteller vielleicht vergleichsweise besser unterstützen) etwas ?

Die Auflösung von 2,36MPix auf 0,74 ist halt recht grob und das Scharfstellen für meine 57jährigen Augen dann etwas mühsam.
Mit dem Sucher der S1R oder der Fuji X-T5 bin ich da deutlich entspannter.

[cani#68]

- S5 mit Festbrennweiten (und dem Standardzoom) für den unteren Brennweitenbereich und bei LowLight
- G9II mit dem neuen 100-400 + TC (welches Anfassfeeling hat sie gegenüber meiner geliebten G9?)

Würde ich (jetzt nach dem Urlaub mit S5 +G9) mit Ergänzungen unterschreiben.
Ob ich das neue 100-400 mit TC kaufe steht noch in den Sternen, aber das "alte" 100-400 macht ja auch einen guten Job.
Die G9 wird aktuell noch meine Makrokamera bleiben ggf. sogar um das Oly 90 ergänzt

[cani#68]

Die S5I hat als einzige PANA einen HiRes Modus bis zu 8 Sekunden, der Rest begnügt sich mit 1 Sek. (incl. G9II).

Da fehlt mir immer noch irgendwie der Anwendungsfall.

Für Astro z.B. ist die S5 + f/1.4 20 mm

100% Zustimmung... ist meine Nacht-, Sterne- und Nordlichtkombination.

Fazit:
Die Technik und die damit verbundenen kreativen Möglichkeiten erlauben in Bereiche vorzustoßen, die vor Jahrzehnten kaum vorstellbar waren.

Und auch hier kann ich zu 100% zustimmen.

[BerndP]

Oha, das Oly 90 steht auf Deiner Agenda, Uwe!
Hut ab!

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Da fehlt mir immer noch irgendwie der Anwendungsfall.

HiRes bis 8 Sek.: Astro mit Nachführung und Langzeitbelichtungen mit ND Filter