Objektiv Roadmap

[Chuotbeo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Du wolltest ja auch erst das 28-45er holen. Das ist doch viel sinnvoller

Wir müssen die Speziallinsen hier doch ein wenig streuen, um herauszufinden wie sie sich im Alltag schlagen.

Angesichts der Tatsache, dass Canon für das ähnliche 28-70 2.0 so locker mal 3,5k aufruft und Panasonic bei
Objektiven auch nicht gerade der billige Jakob ist, erübrigt sich die Debatte wahrscheinlich

Ich bin mir aber sicher, dass das eine richtige Granate wird wenn es denn so erscheint. Beim Canon hab
ich gerade das Gewicht gesehen... fast 1,5 Kilo ist natürlich auch eine Ansage, Holla die Waldfee!

Es sind auf jeden Fall spannende Zeiten gerade was Glas anbelangt


Gruß

Chuot

[Prosecutor]

ich gerade das Gewicht gesehen... fast 1,5 Kilo ist natürlich auch eine Ansage, Holla die Waldfee!

Hmmm… ich lese bei Sigma 960 g.

[Chuotbeo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hmmm… ich lese bei Sigma 960 g.

Ich hatte es gerade vom Canon - so als Vorbote eines eventuellen 28-75 2.0 von Panasonic
Das Sigma finde ich vertretbar.


Gruß

Chuot

[Prosecutor]

Ach so.
im Verhältnis zu Sigma lässt sich Panasonic jedenfalls sehr viel Zeit mit der Erweiterung des Objektivangebots.

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

"Das Bessere ist des Guten Feind."

Als ich letzten mit (MFT) dem 1.7/9 und dem 1.7/42.5 an 2 Gehäusen am Abend unterwegs war, hab ich mir schon ein oder sogar 2 Zooms mit dieser Lichtstärke gewünscht. Ihr wisst schon, welche ich meine?! Echte Brocken und teuer. Aber in einem solchen Falle (Nachtparade, Abendveranstaltung auf der "Altonale") sicher Gold wert. Genauso wie bei dem Einsatz von 1.7/15, 1.7, 42,5 und 2.8/35-100 bei der Feier im Restaurant zu einem 80. Geburtstag...

Aber solche Einsätze sind für mich doch verhältnismäßig selten. Deswegen bleibt es bei meiner Gerätschaft.

Uff, gerettet.