SIGMA 500mm F5.6 DG DN OS | Sports Bilder

[Patryk]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

...
Ich warte mal ab, ob das von Panasonic angekündigte 100-500(?) evtl. noch dazwischenfunkt,

...

Das steht schon so lange auf der Panasonic Lens Roadmap... Wird aber sicherlich interessant hinsichtlich Dual IS und natürlich etwas verbessertem AF, da native Linse.

[Slayer]

Aaaaber was definitiv auf der Liste steht wird eine S1R2 sofern sie irgendwann kommt

Ach ja, irgendwann ist im Februar

https://www.l-rumors.com/panasonic-lumi ... -february/

Das steht schon so lange auf der Panasonic Lens Roadmap... Wird aber sicherlich interessant hinsichtlich Dual IS und natürlich etwas verbessertem AF, da native Linse.

Gerade weil es schon so lange auf der Roadmap ist, sollte es ja irgendwann kommen. Und in diesem Jahr soll ja auf jeden Fall eine Linse kommen. Hoffentlich es es dann nicht die andere auf der Roadmap stehende Linse

[sardinien]

https://1drv.ms/f/c/bc39bf086e405976/Es ... w?e=phyQkJ

Vielen Dank für deine Bereitstellung der RW2 Files. Der perfekt sitzende AF ist wohl der entscheidende Faktor, damit dieses erstklassige Objektiv seine Qualitäten zeigen kann.

Ein Vorteil des 500er dürfte sein, dass die maximale Leistung bereits bei f/5.6 anliegt, während beim 150-600 mm f/8 dafür benötigt wird um überhaupt in Richtung des 500 mm zu kommen.

Ich warte mit meiner Entscheidung Sigma 500 mm vs. Lumix 100-500 mm. Das Sigma 150-600 mm würde ich verkaufen, da mir Handlichkeit wichtig ist.

Bei mir eilt es nicht, da ich aktuell viel mit G9II + 100-400 mm und 200/280 mm abdecke.

[Patryk]

https://1drv.ms/f/c/bc39bf086e405976/Es ... w?e=phyQkJ

Vielen Dank für deine Bereitstellung der RW2 Files. Der perfekt sitzende AF ist wohl der entscheidende Faktor, damit dieses erstklassige Objektiv seine Qualitäten zeigen kann.

Ein Vorteil des 500er dürfte sein, dass die maximale Leistung bereits bei f/5.6 anliegt, während beim 150-600 mm f/8 dafür benötigt wird um überhaupt in Richtung des 500 mm zu kommen.

Ich warte mit meiner Entscheidung Sigma 500 mm vs. Lumix 100-500 mm. Das Sigma 150-600 mm würde ich verkaufen, da mir Handlichkeit wichtig ist.
...

Hallo Gerd,
Ich bin der Meinung, dass man aus RAWs halt am besten bewerten kann. An diesem Tag hat der Sonnenschein natürlich einiges dazu beigetragen, dass der AF gut saß und die f8 auch mehr als ausreichend war.

Ich hatte das 150-600mm vorher nicht, da mich die schiere Masse von ca. 2kg einfach abgeschreckt hat.

Unter dem Link findet ihr nochmal Bilder ohne TC https://1drv.ms/f/c/bc39bf086e405976/Ei ... A?e=PbIj03

[sardinien]

[Unter dem Link findet ihr nochmal Bilder ohne TC https://1drv.ms/f/c/bc39bf086e405976/Ei ... A?e=PbIj03

Hallo Patryk,
das in diesem Link enthaltene Reiherbild und der Steinbock zeigen für mich die Klasse des 500 mm Sigma besonders gut. Mit Topaz Gigapixel sind 12000 x 8000 problemlos möglich und bestärken mich zu dem Tausch 500 mm vs. 150-600 mm.

[Patryk]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vielleicht noch ein Thema, das einige interessieren mag:

vielen Dank für Ihr Interesse an SIGMA Objektiven. Allerdings sind die konverterkompatiblen SIGMA Objektiv mit L-Mount nicht mit den Panasonic Konvertern kompatibel. Hier müssten Sie zum SIGMA TC-1411 oder TC-2011 greifen.

Soviel vom Sigma Deutschland Support

[sardinien]

Für dieses Objektiv gibt es aktuell 400 € cashback:
https://www.sigma-foto.de/cashback/

[Bellmo]

morgen und übermorgen sind in Köln und Stuttgart Calumet Video Days. Wenn man Glück hat bekommt man bei der telefonischen Bestellung die 10% Sigma Rabatt on top. Dann ist der Preis wirklich unschlagbar

[sardinien]

Firmware Objektiv update:
https://www.sigma-global.com/en/support ... nt=l-mount

[sardinien]

...... und bestärken mich zu dem Tausch 500 mm vs. 150-600 mm.

Den Tausch habe ich vollzogen. Die Nettobelastung (Cashback + Inzahlungnahme) lag bei 2000 €. Die Bildqualität ist beeindruckend und ein Vergleich TC 2011 (1000 mm) vs. EBV Pixelerhöhung viel zu Gunsten der Pixelerhöhung aus. Da der AFC unter dem TC leidet, habe ich vom Kauf des TC 1411 abgesehen.

Im Gegensatz zum Lumix 70-300 mm muss ich beim 500 mm mit den Einfeldern variieren. BiF geht gut mit dem Zonen Feld. Bei eher statischen Motiven wechsle ich zum Einfeld +. Hier geht AF nah/fern besser und der Fokus sitzt präziser auf dem Auge.

[Slayer]

Den Tausch habe ich vollzogen. Die Nettobelastung (Cashback + Inzahlungnahme) lag bei 2000 €.

Glückwunsch Gerd! Das ist natürlich kein Schnapper, aber dafür noch ok. Ich warte noch bis das Pana Tele rauskommt. Aber das 500er reizt schon auf Grund des geringen Gewichts.

Die Bildqualität ist beeindruckend und ein Vergleich TC 2011 (1000 mm) vs. EBV Pixelerhöhung viel zu Gunsten der Pixelerhöhung aus. Da der AFC unter dem TC leidet, habe ich vom Kauf des TC 1411 abgesehen.

Ist die Bildqualität gegenüber des 150-600er deutlich besser?

Beim 150-600er empfinde ich die Bildqualität mit dem TC1411 noch sehr gut. Die AF Geschwindigkeit geht jedoch sehr in die Kniee, sodass man BIF erst gar nicht damit probieren muss. Aber da ich den ja habe, würde ich ihn auch am 500er nutzen wollen.

Im Gegensatz zum Lumix 70-300 mm muss ich beim 500 mm mit den Einfeldern variieren. BiF geht gut mit dem Zonen Feld. Bei eher statischen Motiven wechsle ich zum Einfeld +. Hier geht AF nah/fern besser und der Fokus sitzt präziser auf dem Auge.

Da muss man sagen, dass das 70-300er schon sehr gut performt. Das ist schon ein geniales Objektiv. Wenn das neue Tele von Pana so gut wird, dann gibt's endlich mehr Optionen im Telebereich.

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ist die Bildqualität gegenüber des 150-600er deutlich besser?

Ja, das 500 mm liefert bereits bei f/5.6 mit die beste Bildqualität, laut Tests und meiner Erfahrung über einen großen Motivbereich von nah bis zum Mond. Das 150-600 ist für die zu erzielende Bildqualität einfach zu groß und schwer und hat mich erst mit f/8 bei 600 mm einigermaßen überzeugt. Die G9II + PL 100-400 mm lieferte mir bessere Ergebnisse, als das 150-600 mm. Beim 500 mm ist das umgekehrt. Der geringe ABM des 500 mm ist der einzige Nachteil des Objektives. Ich werde gelegentlich einen Achromat testen.