Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Habe ich im Forum in einem Beitrag vom 07.11.2016 gefunden:

zawiro hat geschrieben: ↑

Montag 7. November 2016, 09:43

cani#68 hat geschrieben:Moin,

Karoline hat geschrieben:Weiß jemand von Euch, ob Sender(in) und Empfänger(in) gleichzeitig online sein müsssen, damit die Zustellung klappt?

IMHO müssen beide nicht gleichzeitig online sein.
Die Nachricht wird zugestellt, sobald Empfänger online ist.

Hallo Karoline,

das kann ich nur bestätigen. Man kann auch IMHO noch eine Einstellung vornehmen, dass man als Empfänger per E-Mail über den Eingang einer PN benachrichtigt wird.

Du must als Empfänger also online sein, erst dann wird die PN gesendet.

JPG direkt aus der Kamera:

Prosecutor hat geschrieben: ↑

Montag 19. April 2021, 14:19

JPG direkt aus der Kamera:

Hi Niels

Tolle Aufnahme mit ausgewogener Belichtung, schönem Schärfeverlauf und natürlichen Farben. Gefällt mir...

Viele Grüsse
jackyo

Danke jackyo, allenfalls den Kopf hätte man noch leicht aufhellen können. Es gibt Motive, das passt es einfach.

tolles Bild in toller Qualität Niels. Ohne Konverter rockt die Kombi!

Ich habe mir mal ein paar Deiner Flickr-Bilder bei 800mm angeschaut, die überzeugen mich von der Bildqualität bisher nicht so arg im Vergleich zu den Bildern der G9 mit dem 100-400.
Hast Du beide Konverter, oder "nur" den 2-fachen? Die Ergebnisse bei 560mm mit dem 1,4-fachen Konverter wären mal interessant

Habe nur den 2x-Konverter, Holger. Bin mit der BQ zufrieden. Der Fokus muss halt sitzen und die Belichtungszeit darf nicht zu lang sein. Hier ein Crop in voller Auflösung:

Prosecutor hat geschrieben: ↑

Montag 19. April 2021, 14:19

JPG direkt aus der Kamera:

... Auch wenn es hier um die technische Qualität des Sigma geht, finde ich den kleinen Racker am linken Huf des Pferdes allerliebst!

Ich war auch schon kurz davor, das Bild bei BNIF einzustellen.

Prosecutor hat geschrieben: ↑

Dienstag 20. April 2021, 08:51

Ich war auch schon kurz davor, das Bild bei BNIF einzustellen.

moin allerseits

Hier noch die Ausschnittsvergrößerung von Nils kleinen Racker (mit der G9 + 200mm F2.8) .
Ich kann mich bisher Holger anschließen.
Wenn ich die Aufnahmen von Holger und Jörg mit dem Olympus 100-400 sehe, würde ich auch diese Kombi der S5 + 400mm Sigma (eventuell + 2x Konverter) vorziehen.

Blaumeise überarbeitet.

kl007 hat geschrieben: ↑

Mittwoch 21. April 2021, 09:17

Ich kann mich bisher Holger anschließen.
Wenn ich die Aufnahmen von Holger und Jörg mit dem Olympus 100-400 sehe, würde ich auch diese Kombi der S5 + 400mm Sigma (eventuell + 2x Konverter) vorziehen.

Kleine Anmerkung: ich hab das PanaLeica 100-400mm, Holger, Frank und Peter haben das Oly 100-400.

Muss jeder selbst wissen was er kauft und man kann auch nicht pauschal sagen, daß die eine oder die andere Kombi ist besser. Kommt immer auf den Anwendungsfall an.

Wenn ich die 800mm als Zielbrennweite nehme, bin ich mit meiner Kombi im Aufwand-Ergebnis-Vergleich zum hier gezeigten nicht unzufrieden

Grüße, Jörg

Hallo Jörg, stimmt es war der Peter, aber dein Bild von der Goldammer finde ich auch sehr gut.
Ich selber habe auch das Panasonic 100-400 und bin damit sehr zufrieden (vermutlich auch kein Unterschied zum Olympus).
Hier habe ich zum Vergleich auch ein paar Meisen mit dem Panasonic 100-400 hereingestellt:
viewtopic.php?f=26&t=43251&p=721853#p721853
Mich würde mal interessieren, ob der AF der S5 gut mit F11 (Sigma 100+400 + 2x TC) zurecht kommt.
Meine G9 hat da schon Probleme (Canon 400mm + 2x TC).
Einen richtigen Mehrwert bei Tele + KB sehe ich eher bei einem 600mm F4, aber dann kann man "Mehrwert" auch wörtlich nehmen und muss natürlich auch viel mehr tragen .

kl007 hat geschrieben: ↑

Mittwoch 21. April 2021, 21:55

Hier habe ich zum Vergleich auch ein paar Meisen mit dem Panasonic 100-400 hereingestellt:
viewtopic.php?f=26&t=43251&p=721853#p721853

Sehr schön. Was will man mehr?

kl007 hat geschrieben: ↑

Mittwoch 21. April 2021, 21:55

Einen richtigen Mehrwert bei Tele + KB sehe ich eher bei einem 600mm F4, aber dann kann man "Mehrwert" auch wörtlich nehmen und muss natürlich auch viel mehr tragen .

Dafür ist das Konto dann aber deutlich "leichter"

(wenn man sich mal anschaut was 600mm F4 bei Sony & Co. kosten, liegt das eindeutig außerhalb meines Hobby-Budgets)

Das alte Problem. In der Forumsauflösung kann man keine BQ beurteilen. Bei Flickr geht es halbwegs. Deshalb habe ich oben über Abload.de die volle Auflösung eingestellt.