Neue Objektive für L-Mount

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

... jetzt habe ich aber gesucht- dachte schon, daß Wer wegen Patent/Markenrechte das Erscheinen unterbinden möchte...

[Slayer]

Wow!

Ein 28-45 f1.8

Das ist doch mal ein kracher von Sigma:


https://www.sigma-foto.de/objektive/28- ... ebersicht/

[cani#68]

Das ist doch mal ein kracher von Sigma:

Ist doch faszinierend, wie unterschiedlich die Interessen sind. Das löst - zumindest jetzt gerade - bei mir nix aus... kein "Wow" o.ä. , nicht mein (aktuelles) Beuteschema.

[BerndP]

Das erinnert mich ein bisschen an das 10-25/1.7 für MFT… allerdings hat die Lumix Linse den passenderen Weiteinkelbereich. So wie das 18-35/1.8 von Sigma, wenn es denn für Vollformat wäre…

[Slayer]

Das löst - zumindest jetzt gerade - bei mir nix aus... kein "Wow" o.ä. , nicht mein (aktuelles) Beuteschema.

Das sind zwei unterschiedliche Sachen.

Wow! Was Sigma da technisch leistet und auf den Markt bringt.

Meine Beuteschema ist das leider, oder besser zum Glück, auch nicht.

Wie Bernd schon sagt...

Das erinnert mich ein bisschen an das 10-25/1.7 für MFT… allerdings hat die Lumix Linse den passenden Weiteinkelbereich.

Kommt das dem Lumix 10-25mm schon sehr nahe. Das habe ich geliebt.

Mit 28mm unten und 45mm oben ... ne, da nehm ich lieber mein 35er und zoome zu Fuß.

[Horka]

Mit 28mm unten und 45mm oben ... ne, da nehm ich lieber mein 35er und zoome zu Fuß.

Mit dem 40er auf einer großen S und dem 28er auf der S9 trägt man wahrscheinlich weniger als mit dem Zoom. Obwohl die 1,8er Festbrennweiten auch nicht leicht sind.

Schon bewundernswert, was die Konstrukteure für das Geld ersinnen.

Horst

[Jock-l]

... und was Werbeabteilungen zusammenzimmern, um Bedarf für Dinge zu wecken von denen ich bis jetzt nicht wußte daß es sie gibt

28-45mm ? Da bleibe ich leidenschaftslos...

[Läufer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich frage mich manchmal, aufgrund welcher Kriterien festgelegt wird, was z. B. bei Zooms die Anfangs- und die Endbrennweiten sind oder welche Festbrennweiten aufgelegt werden. Dazu kommen ja dann auch noch die jeweiligen Blendenbereiche.
Das 28-45 könnte ich mir am ehesten noch für Architektur oder Städteplanung vorstellen.

[Slayer]

... und was Werbeabteilungen zusammenzimmern, um Bedarf für Dinge zu wecken von denen ich bis jetzt nicht wußte daß es sie gibt

28-45mm ? Da bleibe ich leidenschaftslos...

Du bist ja auch nicht die Zielgruppe, Jürgen! Von daher stört Sigma deine Leidenschaftslosigkeit nicht wirklich

Das 28-45 könnte ich mir am ehesten noch für Architektur oder Städteplanung vorstellen.

Als Fotograf stellt sich natürlich die Frage wozu man so etwas braucht. Da es aber ein Spezialobjektiv zum Filmen ist wird die Zielgruppe dieses Objektiv feiern.


Dieser Zoombereich mit einer Blende F1.8, mit einem Deklickbaren Blendenring und das so gut wie ohne Fokusbreathing. Das ist alla bonheur! Und das zu einem Schnapperpreis! Von Sony oder Canon dürfte man da deutlich mehr auf den Tresen legen.


Für mich persönlich ist das auch nichts. "Standard"-Zoom-Objektive, die über 20mm anfangen, fand ich schon immer blöd. Ein 20-40mm f1.8 hätte ich vermutlich schon vorbestellt

[Jock-l]

Du bist ja auch nicht die Zielgruppe, Jürgen!

Da bin ich beruhigt und warte weiter auf ein 35-150er ...

Echt, Du greifst nicht zu ? Das hätte ich anders erwartet, wobei... Du hast Dich ja mit passenden FBW ausgestattet.

[Slayer]

Da bin ich beruhigt und warte weiter auf ein 35-150er ...

Echt, Du greifst nicht zu ? Das hätte ich anders erwartet, wobei... Du hast Dich ja mit passenden FBW ausgestattet.

Genau!

Ich habe am Wochenende eine Hochzeit fotografiert (als Gast, nicht als Fotograf) und ich hatte nur zwei FBW dabei. Das 35er und das 85er f1.4. Die beiden Linsen haben mir völlig ausgereicht. Ich habe schon häufig gewechselt. Das wäre mit einem 35-150er nicht mehr nötig, aber da hätte man nur f2 bzw. 2.8.

Von den 660 Bildern, die ich gemacht habe sind...

390 mit dem 35er und 270 mit dem 85er... und davon 630 mit f1.4... die restlichen 30 Bilder teilen sich auf andere Blenden auf


Es kommt aber immer auf die Situation an, was man fotografiert. Mit einem 28-45er hätte ich da sicherlich auch feine Bilder machen können und hätte nichts vermisst.

In der Landschafts- und Architektur Fotografie brauche ich halt mindestens 20 untenrum, besser weniger.

[Slayer]

Da bin ich beruhigt und warte weiter auf ein 35-150er ...

So Jürgen, das Warten hat ein Ende!

https://www.lksamyang.com/en/product/pr ... hp?seq=649


Dann geb dem Sparschwein schon mal ein auf den Deckel

[Jock-l]

... ach was- zur Not greife ich leere Lottovordrucke beim Zeitungshändler und fächel dem Sparschwein damit Luft zu

Also bei einem von mir gern frequentierten Anbieter ist noch nichts zu sehen, keine Vorbestellung oder so. Beim zweiten aufgerufenen Anbieter das gleiche Bild.

Nebenher sah ich bei Fotokoch Sommer-Set-Rabatte zur S5II und S5IIx zusammen mit ausgewählten Objektiven, ab 4.6. bis 31.07.2024 bleibt das Rabattfenster offen ...

[BerndP]

Saugutes Angebot unter „biete“ hier im Forum für die S5II…

[cani#68]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Meine Beuteschema ist das leider, oder besser zum Glück, auch nicht.

OK, dann sind wir doch einer Meinung..
Lob für Leistung von Sigma, aber nix für uns...