Stammtisch für alle 18er Fans

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Na, diese Info für ein folgendes Objektiv (um die bisherige Reihung abzuschließen) hätte sonst Pana nicht rausgelassen, wenn sie da ein Problem sehen würden
Ich denke, da ist Sand im Getriebe, auch vor solchen Firmen machen die Engpässe nicht halt.

[Neograph]

Da sie aber auch nicht über Engpässe sprechen, sehe ich das ganze doch etwas mulmig.
Im schlimmsten Fall muss ich wohl doch die Pille schlucken und Richtung Sigma schauen. Schöne Linsen aber die Vignettierung...

[sardinien]

Nach intensiver Reserche zum Sigma f/1,4 20 mm DG DN und meinen Erfahrungen mit dem Sigma f/2.8 14-24 mm habe ich mir das 20 mm bestellt und warte nicht auf das Lumix.

Die Vignettierung sehe ich nicht als Problem.

[Jock-l]

Gerd, da schaue ich hin wenn Du Bilder zeigst- Danke vorab

[Slayer]

Nach intensiver Reserche zum Sigma f/1,4 20 mm DG DN und meinen Erfahrungen mit dem Sigma f/2.8 14-24 mm habe ich mir das 20 mm bestellt und warte nicht auf das Lumix.

Cool! Da bin ich auch auf Bilder gespannt. Ich bin ja schon von dem Sigma 20mm f2 schon so begeistert.

Das Lumix 18mm wird es schwer haben. Preis und Leistung müssen da top sein, damit sich jemand für diese Linse entscheidet.

[sardinien]

Hallo,
das f/1.4 Sigma 20 mm DG DN ist gestern angekommen. Die automatischen Objektivkorrekturen in LR passen perfekt und fallen minimal aus im Vergleich zum MFT Leica f/1.7 9 mm. Die Vignettierung ist bei f/1.4 marginal. Der AF im Zusammenspiel mit der S5 meistert schwierigste Situationen, wenn man die fantastischen PANA Möglichkeiten anwendet (z.B. Serien AF nah/fern oder der Lupen Serien AF via AF Punkt Vergrößerung.....). Insekten im Flug sind möglich . Der AF Motor flüstert. Ab und an ist es sinnvoll, das Blendenbracketing einzusetzen (z.B. Stacks aus 2 Aufnahmen (Blendenstern) mit f/2 + f/14. Die Bildqualität ist auf einer Ebene mit den top Sigmas f/2.8 105 mm bzw. f/5.6 210 mm und f/2.8 14-24 mm. f/1.4 erweitert den kreativen Spielraum gegenüber dem f/2.8 14-24 mm merklich.

Erste Beispiel Aufnahmen folgen die nächsten Tage. Astro und andere Spezialitäten folgen in ca. 6 Wochen.

Fazit:
ideal für meine Art der Fotografie

[Neograph]

Bin mal gespannt, wie du über die Objektivkorrekturen bei 1.4 bezüglich Astro denken wirst.

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Anwender mit Korrekturmöglichkeiten in LR mag das beruhigen, ich muß mir die unkorrigierten Files so ansehen weil ich ein älteres PS einsetze und nicht auf Abomodelle div. Anbieter (die zudem nicht für Linux -mit-entwickeln) aufspringen werde...

[Neograph]

Die fehlende Abschaltmöglichkeit der Korrekturen in LR ist der Knackpunkt.
Daher werden die Bilder bzgl. Bildrauschen interessant.

[FlyandHunt]

Ich kann die Korrekturen in LR doch abschalten in LR?

Grüße

[Neograph]

Nicht, wenn du im dazugehörigen Tab "Objektivkorrekturen wurden automatisch angewendet" o.Ä. steht.

[sardinien]

Mit dem aktuellen LRc können die Objektivprofile aktiviert bzw. deaktiviert werden. In den Vorabtests wurden noch provisorische Korrekturen verwendet, die nicht immer zielführend waren.

[Neograph]

Bei mir tut sich da nix, egal ob aktiviert oder nicht.
Daher hat sich da an der Abschaltmöglichkeit für mich auch in der neuesten Version nichts geändert.

Anmerkung 2022-08-22 173435.jpg (14.17 KiB) 985 mal betrachtet

[sardinien]

Bei allen meinen L-Mount Objektiven ist eine Objektivkorrektur auswählbar. Bei einem ORF Test von OM-1 + f/1.7 9 mm war die Korrektur ebenfalls auswählbar. G9 + f/1.7 10-25 mm und vermutlich alle meine MFT Objektive gehen nicht.

2022-08-22_185033.jpg (15.27 KiB) 977 mal betrachtet

[Neograph]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Witzigerweise kann ich das ganze für mein 16-35 abschalten, beim 70-200 jedoch nicht.
Warum auch immer