Neue Objektive für L-Mount

[Läufer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Also beide deiner letzten Post verstehe ich.
Was hat ein 85mm 1.4 mit einem Zoom zu tun? Oder worauf willst du hinaus?
Das 35-100 2.8 Pana ist für MFT, hier befinden wir uns im Vollformat.
Klar gibt es das 70-200 2.8 von Pana, allerdings Teuer und schwer....

Das mit dem 85er ist nur ein Hinweis. Das andere ist ein Zoom für MFT, das ist mit klar. die Überlegung war, dass Pana Objektive von MFT einstellt, um Kapazitäten für solche des L-Mounts freizuhaben.
Aber mittlerweile liest man beim MFT-Teil ja was anderes.

[FlyandHunt]

Am 05. Okt. wissen wir mehr:

Sigma 70-200mm f/2.8 E and L-mount lens
Sigma 10-18mm f/2.8 DC DN X, E, L-mount

Aber sehr Interessant

10-18 2.8 / 28-70 2.8 und 70-200 2.8 ist kein schlechtes Setup

[BerndP]

Kann es sein, dass dieses 10-18/2.8 an einer L-Mount Kamera mit Kleinbildsensor nicht das ganze Format belichten kann?

Es also eher in kbä mm ausgedrückt ein 15-27/2.8 ist?

[Jock-l]

Der größere/max. Duchmesser KB für vignettenfreies Arbeiten wird zugrundegelegt, hier L-Mount, gleichzeitig sind mitentwickelt Anschlüsse für andere Systeme, und je nach Crop verändert sich die KBÄ.

So sehe ich das...

Solche Enwicklungen über mehrere Anschlüsse hinweg kommen immer mal wieder vor, ich las z.B. beim Tamrom 35-150mm (sehr interessanter Brennweitenbereich) zuerst für E-Mount und jetzt für Nikons Z-Anschluß.

[BerndP]

Hey Jürgen!
Was heißt das nun für meine Vermutung?
Ein Ultra-Weitwinkel-Zoom ab 10mm kbä mit unter 400 g??
Das weiteste, was ich kenne, ist ein Sony ab 12mm…

[Prosecutor]

Wenn das 70-200/2.8 nur ca. 1 kg wiegt, max. 1400 € kostet und im AF so gut wie das 28-70/2.8 ist, wird es angeschafft.

[Jock-l]

Ein Ultra-Weitwinkel-Zoom ab 10mm kbä mit unter 400 g??

Hihi, 400 g - wir reden doch nicht über D- oder C-Mount

Vor Jahren hatte ich ein Sigma für KB, mit Mount für APS-C (damalige Nikon 7000), die Gläser blieben in ihrem Aufbau so wie für KB gerechnet und der Anschluß für APS-C sorgt dann für Äqivalenzdiskussionen (Cropumrechnung)...
Wenn ich mein MFT Oly 7-14mm/f2,8 ansehe, wie groß das ausfällt, schmale (feste) Sonnenblende, so ähnlich erwarte ich das kommende Sigma, nur für KB gerechnet.
Ab 5.10. werden wir es wissen

[FlyandHunt]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

260gr

https://www.l-rumors.com/leaked-first-s ... qus_thread

das sieht super aus. Filter Durchmesser 67mm finde ich auch gut, wie bei Lumix.

[Slayer]

260gr

https://www.l-rumors.com/leaked-first-s ... qus_thread

das sieht super aus. Filter Durchmesser 67mm finde ich auch gut, wie bei Lumix.

Ist aber für APS-C. Von daher kann man als Lumixer da wenig mit anfangen.

[Jock-l]

Na das erdet doch, bei 10mm beginnend und für KB wäre es größer, teurer, ...

[BerndP]

Schrieb ich auch schon. Die Frage war, vertragen sich ein Apsc gerechnetes Objektiv mit L-Mount an Lumix-Festbrennweiten Gehäuse? Kann die Kamera damit umgehen?

[mikesch0815]

Ein APS-C gerechnetes Objektiv hat einen zu kleinen Bildkreis. Sollte also nichts bringen... außer man steht auf runde Bilder.

so weit
Maico

[BerndP]

Ich kenne die Funktionen der Vollformat-Lumix-Gehäuse nicht.
Ich dachte, da könne man von VF auf APS-C umstellen. Und schupps, automatisch reingecroppt, kein Kreis mehr.
Hab ich so wage in Erinnerung, gelesen zu haben...

[Slayer]

Ich kenne die Funktionen der Vollformat-Lumix-Gehäuse nicht.
Ich dachte, da könne man von VF auf APS-C umstellen. Und schupps, automatisch reingecroppt, kein Kreis mehr.
Hab ich so wage in Erinnerung, gelesen zu haben...

Ich glaube im Sony E-Mount Kosmos gibt es sowas. Da macht es ja auch irgendwie ein wenig Sinn, da APS-C und KB denselben Mount nutzen.

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Und ich meine, bei diesem Superobjektiv (den Daten nach...) auch "L-Mount" gelesen zu haben.
Ich muss zum Optiker