Mein neues Standardobjektiv:
(alle unbearbeitet)
Sigma 28-70mm F2,8 DG DN
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Sigma 28-70mm F2,8 DG DN
Kein Zweifel , es liefert...
Wenn ich die bewegten Motive sehe bist Du mit dem kleinen Zoombereich sicher flexibler aufgestellt als ich mit FBW. Ob es am Ende 20-60 oder 28-70mm Brennweite werden, mag sich Jeder selbst aussuchen
Wenn ich die bewegten Motive sehe bist Du mit dem kleinen Zoombereich sicher flexibler aufgestellt als ich mit FBW. Ob es am Ende 20-60 oder 28-70mm Brennweite werden, mag sich Jeder selbst aussuchen
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Sigma 28-70mm F2,8 DG DN
Ja, etwas Redundanz mit dem 20-60 ist jetzt vorhanden. Vielleicht sollte ich dieses irgendwann gegen das Pana 14-28 tauschen...
- Slayer
- Moderator
- Beiträge: 4628
- Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
- Wohnort: Münster
- Kontaktdaten:
Re: Sigma 28-70mm F2,8 DG DN
Schönes Objektiv. So schön klein und kompakt. Von der Brennweite her ist es nicht mein Fall, da mir untenrum 24 schon zu lang sind. Das 20-60er wäre eigentlich perfekt, wenn es nicht so lichtschwach wäre. Vom Prinzip her finde ich Lichtstärke wichtiger als Brennweite. Von daher würde ich in dem Fall dann doch meistens das Sigma vorziehen.
Und demzufolge würde ich passend dazu auch eher das Sigma 16-28mm f2.8 dazu nehmen, auch wenn das Lumix 14-28mm den besseren Brennweitenbereich bietet.
Und demzufolge würde ich passend dazu auch eher das Sigma 16-28mm f2.8 dazu nehmen, auch wenn das Lumix 14-28mm den besseren Brennweitenbereich bietet.
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Sigma 28-70mm F2,8 DG DN
Stimmt, das 16-28 klingt doch interessanter. Wiegt auch nur 450 g.