Sigma 70-200 f2.8

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Er gibt doch zu, dass das Sigma besser abbildet als sein Sony, nur dass seine Wurstfinger nicht zwischen Objektiv und Stativplatte passen.

[Jock-l]

Stellt der Typ nun ein Sigma vor??
Gefühlt ist jedes 2. Wort Sony…

Wenn ich richtig aufgepasst habe ist in der Liste zur Betrachtung "Sonyobjektiv alt gegen Sigmaobjektiv neu" gleich am Anfang eingeblendet. Daß da Sonyvergleiche kommen wunderte mich nicht und daher-> Abbruch des Ganzen.
Niles, dann hast Du aber lange ausgehalten

[Prosecutor]

Ach, ich finde den Wiesner unterhaltsam. Man sollte auch mal "Feindsender" hören äh gucken, um den Horizont zu erweitern.
Aber der von "AmazingNature Alpha" ist viel besser und belegt jedes Gelaber mit Praxisbeispielen.

[Slayer]

Hmm, ist das eigentlich kompatibel mit dem TC1411?

[Prosecutor]

Hmm, ist das eigentlich kompatibel mit dem TC1411?

Ja, hab ich schon mehrfach gelesen. Und vielleicht kommt damit sogar mein TC2011 wieder zum Einsatz, der am 150-600 nicht so begeistert.


„Kompatibel mit Telekonverter TC-1411 und TC-2011 für L-Mount“
https://www.photoscala.de/2023/11/16/si ... -dezember/

[Slayer]

Ah, danke Niels. Auf der offiziellen Seite steht da nichts von. Aber die Seiten, der TCs, scheinen die immer erst später zu aktualisieren. Aber das macht die Linse auf jeden Fall nochmal interessanter. Wenn es nicht so schwer wäre, dann wäre es eine echte alternative zum 70-300er. Aber es ist schwerer als das Leica MFT 200er. Das fand ich auch schon grenzwertig zum immer dabei haben.

[Prosecutor]

Ich werde es mir zulegen und dann nach Praxiseinsatz entscheiden, ob ich das 70-300 und das 135/1,8 noch behalte. Das 70-300 hat aber schon seinen Reiz als relativ leichtes (und scharfes) Telezoom.

[Slayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Maico hatte es ja schon in dem anderen Threat verlink, aber hier auch noch mal das Video von K&G zum Sigma 70-200:

https://www.youtube.com/watch?v=fbopYIKrS6Q


Im ersten Moment habe ich schon einen Schreck bekommen, als er sagte, dass es doch nicht mit den Telekonvertern kompatibel ist. Aber das gilt ja zum Glück nur für den E-Mount.

[Prosecutor]

Keine Panik. Man konnte ja schon die große Lücke für den TC hinterm Bajonett sehen, auch wenn die Sony-Besitzer damit nichts anfangen können.

[VoHiWa]

sorry, wer lesen kann ist klar im Vorteil; ich hatte 1 Seite "überlesen"!

[Prosecutor]

Gestern vorbestellt...

[Slayer]

Gestern vorbestellt...

Sehr cool! Das freut mich. Dann mach mich mal ordentlich neidisch

[karatom]

habs auch bestellt, mit TC14, 14-24, 24-70.
Dafuer machen das 70-300 und das 20-60 die Fliege

Werde berichten, wenn die Objektive geliefert wurden...

Gruss aus Schweden

[Slayer]

habs auch bestellt, mit TC14, 14-24, 24-70.
Dafuer machen das 70-300 und das 20-60 die Fliege

Werde berichten, wenn die Objektive geliefert wurden...

Super! Bin auf deinen Bericht gespannt.

Den TC14 hab ich schon. Da würde es sich eigentlich anbieten auch das 70-200er zu holen

Ich bin dann sehr gespannt auf den Vergleich zum 70-300er. Das nimmt man ja mal eben mit. Wohingegen das 70-200er schon wieder so groß und schwer ist, dass man drei mal überlegt, ob es mit kommt.

[karatom]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

ja, das 70-300 ist eine super Linse, scharf und gut bei Tageslicht.
Hatte ich im letzten Urlaub fast ausschlieslich im Einsatz !
Hatte jedoch vor kurzem einen Event im Halbdunkeln damit fotografiert
und dann beschlossen, auf ein lichtstärkeres Objektiv umzusteigen.
Da kam das 70-200 gerade recht und wird beim nächsten Event eingesetzt.
Dann noch das 20-60 (was auch ein sehr gutes Reise-/Tageslicht-Objektiv ist)
durch das 24-70 ersetzt.
Da ich auch oft Nordlichter fotografiere, sollte noch ein lichtstarkes
und weitwinkligeres Objektiv dazu. Ein gebrauchtes 14-24 fand sich schnell
und die Dreierkombi ist fertig.
PS: das gebrauchte 14-24 wird wohl am schnellsten ankommen. Also nur auf Nordlichter warten...

Gruss aus Schweden
Thomas