Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo in die Runde, ich suche für meine S9 nun ein wenn möglich nichts so teures Objektiv für die Milchstraße bzw. Nordlichterfotografie. Erste Wahl wäre sicherlich das neue 16er Viltrox, aber ich wollte nicht soviel Geld ausgeben für so wenige Anlässe. Für Landschaft habe ich das Kidobjektiv. Aber das ist so lichtschwach und für Nachtfotografie ungeeignet. Eine Überlegung war, vielleicht ein gebrauchtes Sigma 16mm 1.4 und dann im APSC Format fotografieren. Aber macht das ob der verschenkten Sensorfläche Sinn? Dann gibts es ja noch die ganz günstigen und handlichen Manuellobjektive von TTArtians und 7Artians und da gibt es ja noch ein zwei aus der Range... Was würdet Ihr mir empfehlen? Bin da etwas ratlos. Mehr als maximal 400 Euro wollte ich eigentlich nicht ausgeben.
Gruß Martin

Hast Du mal gecheckt, ob es vor Ort (man könnte evtl reservieren ?) Jemanden gibt der verleiht ?
Dann entfällt Kauf/ Mitnahme, Kaution erhält man ja hinterher wieder, bliebe die Ausleihe für z.B. zwei Abende (und da muß vorab das Wetter-> Vorschau vor Ort, Wetterdienste) auch halbwegs klappen...

Ansonsten Adapter und Altglas (auf unendlich stellen), Adapter kommt ca. 30 Euro und Altglas... je nachdem was Du holst 80-120 Euro.
Aber: WW bei den alten Sachen ist immer noch deutlich teuerer als Normalobjektive, Und um zu testen ob das überhaupt etwas für Dich ist müßtest Du mal probieren manuelle an der S9 zu arbeiten... Aber das wäre der preisgünstigste Weg. Es sei, Dir läuft ein Schnäppechn über den Wegim DSLR- Forum anmelden und im Biete-Bereich eine Zeitlang mitlesen... Plan B.

Sowas?
https://www.fotokoch.de/Sirui-Night-Wal ... 15506.html

Danke, die Linse kannte ich noch nicht. Jetzt muss ich erstmal ein bßchen recherchieren, wie das mit der Abbildungsleistung, Schärfe und so ist. Ins Preisgefüge passt sie jedenfalls. Vielen Dank für den Tip. Ein Objektiv ausborgen ist bei uns hier im wilden Osten auf dem Lande nicht so ohne weiteres möglich. Da wäre höchstens in Berlin was machbar. Aber ich werde das auch mal näher untersuchen. LG Martin

Ich kannte das auch nicht. Vermutlich aber APSC.

Für Polarlichter in Skandinavien würde ich irgendwas um die 18mm bis maximal 20mm empfehlen. Die sind oft recht formatfüllend am Himmel, daher ist weitwinklig schon wichtig.

Irgendwas was dich auf APS-C croppt würde ich nicht nehmen.

Bei Milchstrasse (in Deutschland) gefällt mir persönlich der Look von 24mm sogar besser als noch weitwinkliger, aber die Geschmäcker sind bekanntlich verschieden.

Was ist mit dem Sigma Contemporary 20mm F2 DG ... 630€ bei Idealo.?
Klar, ist teurer als dein Budgetwunsch, aber ggf auch qualitativ besser.

Samyang/Walimex Objektive gibt es mit verschiedenen Anschlüssen von 12 bis 24mm lichtstark und für Vollformat. Achte darauf, dass ein Blendenring vorhanden ist, ansonsten ist es prinzipiell egal, welcher Mount verbaut ist, du brauchst dann nur den entsprechenden Adapter.

Was ich noch vergessen habe:
Wichtig ist beim Kauf einer solchen Linse auch, dass diese schon bei Offenblende bis an den Rand eine akzeptable Schärfe liefert. Wenn die Linse bei Offenblende nur im Zentrum scharf ist und nach aussen stark abfällt, dann musst du nämlich abblenden und dann ist die schöne große Offenblende wieder futsch.

j73 hat geschrieben: ↑

Dienstag 17. März 2026, 21:21

Wichtig ist beim Kauf einer solchen Linse auch, dass diese schon bei Offenblende bis an den Rand eine akzeptable Schärfe liefert.

Dieser Punkt ist entscheidend bei der Milchstraßen und Nordlicht Fotografie, wo der Fokus Richtung unendlich geht. Beispiel: Mein L-Mount Laowa 1:1 Macro f/4 15 mm geht im Nahbereich noch mit offener Blende. In der Landschaftsfotografie sind dagegen f/11 Pflicht. Ist bei Objektiven, die nur mit Adaptern funktionieren, eine unendlich Einstellung überhaupt möglich?

Ich würde günstige (gebrauchte?) L-Mount Objektive von PANA (f/1.8er Serie) oder Sigma empfehlen.

Da wollte ich gleich mal interessenhalber bei mpb nachsehen wo da Preise liegen- das 18er f1,8 ist im Augenblick nicht angeboten.

Bei Kleinanzeigen wird ein 20mm F2 von Sigma angeboten. Wäre das was? Soll 400 Euro kosten. LG Martin

Das Sigma ist lt. Lenstip einen Tick besser als das Lumix f/1.8 18 mm. Das f/1.4 20 mm Sigma ist im Vergleich klar besser. Preis und Gewicht haben offensichtlich Einfluss auf die Qualität.

Für den Einstieg würde ich das Angebot für 400 € gut finden.

Okay danke, jetzt hab ich für denselben Preis dort auch noch ein 24mm Sigma 1.4 HSM entdeckt und bin am zweifeln, ob das vielleicht für den Zweck die bessere Linse ist, was meint ihr? Der Bildwinkel ist zwar etwas enger, für die Mirchspraße aber sicher noch ausreichend groß und die Reserven in der Lichtstärke sind ja auch nicht schlecht. Ich weiß nur nicht, wie das mit der Schärfe bei Offenblende bei diesem Objektiv ist. Wenn man dann auf 2,8 abblenden muss, dann macht die offene Blende ja auch nicht viel Sinn. Bin etwas confused.
LG Martin

Hallo Martin,

prinzipiell ist mehr Lichtstärke, also f1.4, natürlich sinnvoll. Aber hier würde ich eher davon abraten. Abgesehen davon, dass 24mm auch wieder kürzere Verschlusszeiten erfordern, ist das die alte HSM Version, die noch für DSLR Kameras optimiert waren. Kann ok sein, aber ist halt auch schwerer.

Ich hatte mal das 20mm f2 und war eigentlich begeistert. Für 400€ ein richtig tolles Objektiv. Ich hatte es damals nur gegen das 16-28mm f2.8 getauscht, um untenrum mehr Platz zu haben. Im Nachhinein bin ich allerdings am zweifeln, ob die f2 nicht doch wichtiger wären, als die 16mm. Falls ich mich nochmal umentscheide, dann würde ich vermutlich das von Gerd empfohlene 20mm f1.4 nehmen.

Das einzige, was beim 20mm f2 stören soll, was mir allerdings nicht aufgefallen ist, bevor man mir das gesagt hatte, ist die Vignettierung. Aber das ist halt so, wenn's so kompakt sein soll.

Hier mal Beispiele des 20mm f2:


Venus Rising by Patrick, auf Flickr



Stars and Clouds by Patrick, auf Flickr



A little piece of Milkyway by Patrick, auf Flickr


Und zudem muss man sagen, dass die Objektive der i-Series perfekt zur S9 passen. Nicht nur Nachtaufnahmen kann man damit machen. Auch sonst ist das eine tolle Linse. Kannst ja auch mal in mein Sigma 20mm Album gucken: https://www.flickr.com/photos/niebergal ... 298087585/

Hallo und danke für den Einblick in das Album, Patrick. Das ist ja wirklich vor Allem sehr scharf und kontrastreich,was das Objektiv abliefert. Bei Architektur sieht man natürlich schon eine kräftige Verzeichnung. Aber das spielt ja bei Landschaftsaufnahmen und bei Astro nicht so die Rolle, deshalb werde ich jetzt erstmal den Anbieter anschreiben. Mal schauen, ob wir mit dem sigma 20mm ins Geschäft kommen. Die Größe des Objektivs in Verbindung mit der S9 ist natrülich auch kein zu vernachlässigender Faktor. Ich war schon am Überlegen, ob ich beim neuen Viltrox 16mm zuschlage. Das liegt preislich ja nicht so weit weg, ist aber viel größer und schwerer. Na gut, schauen wir mal. Also liebe Grüße, Martin