Unterschied Leica Vlux 3 VS Lumix FZ150

Alles rund um die Superzoomer von Panasonic – von der legendären FZ50 bis zu FZ200, von der TZ1 bis zur TZ31
Antworten
fred999
Beiträge: 38
Registriert: Donnerstag 8. Dezember 2011, 10:32

Unterschied Leica Vlux 3 VS Lumix FZ150

Beitrag von fred999 » Montag 29. Oktober 2012, 18:15

Hallo zusammen!

Ich habe mir interessehalber mal die Leica Vlux3 näher angeschaut und kann keinen Unterschied zur FZ150 feststellen, außer 350 Euro Preisdifferenz und ein roter Punkt am Gehäuse.
Die Software dürfte laut den Bildern im Handbuch auch weitestgehen gleich sein.
Bei der VLux 4 und FZ200 dürfte sich das ganze wiederholen.
Wem ist ein rotes L am Gehäuse über 300 Euro wert?

kmhb
Beiträge: 1052
Registriert: Sonntag 15. Mai 2011, 13:00

Re: Unterschied Leica Vlux 3 VS Lumix FZ150

Beitrag von kmhb » Montag 29. Oktober 2012, 21:55

was meinst Du mit software? JPEG-engine oder bildbearbeitungssoftware? Leica hat im lieferumfang Adobe Photoshop Elements und Adobe Premiere Elements, das macht schon mal einen preisunterschied aus. inwieweit die JPEG-engine überarbeitet ist, bleibt eine offene frage. ich habe mit panasonic kameras die erfahrung gemacht, dass die farbabstimmung eine etwas andere ist als die der mehr oder weniger baugleichen leica kameras. pana's lumix sind meinem empfinden nach etwas magentalastig. das sieht sicher nicht jeder gleich. hast Du noch etwas zeit dann besteht die chance auf einen preisunterschied > 350 EUR. wenn ich Dich richtig verstehe ist Dir der preisunterschied zur kamera mit dem roten L, nein mit dem roten punkt, das nicht wert und dann ist doch alles ok. FZ 150 vs. FZ 200 ist die derzeit aktuellere frage und auch hier gibt es wegen alt/neu einen nicht unerheblichen preisunterschied. über beide kameras kannst Du Dich hier ja bestens informieren.

MiBu
Beiträge: 14
Registriert: Samstag 28. Juli 2012, 11:49
Wohnort: Aachen

Re: Unterschied Leica Vlux 3 VS Lumix FZ150

Beitrag von MiBu » Dienstag 30. Oktober 2012, 09:56

...hei,
noch ein Unterschied....
Die Leica wird in Deutschland produziert die Pana in Japan.
ansonsten macht die mitgelieferte SW der Unterschied....so sagte es mir ein Händler im Geschäft, der beide verkauft.

mfg
MiBu
mfG
M.Bussemaas

mailto: MiBu325@gmail.com

Benutzeravatar
Binärius
Moderator
Beiträge: 9836
Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:27
Wohnort: Neumünster

Re: Unterschied Leica Vlux 3 VS Lumix FZ150

Beitrag von Binärius » Dienstag 30. Oktober 2012, 10:40

kmhb hat geschrieben:...ich habe mit panasonic kameras die erfahrung gemacht, dass die farbabstimmung eine etwas andere ist...
Kann man doch aber im Menü ganz prima optimal einstellen. ;)
Gruß Binärius aka Jens

Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150

Meine Fotos auf flickr

Benutzeravatar
Frank Spaeth
Administrator
Beiträge: 5486
Registriert: Mittwoch 2. Februar 2011, 16:00
Wohnort: Lüneburger Heide
Kontaktdaten:

Re: Unterschied Leica Vlux 3 VS Lumix FZ150

Beitrag von Frank Spaeth » Dienstag 30. Oktober 2012, 11:40

MiBu hat geschrieben: Die Leica wird in Deutschland produziert die Pana in Japan.
Die Leica wird nicht in Deutschland produziert sondern bei Panasonic in Japan ;)
Grüße
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos

kmhb
Beiträge: 1052
Registriert: Sonntag 15. Mai 2011, 13:00

Re: Unterschied Leica Vlux 3 VS Lumix FZ150

Beitrag von kmhb » Dienstag 30. Oktober 2012, 12:17

Binärius hat geschrieben:
kmhb hat geschrieben:...ich habe mit panasonic kameras die erfahrung gemacht, dass die farbabstimmung eine etwas andere ist...
Kann man doch aber im Menü ganz prima optimal einstellen. ;)
habe dies mit der lumix G1 im vergleich mit eine V-Lux2 und D-Lux 5 versucht. ist mir letztlich nicht gelungen, zumindest meinen vorstellungen entsprechend nicht.
die farbabstimmung bei der neuen LX7 soll jetzt deutlich verbessert worden sein. (feststellung in einem review)

meine kombi V-Lux3 und D-Lux5, damit bin ich für meinen bedarf bestens zufrieden. upgrades stehen nicht an. die erhöhung der lichtstärke bei beiden nachfolgern sehe ich eher skeptisch, weshalb ich b.a.w. mal keine upgrades vorhabe. fotografieren kann ich mit dem was ich habe mehr braucht's nicht.

kmhb

fred999
Beiträge: 38
Registriert: Donnerstag 8. Dezember 2011, 10:32

Re: Unterschied Leica Vlux 3 VS Lumix FZ150

Beitrag von fred999 » Mittwoch 31. Oktober 2012, 19:14

kmhb hat geschrieben: Leica hat im lieferumfang Adobe Photoshop Elements und Adobe Premiere Elements, das macht schon mal einen preisunterschied aus.
...Sind ca. 100 Euro was die Software wert ist. Wo sind die restlichen 250 versteckt?

kmhb
Beiträge: 1052
Registriert: Sonntag 15. Mai 2011, 13:00

Re: Unterschied Leica Vlux 3 VS Lumix FZ150

Beitrag von kmhb » Mittwoch 31. Oktober 2012, 22:50

unter dem roten punkt!!!

kayand34
Beiträge: 2
Registriert: Samstag 19. Mai 2012, 12:18

Re: Unterschied Leica Vlux 3 VS Lumix FZ150

Beitrag von kayand34 » Sonntag 4. November 2012, 18:37

Îch hatte die V-Lux 2 und jetzt die V-Lux 3. Beide habe ich mit ihren Panasonic Modellen FZ100/150 verglichen. Es gab keine Unterschiede bei den JPG-Engines.
Die V-Lux 2 war genauso miserabel wir die FZ100, was bei dem Preis noch schmerzhafter war.
Die V-Lux 3 ist genauso gut wie die FZ150.
Mir persönlich gefällt an den Leicas, dass sie nicht so daher kommen wie eine Werbetafel.
Ich habe nie verstanden warum die Japaner immer diesen Müll auf die Kameras pinseln müssen.
HD hier, MPixel da. etc
Der Preisunterschied ist mir persönlich egal.
Liegt dann wohl auch an der Markenanziehungskraft (eine M8 habe ich auch noch)
Beim Wiederverkauf bekommt man den Preisunterschied auch nur teilweise wieder rein.

Nervig ist, dass DXO die Leica Varianten nicht unterstützt.

Bei der V-Lux 1/ FZ50 soll einen Unterschied in der Abstimmung der JPG-Engine gegeben haben, aber auch nur da.

Uli1
Beiträge: 268
Registriert: Donnerstag 5. Juli 2012, 23:58

Re: Unterschied Leica Vlux 3 VS Lumix FZ150

Beitrag von Uli1 » Sonntag 4. November 2012, 22:44

Der wesentliche Unterschied liegt darin, dass es Kunden gibt, denen das Label den Preisunterschied wert sind. Und den Bedarf muss man abdecken. Und diese Kunden fragen dann nicht vorher nach dem Unterschied. Die kaufen einfach.

Benutzeravatar
Binärius
Moderator
Beiträge: 9836
Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:27
Wohnort: Neumünster

Re: Unterschied Leica Vlux 3 VS Lumix FZ150

Beitrag von Binärius » Montag 5. November 2012, 08:31

kayand34 hat geschrieben:[...] Der Preisunterschied ist mir persönlich egal. [...}
Du glücklicher! ;)
Gruß Binärius aka Jens

Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150

Meine Fotos auf flickr

kmhb
Beiträge: 1052
Registriert: Sonntag 15. Mai 2011, 13:00

Re: Unterschied Leica Vlux 3 VS Lumix FZ150

Beitrag von kmhb » Montag 5. November 2012, 17:43

JPEG-engine lumix vs. leica
gestern haben mir zwei MA von leica erklärt, dass sich die kamerainternen abstimmungen sehr wohl unterscheiden. ich hatte beginnend mit einer lumixG1, danach in den kompaktbereich gewechselt, die lumix-en immer etwas magentalastig empfunden. übrigens ein nicht unbekannter profi hat zu ansonsten hervorragenden fotos der LX5 angemerkt, bis auf den unübersehbaren magenta-touch .... als ich das las sah ich mich bestätigt und wechselte - nach ausgiebiger inaugenscheinnahme von D-Lux5 sample-images und meinungsaustausch mit drei der fotografen - zu leica. so wie uli1 pauschal bemerkt, die kaufen einfach, ist es eben doch nicht. mehr ist dazu nicht zusagen. wegen des begrenzten zoombereiches ergänzte ich die 5-er mit einer V-Lux, heute V-Lux 3. (für meine 1 jahr alte V-Lux 2 erzielte ich 550 EUR)

mbg kmhb

fred999
Beiträge: 38
Registriert: Donnerstag 8. Dezember 2011, 10:32

Re: Unterschied Leica Vlux 3 VS Lumix FZ150

Beitrag von fred999 » Montag 5. November 2012, 18:48

JPEG Engine ist mir zweitrangig, da ich fas nur noch RAW verwende, wobei ich bei JPG auch keinen Fehler feststellen kann.
Somit bleibts erstmal bei Panasonic :P

@kmhb: Ist doch klar, daß die Leute von Leica für Ihre Ware sprechen, wer täte das nicht!

Ich gönne übrigens jedem der es sich leisten kann (oder will) seine Leica , für mich lohnt es sich jedenfalls nicht.

kayand34
Beiträge: 2
Registriert: Samstag 19. Mai 2012, 12:18

Re: Unterschied Leica Vlux 3 VS Lumix FZ150

Beitrag von kayand34 » Donnerstag 8. November 2012, 00:03

@kmhb Mag sein dass bei D-Lux 5/LX-5 ein Unterschied in der JPEG Engine besteht, bei den V-Luxen 2+3 definitiv nicht.
Lass Dir da mal von den (guten) Leica Verkäufern in den schicken Läden keinen Bäre aufbinden.
Und in der Tat RAW ist RAW.
550€ für die V-Lux 2 ist ein guter Preis, in der Bucht liegen die bei 400-450€ und steht damit im keinem Verhältnis zur Werthaltigkeit einer M oder X Leica.

kmhb
Beiträge: 1052
Registriert: Sonntag 15. Mai 2011, 13:00

Re: Unterschied Leica Vlux 3 VS Lumix FZ150

Beitrag von kmhb » Donnerstag 8. November 2012, 12:20

@kayand34
weder noch, keine verkäufer und nicht im schicken laden. wie gesagt Leica MA anlässlich einer veranstaltung. dass sie für ihr produkt sprechen ist doch normal, machen alle anderen auch. meine eigenen erfahrungen bestätigen, zumindest für mich, die aussagen der Leica MA.

Antworten

Zurück zu „Lumix Kompaktkameras der FZ- und TZ-Reihe“