Neuling benötigt Hilfe bei Kaufberatung der FZ200

Alles rund um die Superzoomer von Panasonic – von der legendären FZ50 bis zur FZ300 (330), von der TZ1 bis zur TZ202(d)
MikeKy
Beiträge: 9
Registriert: Samstag 1. September 2012, 14:43

Re: Neuling benötigt Hilfe bei Kaufberatung der FZ200

Beitrag von MikeKy » Mittwoch 14. November 2012, 11:55

Hallo Maverick,
1. wenn du es ganz richtig machen willst, bestell dir doch zunächst mal für 28€ das Buch über die FZ200. Das brauchst du nachher sowieso, wenn du, wie du selber anfangs sagtest, noch "Anfänger" bist. Nach einem ersten Schnelldurchgang durch das Buch hast du deine Entscheidung sicher getroffen.
2. nach meiner Erfahrung mit der FZ200 ist Tele bei 600 gerade noch ohne Stativ zu handhaben, vermutlich wg der tollen Lichtstärke. Bedenke, dass du zusätzlich zu einem Tele-Vorsatz dann immer auch ein Stativ mitschleppen mußt! Fang also einfach erstmal ohne an...
... aber fang an, bevor dir jede Menge Spaß und schöne Bilder entgehen :-)
Gruß
Michael

hbendig
Beiträge: 276
Registriert: Montag 23. April 2012, 17:25

Re: Neuling benötigt Hilfe bei Kaufberatung der FZ200

Beitrag von hbendig » Mittwoch 14. November 2012, 12:15

Maverick793 hat geschrieben:Was haltet ihr denn von Siocore Konvertern?

Benötige ich denn immer diesen Adaptertubus, oder kann man die Telekonverter direkt auf das Objektiv schrauben?
Zu 1: Rausgeworfenes Geld.

Zu 2: Ja, man benötigt den Tubus für alle Telekonverter, dafür sind sie zu schwer.

Maverick793
Beiträge: 14
Registriert: Dienstag 13. November 2012, 08:38

Re: Neuling benötigt Hilfe bei Kaufberatung der FZ200

Beitrag von Maverick793 » Mittwoch 14. November 2012, 13:27

MikeKy hat geschrieben:Hallo Maverick,
1. wenn du es ganz richtig machen willst, bestell dir doch zunächst mal für 28€ das Buch über die FZ200. Das brauchst du nachher sowieso, wenn du, wie du selber anfangs sagtest, noch "Anfänger" bist. Nach einem ersten Schnelldurchgang durch das Buch hast du deine Entscheidung sicher getroffen.
2. nach meiner Erfahrung mit der FZ200 ist Tele bei 600 gerade noch ohne Stativ zu handhaben, vermutlich wg der tollen Lichtstärke. Bedenke, dass du zusätzlich zu einem Tele-Vorsatz dann immer auch ein Stativ mitschleppen mußt! Fang also einfach erstmal ohne an...

l
Genau das hatte ich mir auch schon überlegt. Erstmal "schlau lesen". Wie gesagt hoffe der Preis fällt noch ein wenig. Im Gegensatz zur SX, wo der Preis ja im Sinkflug ist, hält sich der Preis der FZ doch z.Zt die Waage.

Ja das mit dem Stativ ist aber auch nicht so schlimm. Man hat den Konverter nicht ständig drauf.

Maverick793
Beiträge: 14
Registriert: Dienstag 13. November 2012, 08:38

Re: Neuling benötigt Hilfe bei Kaufberatung der FZ200

Beitrag von Maverick793 » Mittwoch 14. November 2012, 15:43

mir ist da jetzt noch ne andere Cam aufgefallen. Die FZ62.
Kann mir jemand sagen, wo die größeten Unterschiede zwischen der FZ200 und der FZ62 liegen?

Benutzeravatar
videoL
Ehrenmitglied
Beiträge: 21534
Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
Wohnort: Berlin-Lichterfelde

Re: Neuling benötigt Hilfe bei Kaufberatung der FZ200

Beitrag von videoL » Mittwoch 14. November 2012, 16:13

Maverick793 hat geschrieben:mir ist da jetzt noch ne andere Cam aufgefallen. Die FZ62.
Kann mir jemand sagen, wo die größeten Unterschiede zwischen der FZ200 und der FZ62 liegen?
Ja, kann ich.
Die FZ200 hat u.a.ein Klappdisplay und das hat die FZ62 nicht.
Einmal Klappdisplay -- immer Klappdisplay.
Kein Klappdisplay - keine Kamera für mich.
Gruß Bild videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.

Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X

Benutzeravatar
Binärius
Moderator
Beiträge: 10156
Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:27
Wohnort: Neumünster

Re: Neuling benötigt Hilfe bei Kaufberatung der FZ200

Beitrag von Binärius » Mittwoch 14. November 2012, 16:14

Die FZ62 kann kein RAW.
Einmal RAW immer RAW.
Ohne RAW keine Kamera für mich. ;)
Gruß Binärius aka Jens

Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150/250

Meine Fotos auf flickr

Maverick793
Beiträge: 14
Registriert: Dienstag 13. November 2012, 08:38

Re: Neuling benötigt Hilfe bei Kaufberatung der FZ200

Beitrag von Maverick793 » Mittwoch 14. November 2012, 16:17

Ok Ok. Ich bleibe bei der FZ200 ;)

Stachi12
Beiträge: 31
Registriert: Mittwoch 25. Juli 2012, 23:14

Re: Neuling benötigt Hilfe bei Kaufberatung der FZ200

Beitrag von Stachi12 » Mittwoch 14. November 2012, 23:24

Hi Maverick793,

also ich schwanke auch zwischen der FZ 200 oder der SX50HS.
Für die FZ200 spricht die wesentlich bessere Ausstattung, leider macht die durchgehende Blende von 2,8 wohl nicht so viel aus.
Die Bildqualität soll aber eindeutig besser bei der SX50 HS sein, vorallem im high ISO Bereich (hier gibt es auch viele Beispielbilder im Internet). Hier soll die FZ 200 schon ab ISO 400 mächtig anfangen zu rauschen.

In einem anderen Forum gibt es einige Leute die auch beide Kameras haben / hatten und sich für die SX50HS entschieden haben.

Videos sind eindeutig besser bei der FZ200 und auch die Geschwindikeit ist absolut top. Außerdem spricht das Zubehör auch ehr für die FZ200 (Buch, Akkus und Linsen).

Es gibt bei der FZ200 wohl auch ein Problem mit dem automatischem Weißabgleich, kommt wohl zum Blaustich der Bilder.

Am besten du gehst mal in ein Geschäft und nimmst eine Speicherkarte mit und fragst mal ob du mit beiden Kameras Bilder machen kannst, dann versuch nen gleiches Motiv zu nehmen und vergleiche die Bilder anschließend zu Hause.

Danach solltest du deine Entscheidung einfacher fällen können, zumindestens werde ich das jetzt mal so machen, da ich genug gelesen habe (Testberichte und Forenbeiträge). Außerdem bringt es auch was die Kameras mal in die Hand zu nehmen.

Benutzeravatar
Binärius
Moderator
Beiträge: 10156
Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:27
Wohnort: Neumünster

Re: Neuling benötigt Hilfe bei Kaufberatung der FZ200

Beitrag von Binärius » Donnerstag 15. November 2012, 11:11

Stachi12 hat geschrieben:[...] Es gibt bei der FZ200 wohl auch ein Problem mit dem automatischem Weißabgleich, kommt wohl zum Blaustich der Bilder. [...]
Kann das hier jemand betätigen???
Gruß Binärius aka Jens

Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150/250

Meine Fotos auf flickr

Benutzeravatar
videoL
Ehrenmitglied
Beiträge: 21534
Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
Wohnort: Berlin-Lichterfelde

Re: Neuling benötigt Hilfe bei Kaufberatung der FZ200

Beitrag von videoL » Donnerstag 15. November 2012, 18:39

Maverick793 hat geschrieben:Was haltet ihr denn von Siocore Konvertern?

EDIT:
Benötige ich denn immer diesen Adaptertubus, oder kann man die Telekonverter direkt auf das Objektiv schrauben?
Hi, also auch wenn es ohne Tubus geht, ich würde den Tlekonverter nicht direkt auf das Objektiv schrauben.
Ich würde immer den Tubus nehmen.
Der Objektivmotor ist bestimmt nicht für den Mittransport des relativ schweren Teleadapters ausgelegt.
Da kann ich mir vorstellen, dass das der Motor nicht lange mitmacht, oder das Objektiv mehr Spiel bekommt.
Gruß Bild videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.

Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X

Uli1
Beiträge: 269
Registriert: Donnerstag 5. Juli 2012, 23:58

Re: Neuling benötigt Hilfe bei Kaufberatung der FZ200

Beitrag von Uli1 » Donnerstag 15. November 2012, 21:43

Maverick793 hat geschrieben: Werde aber noch bis noch bis Anfnag Januar warten, wenn die Preise der FZ etwas weiter gefallen sind.
Solltest aber zumindest schon einmal das Jahr festlegen. 2017 soll sie gar nicht mehr zu bekommen sein! :?:

Ich halte die derzeitigen Internet-Preise für durchaus akzeptabel. Wenn man jetzt nur noch die große Glaskugel mit dem €-Zeichen hätte....
hält sich der Preis der FZ doch z.Zt die Waage.
Und das Ausschlagen der Waage zu einer Seite von 599 auf etwa 470 halte ich auch für krass und keinesfalls als die Waage halten. Ich sehe da keinen markanten Unterschied zur Canon in der Preisentwicklung von 529 auf etwa 425.

....und man hätte insgesamt durchaus diesen Thread
http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=4&t=10206
nutzen und weiterfühfren können.

Antworten

Zurück zu „Lumix Kompaktkameras der FZ- und TZ-Reihe“