Panasonic DMW – FL360L vs. mecablitz 58 AF-2 digital

[norby]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo
Ich besitze den mecablitz 58 AF-2 digital und warte auf meiner GH3 . Jetzt ist der DMW – FL360L Blitz von Panasonic erschienen. Zu welchem Blitz würdet Ihr mir raten. Metz Behalten oder den DMW – FL360L Kaufen.

mfg

[dietger]

Ich würde erstmal den Metz an der GH3 testen. Wenn alle Deine Anforderungen erfüllt werden, warum dann wechseln ?
Die Panasonicblitze kosten richtig Geld.


Dietger

[Hendock]

Wireless-TTL funktioniert mit dem Metz (noch) nicht. Ich denke aber, dass ein Firmware-Update in absehbarer Zeit Abhilfe schaffen wird.

Meine Meinung: Metz behalten.

[Fotopanther]

Die Panasonicblitze sollen eine elendig lange Aufladezeit nach einem Schuss haben.
Wenn Du den Metzblitz schon hast, behalte ihn lieber, zumal die Panasonic wahnsinnig teuer sind. Warum eigentlich??

Der fotopanther

[norby]

Danke für die Anregungen. Hat der Panasonic ein Technischen Vorteil zum Metz?

mfg

[Hendock]

Danke für die Anregungen. Hat der Panasonic ein Technischen Vorteil zum Metz?

mfg

http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=1 ... ad#p112952" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

[grinsinnelins]

Hallo Heinz, Dein Link kommt immer wieder hier auf dieser Seite aus, sollte das so sein

[Hendock]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Heinz, Dein Link kommt immer wieder hier auf dieser Seite aus, sollte das so sein

Ja, sollte es. Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass der technische Vorteil des Panasonic Blitzes darin besteht, dass er zusammen mit der GH3 das Wireless-TTL-Blitzen beherrscht. Das hatte ich in meinem vorigen Beitrag impliziert.

[seefew]

Die Panasonicblitze sollen eine elendig lange Aufladezeit nach einem Schuss haben.
Wenn Du den Metzblitz schon hast, behalte ihn lieber,

räusper,
muss teil-widersprechen, liegt an den Batterien oder Akkus.
habe nen Metz und den fl360l, mit normalen Batterien, ladezeit gut wenn voll. Bis zu miserabel, nach ca. 50 Auslösungen.
noname-Akkus beide solala Ladezeit, egal ob frisch aufgeladen oder schon benutzt.
mit 2000er eneloops ab Voll-Ladung sehr schnell, wenn Akkus leer werden, fällt acuh die Ladezeit; wen wunderts.
Grüße

zumal die Panasonic wahnsinnig teuer sind. Warum eigentlich??
Der fotopanther

ist doch logisch, weil Panasonic draufsteht.

[WojciechPischinger]

Hallo an Alle
Die monströs langen Aufladezeiten muß ich im Falle des alten 360-er leider bestätigen. Der neue 360l ist diesbezüglich sehr ,sehr ,sehr viel besser!!!
Grüsse Bertl

[Fotopanther]

Hallo an Alle
Die monströs langen Aufladezeiten muß ich im Falle des alten 360-er leider bestätigen. Der neue 360l ist diesbezüglich sehr ,sehr ,sehr viel besser!!!
Grüsse Bertl

Na gut, aber sonst gibt es doch -ausser dem Preis - keinen Unterschied, oder? Technisch gesehen kann der Metz alles das, was der Panasonic auch kann. Der Metz ist nur deutlich billiger.
Letztendlich muss ja jeder doch selber entscheiden....

Der Fotopanther

[Fotopanther]

zumal die Panasonic wahnsinnig teuer sind. Warum eigentlich??
Der fotopanther

ist doch logisch, weil Panasonic draufsteht.

Nö, das ist nicht logisch, da Panasonic keine eigenen Blitzlichter herstellt. Da wird nur der Name draufgepinselt...
Ist ja auch egal, letztendlich muss "norby" entscheiden, welchen Blitz er kauft.

Der Fotopanther

[norby]

Ich werde den Metz wohl behalten.

mfg

[dinozzo]

Hallo an Alle
Die monströs langen Aufladezeiten muß ich im Falle des alten 360-er leider bestätigen. Der neue 360l ist diesbezüglich sehr ,sehr ,sehr viel besser!!!
Grüsse Bertl

Klar, 2 gegen 4 Akkus!
Zum Glück genauso kompakt.

[Lucien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wireless-TTL funktioniert mit dem Metz (noch) nicht. Ich denke aber, dass ein Firmware-Update in absehbarer Zeit Abhilfe schaffen wird.

Meine Meinung: Metz behalten.

Hallo Heinz,
ich besitze den Metz 58 AF-2 digital und jetzt auch (endlich !) die GH3 mit dem neuen Blitz DMW-FL360L. Bei mir funktioniert auch beim Metz die Wireless-TTL-Steuerung, sogar kann ich beide Bltzgeräte zusammen ansprechen (auch Leuchtstärke reduzieren und steigern). Ich war angenehm überrascht, weil ich dies nicht zu hoffen gewagt hatte.
Was mir hingegen nicht gelungen ist: Ich besitze auch das DMW-FL500; hier sehe ich keine Möglichkeit, dies einzubinden.
Lg Rolf