Lumix DMC-FZ150 - Bilder irgendwie "matschig"

[Horka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Bisschen hart formuliert, aber da ist viel Wahres dran.

Horka

[Mikka]

Die Wahrheit klingt meistens hart...

Bravo, Edgar!

[videoL]

Hallo Edgar,
Du hast in meinen Augen völlig recht. Ich sehe es ebenso und kann es ergänzen.
Als ich noch mit einer Super 8 Kamera in den Urlaub gefahren bin gab es 2 Probleme.
Max. 10 Filme = 30 Min. kosteten damals (ca. 110.- DM) ungefähr soviel wie heute (ca. 45.- €) 3x 16 GB SD-Card´s = ca. 360 Min.
Filme waren 1x zu benutzen, SD-Card x mal
Da war man geizig und hat überlegt was und ob man filmt. Wie die Kamera eingestellt sein muß. Verschnitt tat weh.
Da ließ sich nachträglich auch nichts mehr schärfen, Belichtungsänderungen u.ä.
Und dann der Platz von 10 Packungen beim Fluggepäck, da gab es dann schon mal die Frage: Müssen es so viele sein ?
Heute habe ich eher das Problem aus einer Menge Rohmaterial ein kurzes Video zu machen.
Am blödesten fand ich auf meiner letzten Städtereise, wie da Leute mit einem Tablet fotografierend
durch die Gegend gerannt sind.
Manchmal sieht man die Leute fotografieren, ähh knipsen, und sieht da schon, das kann nichts werden.
Gruß videowilli

[Fotopanther]

Edgar hat alles gesagt, was man zu dem Thema sagen kann/muss.
Ich frage mich, warum sichLeute eine Kamera kaufen, von tuten und blasen keine Ahnung haben, keine Bedienungsanleitung lesen, keinen Ratschlag annehmen, ihre Fotos dann in der 150%-Ansicht am TV oder Rechner anschauen und dann über die ach-so-schlechte Bildqualität maulen.
Warum kaufen die sich überhaupt ne Kamera??
Sorry, das musste jetzt mal sein.

Der Fotopanther

[Horka]

Jetzt muss ich die Leute ein bisschen verteidigen. Jeder fängt mal klein an und wenn er/sie/es sich dann mit Fragen ans Forum wendet, ist doch ok, oder?

Und mit der 150 %-Ansicht und dem superscharfen Objektiv bis in die Ecken bei Offenblende, wo wird denn das empfohlen? Hier im Forum!

In manchen Beiträgen wird dem unerfahrenen Neuling geraten, sich die OM oder GH3 zu kaufen - und dann lästern, wenn er es tut?

Ich schüttele manchmal den Kopf über die Fragen und die dazugehörigen Bilder. Wenn ich mich aber recht erinnere, habe ich damals meinen großen Bruder genauso genervt.

Trotzdem hat Edgar recht.....

Horka

[Fotopanther]

Horka, Deine Verteidigung ist okay und ich kann sie nachvollziehen.
Meine Kritik ging auch mehr an die blauäugigen Käufer, die alles glauben, was die Werbung ihnen vorgaukelt. und sich dann wundern, das doch nicht alles Gold ist, was glänzt.
Auch hier im Forum wird falsch beraten, aber auch vieles richtig gut erklärt.

Der Fototpanther

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Fotopanther,
ich glaube nicht, dass hier im Forum falsch beraten wird. ist es nicht eher so,
dass Jemand seine Meinung/Erfahrung kund tut, er es aber nicht besser weiß ?
Hier im Forum sind ja auch Profis, die es dann wieder gerade rücken.
Und die Ratschläge kann ja jeder selbst ausprobieren und dann annehmen oder nicht.
Gruß videowilli

[Horka]

Auch hier im Forum wird falsch beraten, aber auch vieles richtig gut erklärt.

Hallo Fotopanther, da stimme ich Dir zu. Ich denke sogar, dass der weitaus größte Teil ok und hifreich ist (sonst wäre ich nicht mehr hier).

Horka

[Fotopanther]

Hallo Fotopanther,
ich glaube nicht, dass hier im Forum falsch beraten wird. ist es nicht eher so,
dass Jemand seine Meinung/Erfahrung kund tut, er es aber nicht besser weiß ?

videowilli

Willi, zeichnet nicht gerade das eine "falsche" Beratung aus?
Ist doch im M..Markt oder seinem orangenen Konkurrenten nicht anders.

Der Fotopanther

[Blubbie]

Trotzdem gleicht die 100% Ansicht einer Kompaktkamera eher einem Aquarell als einem Foto und das hat nichts mit schlechter Bedienung zu tun, sondern mit der Sensorgröße (Bildrauschen) und dem Auflösungsvermögen des Objektivs.

[Smoother]

Olympus ohne Blitz_kl2.jpg (645.6 KiB) 2058 mal betrachtet

Lieber Blubbie,

nicht immer sind Bilder einer Kompaktkamera auf 100% eher ein Auarellgemälde. Ich habe zum Spaß meine 10 Jahre alte Olympus Camedia 350 (aus meiner vor-Lumix-Phase) herausgekramt. Dieses Ding hatte eine Auflösung von 3,2 Mio Px und einen eher unempfindlichen Sensor. Der Fokus des Bildes liegt etwa bei der Beschriftung des braunen Stiftes. Also bitte nicht rechts oben auf 650 % gehen, da ists dann schon "matschig". Das Foto ist außer der Größenanpassung (Auflösung und Dateigröße) nicht nachbearbeitet. Für 13 x 18 reicht das allemal.

Ein Wort noch zu meinem letzten Kommentar der manchen etwas zu harsch vorkam. Das tut mir leid. Ich mag dieses Forum und bin schon sehr lange Gast. Ich fotografiere (außer mit meiner UW-Kamera) ausschließlich auf Lumix. Ich freue mich immer über die Bandbreite der Kommentare, von Einsteigern bis Profis. Ich bin gerne hier und möchte auch nicht als Nörgler angesehen werden.
Aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Mitch auch mit einer deutlich teureren DSLR bei diesen Belichtungsverhältnissen (Brennweite, Licht, Motiv) ein deutlich besseres Bild hinbekommen hätte. Die FZ150 / FZ200 ist ein sehr ordentliches Stück Technik und der Abstand zur Spiegelreflex ist gehörig geschrumpft. Daher fühlen sich einige DSLR Besitzer etwas im Stolz gekränkt, wenn sie hören, dass man mit der Bridge "fast DSLR"-Fotos hinbekommt. Keine Frage dass in Spezialbereichen immer noch signifikante Unterschiede sind. Für den Amateur ist das aber unerheblich und beim Einsteiger machen sich eher die handwerklichen Fehler bemerkbar bevor man an die Grenzen der Kamera stößt.

Also nichts für ungut und weitrhin viel Spaß beim Foto-Hobby und dem tollen Lumix-Forum.

Edgar

[kam]

Nun will ich auch mal!

Der erste Teil meines Beitrages betrifft mich:
Bin damals von der FZ7 auf meine Nikon D5000 umgestiegen und es hat mich ganz schön Übung gekostet, bis ich so schöne Bilder hatte wie mit meiner geliebter FZ.
Nur drauflos geht bei SLR überhaupt nicht und auch mit der FZ kamen richtig gute Bilder raus!
Also Übung macht den Meister und die Bilder macht nicht die Kamera, sondern der hinter der Kamera.
Zum Wandern oder auf Rollertouren nehme ich nur die TZ mit und auch damit können tolle Bilder entstehen!

Der zweite Beitrag betrifft eine Bekannte, der ich 2011 die TZ6 verkauft habe, um mir die TZ18 zu kaufen:
Nach einem Tag in den Bergen bei bedecktem Himmel haben wir abends in der Hütte die Bilder angeschaut. "Bei dir hat die Kamera damals viel schönere Bilder gemacht". Also mal die TZ6 in die Hand genommen und genauer angeschaut. Es war so ziemlich alles verstellt, was zu verstellen war. Aber ohne zu wissen, was verstellt wurde. So viel zum Thema.

Wenn bei mir die Bilder bescheiden sind, zweifel ich als erstes mal an meiner Bedienung, nicht an der Kamera.

[Horka]

Trotzdem gleicht die 100% Ansicht einer Kompaktkamera eher einem Aquarell als einem Foto und das hat nichts mit schlechter Bedienung zu tun, sondern mit der Sensorgröße (Bildrauschen) und dem Auflösungsvermögen des Objektivs.

Die Aussage stimmt für vierstellige ISO-Zahlen, für kleine Werte ist sie falsch. Ich weiß auch nicht, warum sie in einem Forum für Kameras mit kleinem Sensor aufgestellt wird.

Horka

[OecherJong]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich war auch zuerst enttäuscht, dass die Bilder der FZ150 nicht deutlich besser waren, als die der Canon IXUS 860IS, bzw. der Lumix FS16.
Klar war mir bekannt, dass der Sensor nicht größer ist, aber doch eine andere (bessere) Technik dahintersteckt.

Nachdem ich mich jetzt Seite für Seite durch das Buch zur FZ arbeite und alles ausprobiere, lerne ich erst kennen, was bei der Kamera möglich ist.

Nach den verschiedenen Programmen und der endgültigen Verabschiedung vom IE-Modus, sowie den verschiedenen Fokus- und Belichtungsmöglichkeiten, werden jetzt auch die Bilder besser.

Ich fiebere im Moment jedem neuen Kapitel entgegen und habe eigentlich nur zu wenig Zeit.

Ich bin absolut davon überzeugt, dass ich von meiner anstehenden Schiffsreise zum Nordkap wesentlich bessere bilder mitbringe, als von den letzten Reisen. Aber dazu heißt es, wie hier und im Buch empfohlen, die Kamera und deren Möglichkeiten kennenzulernen und anzuwenden.