Hallo,Robsterboy hat geschrieben: ....Meine Frage, lohnt sich wenn man eh vor der Wahl einer Neuanschaffung steht, den höheren Preis der G6 in Kauf zu nehmen, .....
In solch einem Fall sollte man auf jeden Fall auch RAW speichern.MaikH hat geschrieben:Hallo!
... aber am Wochenende war ich auf Hochzeit und da ist dann Try and Error schlecht, da die Moment einzigartig sind.
Allerdings hat die G6 einen ganz wesentlichen Vorteil, den man nicht unterschätzen sollte, wie ich meine: Nämlich das Fokus-Peaking! Damit wird einem die Verwendung von Fremdobjektiven mit einem MFT-Adapter wesentlich erleichtert und das kann richtig Geld sparen. Z. B. kostet ein 7-14mm von Panasonic etwas über 900,- Euro, während ein Tamron 10-24mm mit Nikon-Bajonett z. B. etwa nur mit 380,- Euro plus MFT-Konverter (ca. 45,- Euro) zu Buche schlägt, also gerade mal etwa die Hälfte.jessig1 hat geschrieben:Technisch ist der Unterschied ja nicht so groß.
In diesem Fall würde ich aber eher zum nur unwesentlich teureren Olympus 9-18 mm greifen. Da funktionieren nämlich der AF und die Blendenverstellung. Das Tamron muss man manuell fokussieren und man muss mit Offenblende arbeiten. Übrigens macht sich im Weitwinkel jeder mm weniger Brennweite stark bemerkbar. Da ist das 7-14 mm konkurrenzlos. Nicht zu vergessen auch die automatischen Objektivkorrekturen für mft-Objektive.HotCookie hat geschrieben:Allerdings hat die G6 einen ganz wesentlichen Vorteil, den man nicht unterschätzen sollte, wie ich meine: Nämlich das Fokus-Peaking! Damit wird einem die Verwendung von Fremdobjektiven mit einem MFT-Adapter wesentlich erleichtert und das kann richtig Geld sparen. Z. B. kostet ein 7-14mm von Panasonic etwas über 900,- Euro, während ein Tamron 10-24mm mit Nikon-Bajonett z. B. etwa nur mit 380,- Euro plus MFT-Konverter (ca. 45,- Euro) zu Buche schlägt, also gerade mal etwa die Hälfte.jessig1 hat geschrieben:Technisch ist der Unterschied ja nicht so groß.
Wie unterschiedlich "hält" sich denn die G6 zur G5 und was waren für dich die Ausstattungsmerkmale, die du gerne mitgenommen hast?ollieh hat geschrieben:...Ich habe die G6 gekauft weil ich sie einfach besser halten kann, und natürlich das eine oder andere Ausstattungsmerkmal. ...Gruß olli
Das stimmt so nicht ganz! Die Blendenverstellung funktioniert hier auch. Zwar manuell, aber dennoch. Es gibt nämlich MFT-Adapter mit Blendenverstellung.diggi0311 hat geschrieben:In diesem Fall würde ich aber eher zum nur unwesentlich teureren Olympus 9-18 mm greifen. Da funktionieren nämlich der AF und die Blendenverstellung. Das Tamron muss man manuell fokussieren und man muss mit Offenblende arbeiten.
Ich finde den Touchscreen der G6 um Welten leichtgängiger als den der G5. Ich habe beide mal im MM probiert und bei der G5 hatte ich immer das Gefühl, dass der nur mit viel Druck angesprochen hat, während der von der G6 wie beim Smartphone sofort angesprochen hat. Das war für mich auch der Grund, die G6 zu nehmen.Robsterboy hat geschrieben:Meine Frage, lohnt sich wenn man eh vor der Wahl einer Neuanschaffung steht, den höheren Preis der G6 in Kauf zu nehmen, oder halten sich die Verbesserungen (bessere Bildqualität, 2. Wahlrad oben drauf) in Grenzen zur G5?
Stimmt, der Touchscreen reagiert viel schneller als an den Vorgängermodellen. Wenn man mit ihm arbeitet, ist er dadurch deutlich einfacher zu bedienen. Beim Arbeiten mit dem Sucher, was ich wann immer möglich bevorzuge, muss ich allerdings jetzt aufpassen, dass ich nicht den Fokus mit der Nasenspitze verschiebe. Unterm Strich spricht das aber mehr für die Kamera (und gegen meine Nasengröße) als gegen siedj2063 hat geschrieben:Ich finde den Touchscreen der G6 um Welten leichtgängiger als den der G5. Ich habe beide mal im MM probiert und bei der G5 hatte ich immer das Gefühl, dass der nur mit viel Druck angesprochen hat, während der von der G6 wie beim Smartphone sofort angesprochen hat. Das war für mich auch der Grund, die G6 zu nehmen.
