der war gut !!!veo hat geschrieben:Tatatataaaa! Reingefallen! Naja, ich wollte mir sowieso keine Canon kaufen
Test: was ist was
-
grinsinnelins
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 14117
- Registriert: Montag 7. November 2011, 13:29
- Wohnort: Niederrhein
Re: Test: was ist was
Re: Test: was ist was
Na ja, hab ich mich halt täuschen lassen. Ich hätte der 6D eine bessere Auflösung zugetraut. Aber Dein Test zeigt ja, dass man sich so ein Dingens gar nicht kaufen brauch. Taugt halt nix. 
Freundliche Grüße und immer gutes Licht!
OM-1/GH3/E-M1/TZ71/GH2/G3
H-F007014E/H-HS12035E/H-H020E/H-ES045E
17,5-F0,95/25-F0,95
45-F1,8/60-F2,8/75-F1,8/150-F2/300-F2,8
105-F2,8/135-F2,8/200-F4
Mein flickr
OM-1/GH3/E-M1/TZ71/GH2/G3
H-F007014E/H-HS12035E/H-H020E/H-ES045E
17,5-F0,95/25-F0,95
45-F1,8/60-F2,8/75-F1,8/150-F2/300-F2,8
105-F2,8/135-F2,8/200-F4
Mein flickr
Re: Test: was ist was
Das ist übrigens der grund, warum ich beim bildstil-standart meinen weißabgleich ein kreuz nach links und eines nach rechts abgekühlt habe. Bei sonnenlicht ist mir die lumix g5 fast schon zu knallig. Seis drum, toller sensor! Und gewiss ja auch kein nachteil. Die olys ticken da kühler, kenne ich aber nur von fotos betrachten
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik
-
basaltfreund
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 16055
- Registriert: Freitag 23. Dezember 2011, 20:13
Re: Test: was ist was
....wieder ein Beweis das wir mit den Lumixen gar nicht so falsch liegen!! 
viele Grüsse aus der Eifel Michael
G3 - Kit 14-42 - Raynox 150 - Pana 100-300 | SONY RX100M3 | SAMSUNG S7edge
G3 - Kit 14-42 - Raynox 150 - Pana 100-300 | SONY RX100M3 | SAMSUNG S7edge
-
grinsinnelins
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 14117
- Registriert: Montag 7. November 2011, 13:29
- Wohnort: Niederrhein
Re: Test: was ist was
Ist alles Kostenlos, ich bin nicht käuflich und wir sehen was wir sehen !valokuva hat geschrieben:Der Bernhard macht so interessante Sachen mit uns.
Ich glaube, das soll hinterher ein "Bezahl-Thread" werden.
Re: Test: was ist was
Eigentlich müsste ich draufkommen, tu' ich aber nich' ! 
Also - woher kommen bei den Aufnahmen die extremen Zeitunterschiede bei der Belichtung ?
Und immer daran denken - es gibt keine blöden Fragen, nur blöde A....
Also - woher kommen bei den Aufnahmen die extremen Zeitunterschiede bei der Belichtung ?
Und immer daran denken - es gibt keine blöden Fragen, nur blöde A....
FZ1K, TZ101, EOS 600D, GX7, G9, E-M5 m II / 12-40 und 7-14mm 2.8 Pro
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Re: Test: was ist was
Als Ergänzung meiner obigen Frage, - das waren die Bildaufnahme-Daten :
Canon 6D und EF 100mm 2.8 L f / 2.8, s 2,5 sek, ISO 100 100mm
Lumix G2 und 45mm 2.8 Elmarit f/2.8, s 1/4 sek, ISO 100 90mm KB
___________________________________________________________________________________
Das kann doch nicht sein !?
Canon 6D und EF 100mm 2.8 L f / 2.8, s 2,5 sek, ISO 100 100mm
Lumix G2 und 45mm 2.8 Elmarit f/2.8, s 1/4 sek, ISO 100 90mm KB
___________________________________________________________________________________
Das kann doch nicht sein !?
FZ1K, TZ101, EOS 600D, GX7, G9, E-M5 m II / 12-40 und 7-14mm 2.8 Pro
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
-
grinsinnelins
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 14117
- Registriert: Montag 7. November 2011, 13:29
- Wohnort: Niederrhein
Re: Test: was ist was
Hi Dieter, weiß ich auch nicht, ich habe die Blende vorgewählt und die Kam´s haben die Zeit automatisch berechnet !!
Das kann dann doch sein 
Das kann dann doch sein
-
grinsinnelins
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 14117
- Registriert: Montag 7. November 2011, 13:29
- Wohnort: Niederrhein
Re: Test: was ist was
vllt. hat das was mit dem Lichteinfall auf den Sensor zu tun !??grinsinnelins hat geschrieben:Hi Dieter, weiß ich auch nicht, ich habe die Blende vorgewählt und die Kam´s haben die Zeit automatisch berechnet !!
Das kann dann doch sein
-
veo
- the artist formerly known as G3X
- Beiträge: 6393
- Registriert: Sonntag 29. April 2012, 13:27
- Wohnort: Kurz vor Dänemark
Re: Test: was ist was
Dauert halt länger, so einen Riesensensor voll zu kriegen
Ich glaub's nicht. Eher, dass eine fehlerhafte Verarbeitung der EXIF Daten vorliegt. Um eine Zehnerpotenz verrechnet man sich ja schon schnell mal
Ich glaub's nicht. Eher, dass eine fehlerhafte Verarbeitung der EXIF Daten vorliegt. Um eine Zehnerpotenz verrechnet man sich ja schon schnell mal
GX9+Vario 3,5/14-140+Vario 100-300+GII 1,7/20+M.Zuiko 1,8/45+Fisheye 8,0/9+Sigma 28-200 (Minolta adaptiert), TZ101, Sirui T-025X, Capture One 20
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!
Re: Test: was ist was
Das kann hinkommen -> 2.5 s / 10 = 0,25 s = 1/4 s
Oder die 6D hatte einen variablen ND Neutralfilter drauf.
Oder die 6D hatte einen variablen ND Neutralfilter drauf.
FZ1K, TZ101, EOS 600D, GX7, G9, E-M5 m II / 12-40 und 7-14mm 2.8 Pro
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter