Lumix FZ 200 vs Leica V-LUX 4

Alles rund um die Superzoomer von Panasonic – von der legendären FZ50 bis zur FZ300 (330), von der TZ1 bis zur TZ202(d)
Benutzeravatar
ziggy
Beiträge: 65
Registriert: Samstag 8. Dezember 2012, 17:16
Wohnort: Wiesbaden

Re: Lumix FZ 200 vs Leica V-LUX 4

Beitrag von ziggy » Dienstag 14. Mai 2013, 07:29

Danke und guten Morgen Jens.
Damit hast Du auch gleich meine Frage zu einem Konverter beantwortet. Ich hab zwar schon im Internet geschaut, aber da ich davon nur Null-Ahnung habe, hätte ich hier diese Frage noch gestellt, zumal ich zu der FZ 200 tendiere....
Als Goldesel hätte ich zum roten Punkt tendiert, nicht weil ich diesbezüglich sehr beeinflußbar wäre, sondern, weil ich mal vor vielen Jahren eine kleine Analog-Leica hatte und die machte Superfotos.
Ein weiterer Grund für die FZ 200 ist, daß ich das Buch von Frank Späth noch besitze.
Gruß
ziggy

Benutzeravatar
ziggy
Beiträge: 65
Registriert: Samstag 8. Dezember 2012, 17:16
Wohnort: Wiesbaden

Re: Lumix FZ 200 vs Leica V-LUX 4

Beitrag von ziggy » Dienstag 14. Mai 2013, 08:15

bin es nochmals Jens, habe jetzt im Internet geschaut. Dieses Silkypix ist ja sündhaft teuer, da kann ich ja gleich die Leica kaufen mit ihrem Lightroom. Gibt es auch einen kostenlosen Konverter?
Gruß prim

Benutzeravatar
Binärius
Moderator
Beiträge: 10244
Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:27
Wohnort: Neumünster

Re: Lumix FZ 200 vs Leica V-LUX 4

Beitrag von Binärius » Dienstag 14. Mai 2013, 08:21

Silkypix ist im Lieferumfang der Kamera enthalten.
Kostet also nichts. ;)
Gruß Binärius aka Jens

Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150/250

Meine Fotos auf flickr

Benutzeravatar
ziggy
Beiträge: 65
Registriert: Samstag 8. Dezember 2012, 17:16
Wohnort: Wiesbaden

Re: Lumix FZ 200 vs Leica V-LUX 4

Beitrag von ziggy » Dienstag 14. Mai 2013, 08:30

ach sooooo! *lächel* Danke Jens
Gruß ziggy

beetle
Beiträge: 7
Registriert: Sonntag 19. Mai 2013, 08:39

Re: Lumix FZ 200 vs Leica V-LUX 4

Beitrag von beetle » Montag 20. Mai 2013, 13:34

Habe vor langer Zeit mal bei einem Anzughersteller gejobt. Die Anzüge liefen je nach Bestellung mit dem Firmenaufnäher, oder dem eines bekannten Designers vom Band. Preisunterschied DM 500,--, ansonsten identisch. Nein, ich habe selbst noch keinen Vergleich "Panasonic/Leica" gemacht, bin also nicht kompetent. Aber irgendwie kommen Erinnerungen hoch. Ein Schelm............

Benutzeravatar
ziggy
Beiträge: 65
Registriert: Samstag 8. Dezember 2012, 17:16
Wohnort: Wiesbaden

Re: Lumix FZ 200 vs Leica V-LUX 4

Beitrag von ziggy » Montag 20. Mai 2013, 14:49

*lächel* so läuft das also ab
Gruß ziggy

Bibergeorges
Beiträge: 25
Registriert: Freitag 17. August 2012, 03:00

Re: Lumix FZ 200 vs Leica V-LUX 4

Beitrag von Bibergeorges » Samstag 19. Oktober 2013, 18:59

Hi

War im Geschäft um mir eigentlich die FZ72 anzusehn.

Stand da doch eine gebrauchte, keine drei Monate alte, Leica V-Lux 4 (umgelabelte FZ200), für 349.-!!
Sofort zugeschlagen, registriert und gleich noch Lightroom 5 downloaden dürfen. (Freu) ;)

LG
Georges

Antworten

Zurück zu „Lumix Kompaktkameras der FZ- und TZ-Reihe“