Grundsätzliche Frage/Diskussion zum Thema Iso-Werte

Hier gibt`s Infos und Diskussionen rund um die Micro-Four-Thirds-Modelle der Lumix G-, GH-, GF- und GX-Reihe.
Benutzeravatar
UlrichH
Beiträge: 5761
Registriert: Montag 25. März 2013, 15:20
Wohnort: Nordrhein-Westfalen

Re: Grundsätzliche Frage/Diskussion zum Thema Iso-Werte

Beitrag von UlrichH » Dienstag 12. November 2013, 14:26

Lest bitte einmal hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Lichtwert# ... ndlichkeit" onclick="window.open(this.href);return false;
Gruß Ulrich

GX80, G3, 14-42, 1,4/25,Pana 45-150, SZ1, Alpha 200, div. Analoge

mein Flickr

Benutzeravatar
Janer
Beiträge: 2645
Registriert: Montag 12. März 2012, 07:59

Re: Grundsätzliche Frage/Diskussion zum Thema Iso-Werte

Beitrag von Janer » Dienstag 12. November 2013, 16:14

Lenno hat geschrieben:
Dietz hat geschrieben:
Lenno hat geschrieben:Die Rechnung geht leider nicht auf.

Denn der Sensor der G2 ist mit eingestelltem ISO 100 in diesem Moment nur halb so lichtempfindlich als der Sensor der GX7
oder jede anderen digitalen MFT Lumix-Kamera mit ISO 200.

Deßhalb das standardisierte ISO.

aber wenn du die G2 nun auch auf ISO 200 stellst, dann werden bei beiden Kameras mit gleichem Objektiv und gleicher Blende die gleichen Belichtungszeiten rauskommen.

Das glaube ich nicht. :?
Hier mal aus Measurements klicken:
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare- ... /Panasonic

Hmm, das ist echt interessant, ich habe gerade einen Test mit der GF2 vs. G3 gemacht.
Die GF2 kann ISO100 die G3 nicht, also habe ich beide auf ISO200 eingestellt.
Beide mit dem Summilux 25mm/1,4 bei Offenblende auf eine Lampe bei gleichem Abstand zur Sensorebene messen lassen.


Nachtrag: Ich muss mich korrigieren, bei einem zweiten Versuch auf eine Lampe, kommen identische Ergebnisse raus. (wäre schlimm wenn nicht)
(natürliches Umgebungslicht eignet sich wohl nicht, da es doch unmerklich schwankt, eine Lampe die gleich leuchtet bringt bessere Ergebnisse, und achtet darauf das ihr bei beiden Kameras auch die gleiche Messmethode benutzt. ;) )
Meine ich doch, habe ich eben nämlich mit der G5 und GH3 auch nochmal verglichen, ich komme auch auf die gleichen Ergebnisse. ;)

Gruß Jan
OM-D E-M1 MarkII, EM5 MarkII,Zuiko f1.8 25mm,Zuiko f1.8 45 mm, Zuiko f1.8 75mm, f2.8 12-40mm, f2.8 40-150mm + TC14, f4 12-100mm, Lumix f4 7-14mm
Metz 52/Yongnuo 560III + Yongnuo YN560-TX
Lightroom CC

mein flickr

Benutzeravatar
Horka
Beiträge: 13143
Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
Wohnort: Südlich von Köln

Re: Grundsätzliche Frage/Diskussion zum Thema Iso-Werte

Beitrag von Horka » Dienstag 12. November 2013, 17:43

Lenno hat geschrieben:Ich muss mich korrigieren, bei einem zweiten Versuch auf eine Lampe, kommen identische Ergebnisse raus. (wäre schlimm wenn nicht)
Das wäre nicht schlimm, das wäre katastrophal, weil es den Sinn jeder Normung infrage stellen würde. Dann könnte man auch den Blendenwerten nicht mehr trauen.

Horka
Handliche Kameras

Benutzeravatar
Dietz
Beiträge: 7378
Registriert: Montag 30. Januar 2012, 17:24
Wohnort: Ruhrpott

Re: Grundsätzliche Frage/Diskussion zum Thema Iso-Werte

Beitrag von Dietz » Dienstag 12. November 2013, 18:35

Vielleicht nochmal hier:
http://www.henner.info/asa.htm#mogeln" onclick="window.open(this.href);return false;

Viele Grüße
Dietz


Einzige Ursache für die globale Erwärmung ist die sinkende Zahl von Piraten seit Beginn des 19. Jahrhunderts. ;)
https://de.wikipedia.org/wiki/Fliegende ... emp-de.svg" onclick="window.open(this.href);return false;

Lenno

Re: Grundsätzliche Frage/Diskussion zum Thema Iso-Werte

Beitrag von Lenno » Dienstag 12. November 2013, 19:39

Dietz hat geschrieben:Vielleicht nochmal hier:
http://www.henner.info/asa.htm#mogeln" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Na wenigstens scheint es innerhalb der Panasonic Lumix Kameras zu stimmen,
wenn man dieselben Werte, bei gleich eingestellter ISO bekommt. Bei Fremdkameras anderer Hersteller
mag es eine Differenz geben, wäre mal einen Versuch Wert, wie es sich dort verhält.

Benutzeravatar
Dietz
Beiträge: 7378
Registriert: Montag 30. Januar 2012, 17:24
Wohnort: Ruhrpott

Re: Grundsätzliche Frage/Diskussion zum Thema Iso-Werte

Beitrag von Dietz » Dienstag 12. November 2013, 19:52

Hi Lenno,

hier im Forum gab es auch schonmal Gedanken dazu.
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... xo#p129088" onclick="window.open(this.href);return false;

Ist aber sicher nicht entscheidend. Ein wenig flunkern wollen sie doch alle, auch die 6D. ;)

Viele Grüße
Dietz


Einzige Ursache für die globale Erwärmung ist die sinkende Zahl von Piraten seit Beginn des 19. Jahrhunderts. ;)
https://de.wikipedia.org/wiki/Fliegende ... emp-de.svg" onclick="window.open(this.href);return false;

Lenno

Re: Grundsätzliche Frage/Diskussion zum Thema Iso-Werte

Beitrag von Lenno » Dienstag 12. November 2013, 20:16

Welchen Sinn hat dann ein international standardisiertes ISO Format?

Das wär ja wie wenn bei Panasonic der Meter nur 95cm lang ist, bei Olympus 97cm und bei Canon gute 99cm. :lol:

Hauptsache ich weiß, das wenn ich die GF2 und die G3 benütze bei beiden das gleiche rauskommt,
und das sollte um mal zur Ausgangsfrage zurückzukehren bei seinen beiden Kameras eigentlich auch rauskommen.

Hauptsache das Bild wird richtig belichtet, oder?

Benutzeravatar
Dietz
Beiträge: 7378
Registriert: Montag 30. Januar 2012, 17:24
Wohnort: Ruhrpott

Re: Grundsätzliche Frage/Diskussion zum Thema Iso-Werte

Beitrag von Dietz » Dienstag 12. November 2013, 20:20

Lenno hat geschrieben: Hauptsache das Bild wird richtig belichtet, oder?
Nichts anderes zählt! :D

Viele Grüße
Dietz


Einzige Ursache für die globale Erwärmung ist die sinkende Zahl von Piraten seit Beginn des 19. Jahrhunderts. ;)
https://de.wikipedia.org/wiki/Fliegende ... emp-de.svg" onclick="window.open(this.href);return false;

Antworten

Zurück zu „Lumix Systemkameras: G-, GH-, GF-, GM- und GX-Modelle“