erste Bilder zu Lumix 4K /GH4

[available]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Aber ein nettes. Und sicherlich besser als ein angedeutetes Prismengehäuse.

Immer noch OT:

Das sehe ich absolut anders als Du Maico.
Wie gesagt kann ich mit diesem klappbaren Sucher überhaupt nichts anfangen.
Ich habe beim Test gedacht. OK, dann probiere ich es mal aus. Es war aber absolut nichts für mich und sah mir auch in der Funktion nicht vertrauenserweckend aus.
Bin gespannt wann man die ersten Meldungen hier hören wird.

...So sehr ich den Retrostyle (weil er einfach hübsch ist) der E-M1 schätze, aber soweit ich weiß ist unter dem Blitzschuh nur noch eine Buchse für irgendwelche Peripherie, oder?

Eine Buchse für Olympus Zubehör wie auch den Blitz ist darunter.

Allerdings benötigt ein größerer 4:3 Sucher in jedem Fall aber auch mehr Platz als der kleine der GX7.
Aus diesem Grund habe ich sehr gerne das angedeutete Prismengehäuse auf meiner Kamera.
Ich finde insgesamt im Vergleich zur GX7 das Design wie auch die Verarbeitung und Haptik der E-M1fast um Welten besser. Man muss die Kameras einfach mal in die Hand nehmen und gegeneinander vergleichen.
Für mich ist die E-M1 unterm Strich die beste mFT Kamera. Was sage ich? In meinen Augen eine der zur Zeit besten Kameras überhaupt.

Viele Grüße

Andreas

[mikesch0815]

Ich finde insgesamt im Vergleich zur GX7 das Design wie auch die Verarbeitung und Haptik der E-M1fast um Welten besser. Man muss die Kameras einfach mal in die Hand nehmen und gegeneinander vergleichen.
Für mich ist die E-M1 unterm Strich die beste mFT Kamera. Was sage ich? In meinen Augen eine der zur Zeit besten Kameras überhaupt.

Jedenfalls in der Liga bis Kleinbild halte ich sie für beeindruckend. Nur die Leica M9 Monochrome ist eventuell noch ein Tick besser, aber das ist eine spezielle Kamera.

Ich hatte ein YT Video eines direkten Vergleiches der GX7 vs. E-M1 angekuckt:


Für mich ist die E-M1 derzeit auch das Nonplusultra, und ich spare ja...

so weit
Maico

[Horka]

Nun, Design ist Geschmackssache. Ich glaube, dass der nachgemachte Prismensucher keinen konstruktiven Sinn macht, er dient vermutlich nur dem Geschmack der Käufer, die aus jahrzehntelanger Erfahrung gute Kameras und Sucherbuckel gleichsetzen. Das hat Oly mit E 300 leidvoll erfahren.

Ich mag Bauhaus und Schmuck an Gründerzeitvillen, aber keine imitierten Funktionselemente. Die Oly Stylus 1 ist optisch die beste meiner Kameras mit Sensor < 1 Zoll und stilistisch die schlechteste meiner Sammlung.

Unabhängig vom Geschmack ist auch die Größe einer Kamera wichtig, da ist die GX7 für kleine Hände und kleine Taschen im Vorteil. Die G2 erhielt zu Beginn meiner MFT-Zeit den Zuschlag vor der M5, weil sie kleiner war.

Horka

[available]

Nun, Design ist Geschmackssache. Ich glaube, dass der nachgemachte Prismensucher keinen konstruktiven Sinn macht, er dient vermutlich nur dem Geschmack der Käufer, die aus jahrzehntelanger Erfahrung gute Kameras und Sucherbuckel gleichsetzen.

Sicherlich ist Design Geschmacksache und der Geschmack ändert sich sicherlich auch im Laufe der Zeit.
Mir gefällt die E-M1 sehr gut. Die sehr guten Verkaufszahlen sprechen wohl auch für ein gutes Design.
Weitaus wichtiger ist aber für mich, dass ich alle Tasten blind und sehr schnell erfühlen kann. (Man kann der Kamera schon ansehen wie gut sie zu bedienen ist!)
Das ist für mich sehr wichtig und ist leider bei der GH3 und GX7 nicht der Fall.

Ich denke, dass der Suchernbuckel durchaus eine Funktion hat. Großer Sucher => Mehr Bauraum notwendig. Für das GX7 Mäusekino benötigt man nicht viel Platz. Die GH3 hat eben den Blitz dort verbaut, der eine größere LZ (12) als der der GX7 (5) hat.

Ich lasse mich bzgl. Bauraum zukünftig aber gerne von Panasonic vom Gegenteil überzeugen wenn sie wieder größere Sucher verbauen.
Bis dahin fotografiere ich lieber mit dem wie Du es nennst "nachgemachtem Prismensucher"

Viele Grüße

Andreas

[Horka]

Hast Du einen Suchervergleich zwischen der M5 und der M1? Das Sucherbild der Stylus 1 ist genauso groß wie das der GX7 und es soll ja der M5 entsprechen.

Tja, ich vermisse auch den großen Sucher der G5 und freue mich über die geringe Höhe der GX7....

Horka

[available]

Hast Du einen Suchervergleich zwischen der M5 und der M1? Das Sucherbild der Stylus 1 ist genauso groß wie das der GX7 und es soll ja der M5 entsprechen.

Tja, ich vermisse auch den großen Sucher der G5 und freue mich über die geringe Höhe der GX7....

Horka

So ist es. GH3-, GX7- und M5-Sucher sind gleich groß.
Ich Stand vor einem Jahr vor der Entscheidung GH3 oder M5 und habe mir nach der Erkenntnis, dass Panasonic nun kleine 16:9 Sucher verbaut die M5 diesbezüglich genau angesehen.

Zum Glück hat Olympus den Wunsch der Fotografen erkannt wogegen Panasonic sich wohl nach den großen Suchern an der M5 orientiert hat.

Ergebnis:
=> Die M1 hat nicht nur von der größe her den derzeit besten Sucher der spiegellosen Systemkameras und das sieht man.

Viele Grüße

Andreas

[panne]

Ein wichtiger Vorteil des Suchers der E-M1 wurde bislang nicht erwähnt: Mit Blick auf das Sucherbild ist es möglich die Belichtung einzuschätzen, weil das Endergebnis sehr große Ähnlichkeit mit der Abbildung im Sucher hat. Kein Vergleich zur GX7 oder GH3. Ausserdem ist er groß, nicht nur absolut gesehen. In meiner bevorzugten Einstellung sind die belichtungsrelevanten Parameter besser abzulesen, als in jeder anderen Kamera, die ich kenne und zu 100% Brillenträger tauglich. Die Ergonomie ist für meine Hände perfekt, alle Knöpfe und Räder sind mit dem Auge am Sucher für mich entspannt zu erreichen.

Das ist auch der Grund, der mich das gruselige Menüsystem und die lückenhafte Dokumentation tolerieren lässt, da sollten sich die Olys eine dicke Scheibe bei Panasonic abschneiden. Zum Glück musste das Ding nur einmal konfiguriert werden, beim fotographieren ist das Menü kein Thema.

Die GX7 ist für mich eine andere Baustelle und wird bei anderen Gelegenheiten genutzt. Den Klappsucher finde ich mittlerweile klasse und nützlich: Beispiel: Kamera vor der Brust mit 20mm, Einblick von oben => sehr unauffällig. Oder: senkrecht nach oben fotographieren ohne den Nacken zu verrenken. Ich finde das praktisch.

Gruß
panne

[available]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Panne,

über die Suchergeschichte habe ich schon seit längerem hier im Forum geschrieben.
Das handling ist auch nach meinen Erfahrunhgen an der E-M1 in Summe klar besser als an vielen anderen Kameras.

Ich glaube wir sollten und aber besser im E-M1 thread austauschen.
Es gibt inzwischen eine Menge Dinge, die ich dazugelernt habe.
Von der Konfiguration ist die E-M1 wenn man sie verstanden hat ein Traum!

Ich klinke mich dann hier aus, da es hier eigentlich um die GH4 geht.

Viele Grüße

Andreas

[Maustreiber]

[...]Ich glaube wir sollten und aber besser im E-M1 thread austauschen.
Es gibt inzwischen eine Menge Dinge, die ich dazugelernt habe.
Von der Konfiguration ist die E-M1 wenn man sie verstanden hat ein Traum![...]
Andreas

Wo finde ich diesen E-M1 thread?

Denn auch ich liebäugle immer mehr mit einer Oly.

[available]

Wo finde ich diesen E-M1 thread?
Denn auch ich liebäugle immer mehr mit einer Oly.

Hier:

http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=26&t=19043" onclick="window.open(this.href);return false;

Ich stelle Bilder rein und beantworte auch gerne Fragen zur Kamera.

Viele Grüße

Andreas

[Maustreiber]

Ah, danke!
Die GX7 Kamera ist wirklich klasse, der Sucher eben leider nicht. Die GH3 hat bei mir von Anfang an einen unfertigen Eindruck gemacht, schnell die muß noch vor Weihnachten auf den Markt, so war mein Eindruck. Total doof finde ich auch das man 2 Apps auf dem Smartphone haben muß, warum kann die GH3 nicht mit dem aktuellerem Image App Arbeiten? Der Bruch des Schiebeschalters am Panaleica Makro hat mich dann auch sehr verärgert, zumal das blöde Ding nach einer teuren Reparatur nicht mal 2 Wochen gehalten hat. Von der unsinnigen Einstellung des Schalters mal ganz abgesehen. Ja und das die Gh3 kein Fokuspeaking oder andere nützlichen Funktionen per Firmware-update bekommt wundert mich. Wenigstens die Spitzlichter Warnung VOR der Aufnahme würden der GX7 und GH3 auch gut stehen. Kein Wunder das ich da in Oly Lager schiele. Außerdem finde ich an der GX7 recht viel Plastik für das Geld... aber OK, werfe ich mal einen Blick in den E-M1 thread.

[Horka]

Eh Ihr, Ihr stellt hier im Lumix-Forum meine geliebte GX7 hinter ein Oly-Produkt?

Dann beginne ich hier ein Stylus 1-Thema und beweise Euch die Oympus-Mängel in der Handhabung (hat die M1 auch überall scharfe Kanten?), in der Bedienung, im Menü, in der Qualität...



Horka

[Maustreiber]

Sorry, ich war total OT und dies hier auch wieder...

Die EINE perfekte Kamera wird es wohl nie geben. Darum wird es auch immer Kritik an JEDER Kamera geben.

Ein Stylus 1 Thema wäre wohl hier besser aufgehoben: http://www.lumix-forum.de/viewforum.php?f=26

Es wird dem System gerecht das in einem Lumix Forum auch über den Tellerrand geschaut wird!!!

[dietger]

Es wird dem System gerecht das in einem Lumix Forum auch über den Tellerrand geschaut wird!!!

Über den Tellerrand schauen finde ich ok und sogar notwendig aber dann auf einen anderen Teller springen und
immer wieder berichten wie toll es doch angeblich auf dem anderen Teller ist finde ich weniger ok.


Dietger

[Horka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

.

Ein Stylus 1 Thema wäre wohl hier besser aufgehoben: http://www.lumix-forum.de/viewforum.php?f=26

Ich hatte nie ernsthaft vor, in diesem Forum ein Olympus-Thema zu starten. Ein Stylus 1 Thema wäre wohl besser in einem anderen Forum aufgehoben.

Horka