FZ200: Bildausschnitt wandert
- amarok vom solling
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 2490
- Registriert: Sonntag 18. März 2012, 11:53
- Wohnort: 50 Meter bis zur Weser
Re: FZ200: Bildausschnitt wandert
hallo foxi,
ich stimme eher dir zu.
daß der stabi mehr zu leisten hat, wenn voll gezoomt ist, ist klar.
also selbst erstmal möglichst ruhig halten, damit der stabi ne chance hat.
aber in deinem ersten beitrag, deiner frage, hast du ja geschrieben,
daß die cam ruhig liegt - und der ausschnitt WANDERT (also nicht
hin-und her-zittert, oder ?!).
und genau dieses auswandern darf er nicht - egal, wie weit gezoomt.
meine 200'er macht's nicht.
letztlich wirst du mehr wissen, wenn die cam zurück ist . bei uns war
auch ne beschreibung des erkannten fehlers dabei.
DAS sollten wir erstmal abwarten !
bin auf deine info gespannt !
ich stimme eher dir zu.
daß der stabi mehr zu leisten hat, wenn voll gezoomt ist, ist klar.
also selbst erstmal möglichst ruhig halten, damit der stabi ne chance hat.
aber in deinem ersten beitrag, deiner frage, hast du ja geschrieben,
daß die cam ruhig liegt - und der ausschnitt WANDERT (also nicht
hin-und her-zittert, oder ?!).
und genau dieses auswandern darf er nicht - egal, wie weit gezoomt.
meine 200'er macht's nicht.
letztlich wirst du mehr wissen, wenn die cam zurück ist . bei uns war
auch ne beschreibung des erkannten fehlers dabei.
DAS sollten wir erstmal abwarten !
bin auf deine info gespannt !
Mit besten Grüßen

Anglizismen sind für mich ein echtes No-Go ! (
)
(Torsten Sträter)
FZ 1000, Marumi-Achr. +3; vorher FZ 8, dann FZ 200,
davor analog: Nikon-EL mit Tokina-Zooms und Zubehör

Anglizismen sind für mich ein echtes No-Go ! (
(Torsten Sträter)
FZ 1000, Marumi-Achr. +3; vorher FZ 8, dann FZ 200,
davor analog: Nikon-EL mit Tokina-Zooms und Zubehör
Re: FZ200: Bildausschnitt wandert
Ich bin nicht der Threadersteller gewesen, es ist also nicht meine Cam die den Fehler beinhaltet.
Auf das ruhig stehen der Cam wollte ich eigentlich nochmal hinweisen. Genau da darf eben das Motiv nicht wandern.
Auf das ruhig stehen der Cam wollte ich eigentlich nochmal hinweisen. Genau da darf eben das Motiv nicht wandern.
Gruß Frithjof
________________________
DMC-FZ200 ***** Manfrotto 7321YB ****** JYC SR-P1
________________________
DMC-FZ200 ***** Manfrotto 7321YB ****** JYC SR-P1
Re: FZ200: Bildausschnitt wandert
So,
am Wochenende ist meine Cam wiedergekommen. Leider war die Aktion nicht erfolgreich: Das Phänomen ist nach wie vor noch vorhanden,
allerdings kommt es mir so vor, als wenn es etwas schwächer geworden ist. Im Lieferschein steht: "kein Fehler bei kompletter Prüfung".
Entweder, es ist wirklich kein Fehler vorhanden und das Verhalten ist normal, oder der Fehler konnte beim Service nicht reproduziert werden.
Es ist mir leider noch nicht gelungen, ein Video zu machen, auf dem das Verhalten zu erkennen ist. Die Stärke des "Wanderns" scheint stark
vom Motiv abhängig zu sein.
Vielleicht könnte mal jemand von Euch mit einer FZ200 folgendes versuchen:
Einstellung: maximaler optischer Zoom (24x), Stabilisator eingeschaltet, Auflösung 12M, Modus 'P'
Cam auf eine stabile Unterlage (Tisch) abstellen, Bildausschnitt auswählen und fokussieren (Autofokus; ggf. auf Makro schalten).
Nach dem Fokussieren den Auslöser wieder loslassen, hierbei darauf achten, dass sich die cam nicht bewegt.
Je nach gewähltem Motiv bewegt sich der Bildausschnitt noch etwas, kommt aber dann (nach 1-2 Sekunden) zum Stehen.
Das Wandern scheint stärker zu sein, wenn kurz vor dem Fokussieren die Cam noch etwas bewegt wurde (leicht zur Seite drehen).
Ist dieses Verhalten bei Euch genauso?
2. Test:
Nach dem Fokussieren die Cam etwas drehen (nur minimal drehen, so dass das Motiv noch fokussiert bleibt). Bei mir dauert es teilweise
bis zu 3 Sekunden, bis der Bildausschnitt wieder einigermassen stabil stehen bleibt.
Wie lange dauert das bei euch?
Danke schonmal für euer Feedback,
Gruss, Markus
am Wochenende ist meine Cam wiedergekommen. Leider war die Aktion nicht erfolgreich: Das Phänomen ist nach wie vor noch vorhanden,
allerdings kommt es mir so vor, als wenn es etwas schwächer geworden ist. Im Lieferschein steht: "kein Fehler bei kompletter Prüfung".
Entweder, es ist wirklich kein Fehler vorhanden und das Verhalten ist normal, oder der Fehler konnte beim Service nicht reproduziert werden.
Es ist mir leider noch nicht gelungen, ein Video zu machen, auf dem das Verhalten zu erkennen ist. Die Stärke des "Wanderns" scheint stark
vom Motiv abhängig zu sein.
Vielleicht könnte mal jemand von Euch mit einer FZ200 folgendes versuchen:
Einstellung: maximaler optischer Zoom (24x), Stabilisator eingeschaltet, Auflösung 12M, Modus 'P'
Cam auf eine stabile Unterlage (Tisch) abstellen, Bildausschnitt auswählen und fokussieren (Autofokus; ggf. auf Makro schalten).
Nach dem Fokussieren den Auslöser wieder loslassen, hierbei darauf achten, dass sich die cam nicht bewegt.
Je nach gewähltem Motiv bewegt sich der Bildausschnitt noch etwas, kommt aber dann (nach 1-2 Sekunden) zum Stehen.
Das Wandern scheint stärker zu sein, wenn kurz vor dem Fokussieren die Cam noch etwas bewegt wurde (leicht zur Seite drehen).
Ist dieses Verhalten bei Euch genauso?
2. Test:
Nach dem Fokussieren die Cam etwas drehen (nur minimal drehen, so dass das Motiv noch fokussiert bleibt). Bei mir dauert es teilweise
bis zu 3 Sekunden, bis der Bildausschnitt wieder einigermassen stabil stehen bleibt.
Wie lange dauert das bei euch?
Danke schonmal für euer Feedback,
Gruss, Markus
Re: FZ200: Bildausschnitt wandert
Hallo Markus,
habe nach Deinen Angaben alles durchprobiert, Bild steht bei allen Versuchen völlig ruhig.
Kamera war auf einem Staiv und fokussiert wurde mit Funk-Fernauslöser, damit da nichts wackelt.
Viele Grüße Hans-Günter
habe nach Deinen Angaben alles durchprobiert, Bild steht bei allen Versuchen völlig ruhig.
Kamera war auf einem Staiv und fokussiert wurde mit Funk-Fernauslöser, damit da nichts wackelt.
Viele Grüße Hans-Günter
- amarok vom solling
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 2490
- Registriert: Sonntag 18. März 2012, 11:53
- Wohnort: 50 Meter bis zur Weser
Re: FZ200: Bildausschnitt wandert
hi markus,
bei mir gleiches ergebnis wie bei hans-günter.
ruf doch mal bei pana an und sprich mit dem, der deine cam
geprüft hatte. wenn du dem deine hier gemachte versuchsvorgabe
schilderst, kommt der vielleicht auch weiter; vielleicht kann der's ja
mit ner anderen, ihm gerade vorliegenden, cam testen.
ggf. muß deine cam dann nochmal reisen - DIREKT zu ihm !?!
bei mir gleiches ergebnis wie bei hans-günter.
ruf doch mal bei pana an und sprich mit dem, der deine cam
geprüft hatte. wenn du dem deine hier gemachte versuchsvorgabe
schilderst, kommt der vielleicht auch weiter; vielleicht kann der's ja
mit ner anderen, ihm gerade vorliegenden, cam testen.
ggf. muß deine cam dann nochmal reisen - DIREKT zu ihm !?!
Mit besten Grüßen

Anglizismen sind für mich ein echtes No-Go ! (
)
(Torsten Sträter)
FZ 1000, Marumi-Achr. +3; vorher FZ 8, dann FZ 200,
davor analog: Nikon-EL mit Tokina-Zooms und Zubehör

Anglizismen sind für mich ein echtes No-Go ! (
(Torsten Sträter)
FZ 1000, Marumi-Achr. +3; vorher FZ 8, dann FZ 200,
davor analog: Nikon-EL mit Tokina-Zooms und Zubehör
Re: FZ200: Bildausschnitt wandert
In welchem Service Center war die Kamera?
Re: FZ200: Bildausschnitt wandert
Hallo,
wenn ich euch richtig verstehe, dann bleibt bei euch also auch beim 2. Test (also kurzes bewegen der cam) das Bild absolut stabil ? Dann ist bei mir wirklich was nicht ok. Ich werd mal im Servicecenter anrufen und nachfragen, ob das so getestet wurde.
@Ulrich: die Cam war im Panasonic Service-Senter Reutlingen
Gruss,
Markus
wenn ich euch richtig verstehe, dann bleibt bei euch also auch beim 2. Test (also kurzes bewegen der cam) das Bild absolut stabil ? Dann ist bei mir wirklich was nicht ok. Ich werd mal im Servicecenter anrufen und nachfragen, ob das so getestet wurde.
@Ulrich: die Cam war im Panasonic Service-Senter Reutlingen
Gruss,
Markus
Re: FZ200: Bildausschnitt wandert
Hallo Markus
solltest du bei Geissler nicht weiterkommen,versuch es mal Im Panasonic Service Center Rendsburg.
Du kannst es dort event. vorher tel. abklären.
Die senden dir auch den Abholschein.
http://www.psc-rd.de" onclick="window.open(this.href);return false;
solltest du bei Geissler nicht weiterkommen,versuch es mal Im Panasonic Service Center Rendsburg.
Du kannst es dort event. vorher tel. abklären.
Die senden dir auch den Abholschein.
http://www.psc-rd.de" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: FZ200: Bildausschnitt wandert
Hallo,
ich wollte euch mal eben auf den aktuellen Stand bringen:
Ich hatte beim Service angerufen und dort hat man mir angeboten, die Cam nochmals genauer zu untersuchen. Also habe ich die Cam nochmal eingeschickt und auch beschrieben, wie der Fehler zu reproduzieren ist. Am Donnerstag kam dann das Paket zurück mit der Aussage "kein Fehler bei kompletter Prüfung. Bauartbedingt tritt dieses wandern bei allen FZ200 Modellen auf".
Heute morgen sah ich eine FZ200 im Schaufenster unseres ortsansässigen Fotoladens. Bin also rein und habe das mal mit der Cam getestet: gleiches Phänomen (vlt. etwas schwächer).
Fazit: eventuell ist die Stärke des wanderns etwas vom Modell abhängig, lässt sich aber wohl nicht komplett vermeiden.
Gruss, Markus
ich wollte euch mal eben auf den aktuellen Stand bringen:
Ich hatte beim Service angerufen und dort hat man mir angeboten, die Cam nochmals genauer zu untersuchen. Also habe ich die Cam nochmal eingeschickt und auch beschrieben, wie der Fehler zu reproduzieren ist. Am Donnerstag kam dann das Paket zurück mit der Aussage "kein Fehler bei kompletter Prüfung. Bauartbedingt tritt dieses wandern bei allen FZ200 Modellen auf".
Heute morgen sah ich eine FZ200 im Schaufenster unseres ortsansässigen Fotoladens. Bin also rein und habe das mal mit der Cam getestet: gleiches Phänomen (vlt. etwas schwächer).
Fazit: eventuell ist die Stärke des wanderns etwas vom Modell abhängig, lässt sich aber wohl nicht komplett vermeiden.
Gruss, Markus
- amarok vom solling
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 2490
- Registriert: Sonntag 18. März 2012, 11:53
- Wohnort: 50 Meter bis zur Weser
Re: FZ200: Bildausschnitt wandert
hi markus und moinmoin !
so, das hat mir nun keine ruhe gelassen, obwohl ich ja den von dir
vorgegebenen test auch mitgemacht hatte.
vorab:
1. was ich hier nun schreibe, gilt gleichermaßen für die fz 150
meiner frau als auch für meine fz 200 - völlig identisch !!!
2. aus meinem avatar siehst du, daß ich direkt an der weser wohne
(ja, ich bin noch beim thema !). das fließen des weser-wassers hab ich nun
zum neuerlichen test nutzen können:
1. display an, cam auf P, voll gezoomt, afs ein, stabi ein, ausrichtung auf's
gegenüberliegende (statische) ufer. focussiert, stabi beruhigt, cam ganz wenig
weggeschwenkt: minimales NACHwandern des bildes - max 1 sec.
2. gleiches wie oben, aber ausrichtung auf's langsam quer fließende wasser.
focussiert, stabi beruhigt. dann, wenn z.b. strudel (WASSER-, nicht APFEL- !!!
also neeee ! ) oder ente im bild vorbeitrieb, cam wieder gaaanz wenig mitgeschwenkt
(wie oben - nicht mehr !): deutlich stärkeres und zeitlich längeres NACHwandern (bis 3 sec)!
DAS deckt sich mit deiner vermutung, daß die stärke des effektes von der art des
angepeilten objektes abzuhängen scheint.
bei abgeschaltetem stabi entsteht in keiner situation oder fz-version irgendwelches
nachwandern !
ich weiß nicht, ob's stimmt, aber meine vermutung geht nun dahin, daß in
der cam als stabi-grundlage kein gyroskop o.ä. (elektronisch, denn mechanisch
ja wohl sowieso nicht) eingebaut ist, sondern die vergleichsdaten, welche der
cam ein wackeln / zittern signalisieren, vom bild abgeleitet werden.
WENN (aber vielleicht ja sogar WEIL ) das so ist, erklärt dies das
unterschiedliche verhalten bei unterschiedlichen motiven.
es würde dann auch das quasi "nachschwingen / auspendeln" des
stabilisierungsvorganges erklären, denn dieser vorgang wirkt sich ja nunmal
auf das foto aus - ist somit bis zum auslösen auch in sucher / display sichtbar,
soweit es sich um das relativ großräumige beruhigen handelt (das kompensieren
des mini-zitterns wirkt sicherlich ähnlich, nur hochfrequenter und - auch wegen
der geringeren seitenausschläge - für uns nicht sichtbar).
heißt letztlich (für mich) nur: stabi funktioniert tatsächlich, cam ist i.o. !
JETZT DU - UND / ODER MEINUNG ANDERER !
so, das hat mir nun keine ruhe gelassen, obwohl ich ja den von dir
vorgegebenen test auch mitgemacht hatte.
vorab:
1. was ich hier nun schreibe, gilt gleichermaßen für die fz 150
meiner frau als auch für meine fz 200 - völlig identisch !!!
2. aus meinem avatar siehst du, daß ich direkt an der weser wohne
(ja, ich bin noch beim thema !). das fließen des weser-wassers hab ich nun
zum neuerlichen test nutzen können:
1. display an, cam auf P, voll gezoomt, afs ein, stabi ein, ausrichtung auf's
gegenüberliegende (statische) ufer. focussiert, stabi beruhigt, cam ganz wenig
weggeschwenkt: minimales NACHwandern des bildes - max 1 sec.
2. gleiches wie oben, aber ausrichtung auf's langsam quer fließende wasser.
focussiert, stabi beruhigt. dann, wenn z.b. strudel (WASSER-, nicht APFEL- !!!
also neeee ! ) oder ente im bild vorbeitrieb, cam wieder gaaanz wenig mitgeschwenkt
(wie oben - nicht mehr !): deutlich stärkeres und zeitlich längeres NACHwandern (bis 3 sec)!
DAS deckt sich mit deiner vermutung, daß die stärke des effektes von der art des
angepeilten objektes abzuhängen scheint.
bei abgeschaltetem stabi entsteht in keiner situation oder fz-version irgendwelches
nachwandern !
ich weiß nicht, ob's stimmt, aber meine vermutung geht nun dahin, daß in
der cam als stabi-grundlage kein gyroskop o.ä. (elektronisch, denn mechanisch
ja wohl sowieso nicht) eingebaut ist, sondern die vergleichsdaten, welche der
cam ein wackeln / zittern signalisieren, vom bild abgeleitet werden.
WENN (aber vielleicht ja sogar WEIL ) das so ist, erklärt dies das
unterschiedliche verhalten bei unterschiedlichen motiven.
es würde dann auch das quasi "nachschwingen / auspendeln" des
stabilisierungsvorganges erklären, denn dieser vorgang wirkt sich ja nunmal
auf das foto aus - ist somit bis zum auslösen auch in sucher / display sichtbar,
soweit es sich um das relativ großräumige beruhigen handelt (das kompensieren
des mini-zitterns wirkt sicherlich ähnlich, nur hochfrequenter und - auch wegen
der geringeren seitenausschläge - für uns nicht sichtbar).
heißt letztlich (für mich) nur: stabi funktioniert tatsächlich, cam ist i.o. !
JETZT DU - UND / ODER MEINUNG ANDERER !
Mit besten Grüßen

Anglizismen sind für mich ein echtes No-Go ! (
)
(Torsten Sträter)
FZ 1000, Marumi-Achr. +3; vorher FZ 8, dann FZ 200,
davor analog: Nikon-EL mit Tokina-Zooms und Zubehör

Anglizismen sind für mich ein echtes No-Go ! (
(Torsten Sträter)
FZ 1000, Marumi-Achr. +3; vorher FZ 8, dann FZ 200,
davor analog: Nikon-EL mit Tokina-Zooms und Zubehör
Re: FZ200: Bildausschnitt wandert
Hallo Leute, wenn eine Kamera auf einen Stativ oder ähnliches befestigt ist,
immer den Stabilisator ausschalten. Egal welche Kamera. Steht in meiner
Anleitung für die Canon D700 und noch in ein paar Anderen so drin.
Kann man auch googeln und so.
immer den Stabilisator ausschalten. Egal welche Kamera. Steht in meiner
Anleitung für die Canon D700 und noch in ein paar Anderen so drin.
Kann man auch googeln und so.
- amarok vom solling
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 2490
- Registriert: Sonntag 18. März 2012, 11:53
- Wohnort: 50 Meter bis zur Weser
Re: FZ200: Bildausschnitt wandert
hallo crave,
vorab erstmal WILLKOMMEN hier im forum !!!
danke für den hinweis !
dieses thema hatten wir hier vor ca 1 jahr auch schon mal behandelt.
wenn ich mich recht entsinne, war es unser technisch versierter admin
aus BVB-stadt, der erläuterte, warum dies bei den aktuellen cams nicht
mehr erforderlich ist.
ich selbst habe mit stabi in verbindung mit stativ bisher keinerlei negative
erfahrung gemacht - sogar bei astro-aufnahmen.
ausschwingen-lassen des statives / fern- oder selbstauslöser sind eh
voraussetzungen !
aber vielleicht können wir hier ja noch eine technische begründung
erhalten - statt nur "steht da geschrieben".
wer kennt sich aus, wer weiß mehr ??? !!!
vorab erstmal WILLKOMMEN hier im forum !!!
danke für den hinweis !
dieses thema hatten wir hier vor ca 1 jahr auch schon mal behandelt.
wenn ich mich recht entsinne, war es unser technisch versierter admin
aus BVB-stadt, der erläuterte, warum dies bei den aktuellen cams nicht
mehr erforderlich ist.
ich selbst habe mit stabi in verbindung mit stativ bisher keinerlei negative
erfahrung gemacht - sogar bei astro-aufnahmen.
ausschwingen-lassen des statives / fern- oder selbstauslöser sind eh
voraussetzungen !
aber vielleicht können wir hier ja noch eine technische begründung
erhalten - statt nur "steht da geschrieben".
wer kennt sich aus, wer weiß mehr ??? !!!
Mit besten Grüßen

Anglizismen sind für mich ein echtes No-Go ! (
)
(Torsten Sträter)
FZ 1000, Marumi-Achr. +3; vorher FZ 8, dann FZ 200,
davor analog: Nikon-EL mit Tokina-Zooms und Zubehör

Anglizismen sind für mich ein echtes No-Go ! (
(Torsten Sträter)
FZ 1000, Marumi-Achr. +3; vorher FZ 8, dann FZ 200,
davor analog: Nikon-EL mit Tokina-Zooms und Zubehör
Re: FZ200: Bildausschnitt wandert
Hallo Amarok,
wenn so etwas in Anleitungen steht wird es schon seinen Grund haben :=)
http://www.digitipps.ch/fototechnik/opt ... toren.html" onclick="window.open(this.href);return false;
hier ist es technisch recht gut erklärt.
http://www.fototuning.at/index.php/tuni ... arfe-fotos" onclick="window.open(this.href);return false;
zu diesem Thema gibt es noch einen ganzen Haufen anderer Artikel.
Das Problem des Threadhersteller sollte damit gelöst sein.
wenn so etwas in Anleitungen steht wird es schon seinen Grund haben :=)
http://www.digitipps.ch/fototechnik/opt ... toren.html" onclick="window.open(this.href);return false;
hier ist es technisch recht gut erklärt.
http://www.fototuning.at/index.php/tuni ... arfe-fotos" onclick="window.open(this.href);return false;
zu diesem Thema gibt es noch einen ganzen Haufen anderer Artikel.
Das Problem des Threadhersteller sollte damit gelöst sein.
Re: FZ200: Bildausschnitt wandert
Und natürlich danke für das WILKOMMEN im Forum. Ich vergaß mich vorzustellen.
Ich fotografiere seit 30 Jahren und nun seit 2005 Digital. Habe einen ganzen Schwung
an Kameras und die Neue ist eine FZ200. Wohne etwa 15 km von der Weser entfernt.
Habe momentan viel mit meinem Umzug zu tun, deswegen kann ich mich zur Zeit
nicht so richtig mit meinem Hobby beschäftigen.
Ich fotografiere seit 30 Jahren und nun seit 2005 Digital. Habe einen ganzen Schwung
an Kameras und die Neue ist eine FZ200. Wohne etwa 15 km von der Weser entfernt.
Habe momentan viel mit meinem Umzug zu tun, deswegen kann ich mich zur Zeit
nicht so richtig mit meinem Hobby beschäftigen.