FZ150 Makro für Schmuck

[hamburger-perle]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

hallo leute,

habe mir auch diese tolle fz150 gegönnt...

ich würde gerne schmuck damit fotografieren....

habe von raynox 150 oder 250 gelesen...oder elpro oder Marumi-Achromaten

dazu einen tubus DMW-LA5e

oder lieber einen stepdownring???

wenn ja welchen müsste ich da nehmen???

es ist egal wie teuer würde gerne das beste und schärfste teil haben wollen

liebe grüsse

[diggi0311]

Für Schmuck sollten die Makrofunktionen der FZ150 ausreichen, da benötigst du keinen Achromaten oder willst du kleinste Strukturen aufnehmen?

[hamburger-perle]

hallo,

die sind mir nicht scharf genug.....

darum wollte ich so ein teil mal testen

bloss ich habe nicht viel ahnung.....davon

[grinsinnelins]

Hallo hamburger-perle, ich habe auch noch nicht so viel mit dem Raynox 150 gemacht, aber Schmuck
habe ich auch schon damit Fotografiert, wenn es gebrauchter Schmuck ist, der verkauft werden soll, nimms lieber nicht (viel zu gut).
Du siehst jeden noch so kleinen Kratzer oder Macken und in den Brillis siehst Du sogar die Einschlüsse wenn vorhanden.
Versuch mal mit der FZ 150 eine Macroaufnahme ohne Vorsatz ist glaube ich für Schmuck ganz ok.
Stativ benutzen nicht vergessen.

[hamburger-perle]

ich möchte mir das teil aber gerne kaufen......

möchte auch andere scharfe fotos damit machen


welche grösse muss dieser stepdownring haben ? evtl ein link?

[wozim]

Hallo hamburger-perle,

um es mal gleich vorweg zu sagen, die Makros mit Raynox-Linsen werden nicht schärfer, nur stärker "vergrößert".
Wenn die Bilder ohne Makro-Linse nicht richtig scharf sind, liegt es sicher nicht an der Kamera.

Du musst bestimmte Abstände von der Frontlinse zum Motiv einhalten:
- ohne Linse 1m
- mit LC-55 (wenn du den Konverter im Menü aktivierst) ca. 33 - 50 cm
- mit Raynox 150 ca. 21 cm
- mit Raynox 250 ca. 10,5 cm

Die "Vergrößerung" selbst stelltst du mit dem Zoom ein.
Da du bei Schmuck sicher auch eine relativ große Schärfentiefe möchtest und dieser auch nicht so winzig klein ist, solltest du dir mal die Panasonic-Nahlinse DMW-LC55 ansehen.
Ich würde dir empfehlen, den Tubus zu benutzen.

Einen Vergleich der Linsen kannst du hier seheh:

http://www.flickr.com/photos/fz100/6231 ... 738781035/

Gruß Wolfgang

[hamburger-perle]

hallo

das ist sehr lieb von dir und hilft mir weiter

warum lieber tubus und keinen step down ring???

weil ich sonst nicht zoomen kann sehe ich das richtig?

und diese passt?

http://www.amazon.de/Panasonic-DMW-LC55 ... 000&sr=8-1

würde aber ohne tubus nicht drauf gehen oder??

welchen step down ring müsste ich nehmen in mm???

könntest du mir ein amazon link schicken

vielen dank

[wozim]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

nur für die Panasonic-Linse kannst du diesen Adapterring nehmen:

http://www.amazon.de/gp/product/B001NQ7JS6

Dein Link ist ok.

Die Raynox kommen mit einen Klemmadapter, damit kannst du sie direkt ans Objektiv klemmen.
Zoomen kannst du mit beiden Aufbauten.
Ich benutze den Tubus, weil ich meine, die Schärfe ist bei kleinerem Zoomfaktor dann besser.
Du hast dabei eine gleichbeibende Distanz von der Makrolinse zum optischen Zentrum und bleibst im korrigierten Bereich, der bei oo liegt.
Beim direkten Aufsetzen der Makrolinse bewegst du diese beim Zoomen ja mit.

Gruß Wolfgang

[hamburger-perle]

hallo wolfgang,

ah nun weiss ich bescheid wegen tubus...danke

muss ich noch ein polfilter dazwischensetzen ?

welche schutzfolie kannst du empfehlen für mein display???das ist schon total schmierig

und eine tasche brauche ich auch noch welche würde zur fz150 passen?

danke

[wozim]

Kein Polfilter zusätzlich aufsetzen!!!

Zu Taschen und Schutzfilter kann ich dir nicht viel sagen.

Aber zur Schmuckfotografie.

Mache dir kleine Reflektoren aus weisser Pappe und wirf damit Schatten/Reflexe auf die Schmuckstücke.

Ich benutze zusätzlich 2 Stück 30x30cm Polarisationsfolien durch die ich beleuchte. Damit kannst du dann quasi mit polarisiertem Licht arbeiten, das bei geschickter Anordnung den Metallglanz schön hervorhebt.

Gruß Wolfgang

[hamburger-perle]

wolfgang in einem anderen forum schreibt einer das???

kannst du das bestätigen........


Die Raynox-Konverter haben eine recht schlechte Qualität, am besten sind die Nikon-Konverter, danach die Olympus, dann die original Panasonic und so ziemlich zum Schluss die Raynox-Konverter. Um noch einigermaßen zufriedenstellende Bilder zu erhalten versuche auf jeden Fall einen Nikon-Konverter zu bekommen.

Nikon TC-E15ED (1.5x)
Nikon TC-E17ED (1.7x)
Olympus TCON-17 (1.7x)
Panasonic DMW-LT55 (1.7x)

---------------------------------------------

wo bekomme ich diese folien?

[wozim]

Die Raynox-Konverter haben eine recht schlechte Qualität, am besten sind die Nikon-Konverter, danach die Olympus, dann die original Panasonic und so ziemlich zum Schluss die Raynox-Konverter. Um noch einigermaßen zufriedenstellende Bilder zu erhalten versuche auf jeden Fall einen Nikon-Konverter zu bekommen.

Das kann ich absolut nicht bestätigen.
Sieh dich mal hier im Forum um. Da wirst du jede Menge sehr guter Bilder mit den Raynox finden.

Außerdem: die LC-55 hat 2 Dioptrien, habe ich a: selbst ausgemessen und b: bei einem Optiker nachmessen lassen.

Sieh dir auch mal die angegebenen Dioptrienwerte an; da hat wohl ein Nikon-Freund sein Wissen zusammenkopiert.

Die DCR-150 hat 4,8 Dioptrien, die DCR-250 hat 8 Dioptrien. Das ist vergrößerungsmäßig eine ganz andere Liga.

Die Folien habe ich von Hama, sind aber schon ein paar Jahre alt.

Gruß Wolfgang

[wozim]

Ein kleiner Nachsatz;

die angeführten Nikon, Olympus und Pana-Linsen sind Tele-Vorsätze, hatte gestern nicht darauf geachtet.
Und da stimmt es, der Raynox-Televorsatz soll nicht der Hammer sein.

Aber wir reden ja hier von den Nahlinsen.

Gruß Wolfgang

[hamburger-perle]

he wolfgang

Panasonic DMW-LT55 habe ich gestern erhalten

ein spitzenteil.........

vielen dank nochmal das du mir geantwortet hast

[wozim]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Panasonic DMW-LT55 habe ich gestern erhalten

Das ist aber die Tele-Linse, DMW-LC55 ist die Nahlinse.

Gruß Wolfgang