OM-D E-M1

[diggi0311]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Olympus tut etwas gegen den "Shutter shock":

http://www.photoscala.de/Artikel/Firmwa ... -OM-D-E-M1" onclick="window.open(this.href);return false;

[panne]

Angelika hat ja auch vom AF-C geschrieben, der funktioniert also doch?

Ich kenne die E-M1 nicht, aber was ich gelesen habe, geht es einfach darum dass das Fokusfeld nicht angezeigt wird, wenn AFC eingestellt ist.

Gruß Jan

Hallo Jan,

das Fokusfeld wird auch bei C-AF immer angezeigt. Beim erstmaligen Fokussieren wird das Fokusfeld zusätzlich durch einen grünen Rahmen nochmals hervorgehoben (falls das nicht abgeschaltet wurde), bleibt der Auslöser halb gedrückt erscheint diese Markierung nicht mehr, auch bei C-AF nicht, wenn neu fokussiert wird.

Gruß
panne

[panne]

Olympus tut etwas gegen den "Shutter shock":

http://www.photoscala.de/Artikel/Firmwa ... -OM-D-E-M1" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Im Oly-Forum gibt es Leute, die das nachgemessen haben. => Es funktioniert.

Serienbilder lassen sich mit dieser Einstellung aber nicht mehr aufnehmen.

Gruß
panne

[available]

Olympus tut etwas gegen den "Shutter shock":

http://www.photoscala.de/Artikel/Firmwa ... -OM-D-E-M1" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Vielen Dank dir Dirk!

Nun ist mir klar warum ich keine Probleme mit dem angeblichen "Schutter shock" habe.

Viele Grüße

Andreas

[diggi0311]

Hallo Andreas

Nun, das verlinkte Olympus e-paper bestätigt doch ganz klar, dass das Phänomen existiert. Deshalb würde ich den Shutter shock nicht als "angeblich" bezeichnen.

[available]

Hallo Andreas

Nun, das verlinkte Olympus e-paper bestätigt doch ganz klar, dass das Phänomen existiert. Deshalb würde ich den Shutter shock nicht als "angeblich" bezeichnen.

Hallo Dirk,

sicher hat jede Kamera mit Schlitzverschluss aufgrund der bewegten Massen mehr oder weniger Probleme mit diesem Phänomen. Im Zusammenspiel mit weiteren Eigenschaften kann es sich dann mehr oder weniger auswirken. Mag auch sein, dass sich kleine, leichte Objektive diesbezüglich ungünstiger verhalten. Das kann und will ich auch nicht beurteilen, da ich nur schwerere Linsen mit Batteriegriff einsetze. Für mich kann ich nur sagen, dass es definitiv auf mein System nicht zufrifft. Meine Bilder sind scharf.

Ich finde es allerdings amüsant welche Dynamik das Thema erreicht und wie unsachlich und emotional zum Großteil in den Foren argumentiert wird. Es erinnert mich entfernt an die Toyota Fussmatten.
Selbstverständlich muss Olympus darauf in irgendeiner Weise reagieren.

Viele Grüße

Andreas

[veo]

Selbstverständlich muss Olympus darauf in irgendeiner Weise reagieren.

... und Panasonic hätte deutlich mehr Grund dazu.

[available]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Selbstverständlich muss Olympus darauf in irgendeiner Weise reagieren.

... und Panasonic hätte deutlich mehr Grund dazu.

Ja veo, zumindest genauso viel!

[darthtwain]

etz muss ich mich auch mal mit meienr E-M1 und meinem Projekt Greifvögel in Wildlife...

Ich hab etz schon Angst um das Bayonett meiner E-M1 denn mein 100-300mm hat einen neuen großen Bruder bekommen.

Das seltene Sigma/Bigma(woher wohl....) 50-500mm F/4 - F/6.3 (Gewicht 1,840g ohne E-M1)



mal schauen wie sich die neue Linse an der E-M1 so schlägt ab Blende 8 sind selbst die 500mm gut zu gebrauchen (besser als 300mm beim 100-300mm Pana...)

ich werde berichten je nachdem wie das Wetter mitspielt denn das Ding is leider ne schönwetter Linse...

Gut Licht

Simon

[lomix]

"so schön kann doch kein Mann (Vogel) sein "
nee nee, nur wenn ich damit auf Pirsch nach dem Yeti gehen würde!!! Zu gross, zu lang, zu schwer!
Wünsch Dir und uns schöne Bilder!

[darthtwain]

aber... bei nem Yeti währst du wenigstens bewaffnet

[available]

Ich hab etz schon Angst um das Bayonett meiner E-M1 denn mein 100-300mm hat einen neuen großen Bruder bekommen.

Um das Bajonett musst Du Dir keine Gedanken machen. Die Kamera hängt ja am Objektiv wenn Du es an der Schelle hältst/befestigt.
Ich bin auch kein Gegner von größeren/schwereren Linsen. Aber ganz ehrlich, bei einer Schönwetterlinse würde ich es nicht einsehen soviel Gewicht mitzuschleppen.

Auf Bilder bin ich aber gespannt.

Viele Grüße

Andreas

[Cristobal]

Hallo Simon,

ja, die Ergebnisse interessieren mich auch, inkl. Handhabung etc. Was hast Du denn für das Teil hinlegen müssen, ist das eine FT-Variante (sieht so aus)?

LG Reinhard

[available]

....ist das eine FT-Variante (sieht so aus)?

Hallo Reinhard,

ich schreibe ma für Simon wenn ich darf.
Es ist die FT Variante. Man kann es gut am mFT/FT Adapter erkennen und er kann wie er schreibt auch abblenden.

Viele Grüße

Andreas

[Cristobal]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Andreas,

danke für die Antwort, habe noch einmal nachgefragt, da ja mit FT der AF an der M1 gehen müsste und da würde es mich auch interessieren, wie der so geht. Ich habe mein 400er Sigma über Nikon - FT - FT - mFT angeschlossen, den Adapter Nikon auf FT sieht man kaum, der ist sehr schmal (ist halt alles noch aus meiner Zeit mit der Oly, muss mir mal einen direkt Nikon auf mFT besorgen).

LG Reinhard