Nahlinsen

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Bettina,
Dieter ist schreibfaul.
Statt 3 Nullen schreibt er nur ein k.
Kleines k für Kilo = 1000 (km > Kilometer)
Und er schont die Tastatur, 2x weniger gedrückt.
Nur 1x gedrückt auf k statt 3x gedrückt auf 0.

Viele Grüße videowilli

[ollieh]

Ich habe ja schon recht lange die Raynox DCR-150 Makro und Raynox DCR-250 Makro die ich ab und an benutze.
Jetzt möchte ich die an meiner FZ1000 Einsätzen, und auch für Video.

Habe gerade eben mal getestet mit 4K, und da kann man die Raynox ab ca. 70mm einsetzen, und bei FHD ab ca.150mm.
Bei weniger als 70mm und 150mm gibt es Randabschattungen.
Bei Foto ist das ja nicht so schlimm schneidet man was weg, aber bei Video sieht das nicht so dolle aus.

Jetzt warte ich auf besseres Wetter, und dann werde ich mal meine ersten Tests machen mit der FZ1000 und den Raynox.

Gruß Oliver

[Betti]

Hallo Bettina,
Dieter ist schreibfaul.
Statt 3 Nullen schreibt er nur ein k.
Kleines k für Kilo = 1000 (km > Kilometer)
Und er schont die Tastatur, 2x weniger gedrückt.
Nur 1x gedrückt auf k statt 3x gedrückt auf 0.

Viele Grüße videowilli

Hallo Willi...you made my day!
Und Dieter ist okay, hat mich gut beraten.
LG Bettina

[Betti]

Ich habe ja schon recht lange die Raynox DCR-150 Makro und Raynox DCR-250 Makro die ich ab und an benutze.
Jetzt möchte ich die an meiner FZ1000 Einsätzen, und auch für Video.

Habe gerade eben mal getestet mit 4K, und da kann man die Raynox ab ca. 70mm einsetzen, und bei FHD ab ca.150mm.
Bei weniger als 70mm und 150mm gibt es Randabschattungen.
Bei Foto ist das ja nicht so schlimm schneidet man was weg, aber bei Video sieht das nicht so dolle aus.

Jetzt warte ich auf besseres Wetter, und dann werde ich mal meine ersten Tests machen mit der FZ1000 und den Raynox.

Gruß Oliver

Hallo Oliver,
danke für den Beitrag, demnach ist Raynox auch eine gute Option für den FZ1000?
Ist alles interessant für mich aber ich werde wohl bei den Marumi bleiben.
Auf besseres Wetter!
Grüße und einen schönen Sonntag.
Bettina

[videoL]

Hallo Bettina,
da die Raynox Achromaten ein Filtergewinde von 43 mm haben,
aber mit der Klemmvorrichtung trotzdem an die FZ 1000 passen,
Ist das Vignettieren unter einer bestimmten Brennweite nicht zu vermeiden.
Marumi oder Canon Achromaten in der Größe für das FZ 1000 Filtergewinde
sind da im Bezug auf das Vignettieren weniger anfällig.
Bei Marumi und Canon hast Du mehr Spielraum für größere Tierchen.
Du kannst mehr WW nehmen ohne Vignettierung.
Viele Grüße videowilli

[fz200]

Hallo Bettina, hier mal einen Link zum Beitrag in diesen Forum - ein wenig scrollen.
Da ich den Marumi (+3) auch erst getestet hatte (in verschiedene Brennweiten), ist dies vielleicht hilfreich. Ich behalte den auf jeden Fall.
http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=4 ... &start=960

Gruß Dieter

[Betti]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Dieter,
ganz schön knackig, die Herbstanemonen, klasse! Damit kann man sogar sehr gut leben!
Danke für's zeigen.

Einfach nur so etwas von heute und drinnen, draußen regnet es leider.
Ist schon ein feines Teil die FZ1000.



Herzlich
Bettina

[kmhb]

Hallo Dieter,
ganz schön knackig, die Herbstanemonen, klasse! Damit kann man sogar sehr gut leben!
Danke für's zeigen.

Einfach nur so etwas von heute und drinnen, draußen regnet es leider.
Ist schon ein feines Teil die FZ1000.



Herzlich
Bettina

hallo Bettina,

tolles bildergebnis. mit oder ohne Nahlinse / Achromat ???

gruß mike

[Betti]

Hallo Mike,
danke für das nette Lob, tut mir leid dass ich erst jetzt antworten kann.
das Bild ist ohne Achromat oder Nahlinse und ohne Stativ gemacht, nur ganz pur die FZ1000.
Für die Schachbrettjungfer gilt dasselbe.
Kleine Tiere wie Ameisen oder kleine Spinnen werden mit der FZ1000 nicht scharf, oder ich kann es nicht.
Freundliche Grüße
Bettina

[hbendig]

Kleine Tiere wie Ameisen oder kleine Spinnen werden mit der FZ1000 nicht scharf, oder ich kann es nicht.
Freundliche Grüße Bettina

Hallo Bettina,

das ist doch schon ein klasse Ergebnis!
Wenn Du nicht scharfstellen kannst, liegt es möglicherweise am Mindestabstand. Bei maximalem Zoom liegt der bei 1m (Deine Libelle?), bei geringerem Zoom darunter.

Also wenn Du nicht fokussieren kannst, probier rauszoomen, also mehr Weitwinkel.

[Chiltepin]

Ups Dieter, jetzt verwirrst Du mich, FZ1k = FZ1000?
Wenn ja, dann passt ja alles und die marumi +3 ist meine wahl.
Beste Grüße und noch einen schönen Abend
Bettina

Hallo Betti,

ich habe mit großem Interesse diesen Thread gelesen. Du bist sicherlich im Besitz des Marumi +3 oder?
Würdest du diesen nach deiner Erprobung weiterhin empfehlen oder doch zum +5 raten?
Ich muss dazu sagen, dass ich stolzer Besitzer der FZ1000 bin und noch recht unerfahren bezüglich des Themas "Makro" bin.

Hier ein paar Bilder zum Einschätzen meiner "Erfahrung"

Beispiele

Was sagen die Anderen hier zu meiner Frage.

Vielen Dank für deine/eure Hilfe!

[Harry53]

Ich muss dazu sagen, dass ich stolzer Besitzer der FZ1000 bin und noch recht unerfahren bezüglich des Themas "Makro" bin.

Hier ein paar Bilder zum Einschätzen meiner "Erfahrung"

Beispiele

Was sagen die Anderen hier zu meiner Frage.

Vielen Dank für deine/eure Hilfe!

Moin Moin,
Überprüfe bitte einmal den von dir eingestellten Link.
Wenn ich den anklicke, dann erscheint immer meine eigene Seite.

[Chiltepin]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich muss dazu sagen, dass ich stolzer Besitzer der FZ1000 bin und noch recht unerfahren bezüglich des Themas "Makro" bin.

Hier ein paar Bilder zum Einschätzen meiner "Erfahrung"

Beispiele

Was sagen die Anderen hier zu meiner Frage.

Vielen Dank für deine/eure Hilfe!

Moin Moin,
Überprüfe bitte einmal den von dir eingestellten Link.
Wenn ich den anklicke, dann erscheint immer meine eigene Seite.

Sorry.

Erfolgreich geändert...

Beispiele