Neu: Lumix FZ1000

[emeise]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Der Autofokus hat heutzutage unter jeder Bedingung richtig zu funktionieren! Wenn er es nicht tut, gibt es keine Beschönigung dafür.

Horst

Nur wenn erstens genug Licht vorhanden ist, zweitens genug Kontrast am Objekt und wenn es im Fokusfenster-Bereich keine Zwei- oder Mehrdeutigkeiten gibt.

Denk ich mal so. Habe heute im FZ1K Telebereich probiert und der Fokus saß ( sehr kleiner Einfeld-Bereich ), auch
bei einem Zweig, durch das Blattwerk hindurch.

Gut geht es aber auch mit MF, Pixelpeaking und dem Lupen Assistenten !

Automatik heißt Automatik, weil sie Fehler automatisch macht.

[binisoft]

Wo finde ich den FZ1K-Telemodus???

[Tanz(fleder)maus]

Na ja, ich würde es mal so sagen: es wäre doch schade,
wenn es in Hinblick der Treffsicherheit des Autofokus einen Rückschritt gäbe
gegenüber den FZ-"Vorgängermodellen"

Das hat nichts mit überzogenen Erwartungen, Bequemlichkeit etc. zu tun.
Immer wider in den stärksten Weitwinkel zurückgehen zu müssen,
um ein Objekt anpeilen zu können, ist schlichtweg lästig.
Wenn man einen flinken Vogel im Geäst fotografieren will, dauert sowas zu lange
Das Problem tritt ja schon bei ganz leichtem Tele auf - nicht erst bei starkem Zoomen.
Bei letzterem wär es ja nachvollziehbar, dass der Autofokus erstmal weiter entfernt "sucht".

[amarok vom solling]

schön, daß es nach diesem überflüssigen spruch:

ZITAT: "Ja ja die jungen Leute alles cool alles geil, und wenn es
dann nicht so geht, wie es da steht, dann wird nur noch gemeckert. " --- X1)

wieder sachlich und im hier sonst üblichen stil weitergeht !
in diesem sinne:

ZITAT: "Aber soweit mir bekannt ist, stellt man heute noch bei Makros am besten
manuell scharf. Ich bin mir da jetzt nicht ganz sicher, aber ich glaube das hat sich
die letzten 100 Jahre nicht geändert trotz AF."

dem kann ich NICHT beipflichten, denn fz 150 und fz 200 (beide in unserem haushalt)
zeigen, daß makro-AF (insbes. mit verkleinertem ein-feld-focus) hervorragend klappt.
insofern gab's in den letzten 100 jahren durchaus schon die ein oder andere veränderung -
ja sogar VERBESSERUNG !
caros darstellungen (caro hat ja ebenfalls AUCH diese beiden cams und ist hier nicht gerade
für unsachlichkeiten in ihren beiträgen bekannt) interpretiere ich als dem entsprechend !

hat denn schonmal jemand der fz1k-eigner davids gedanken (einstellungs-änderung)
intensiv durchgetestet ?
mangels hardware ist MIR dies leider (noch !?!!!) nicht möglich.

schöne grüße vom
X1) sicherlich nicht mehr zu den youngstern zählenden

jürgen / amarok

[marenw]

Hallo Jürgen,

ja, Davids Vorschlag zur Einstellungsänderung hab ich ausprobiert, aber es ergab sich keine Änderung.
Ein paar Beiträge vorher hatte ich es auch kurz erwähnt, ist wohl untergegangen.
Wie gesagt, inzwischen helfe ich dem Focus kurz manuell mit dem Zoom-/Fokusring am Objektiv auf die Sprünge,
das ist zwar nicht ideal, geht aber schneller als erst in den Weitwinkelbereich und wieder zurück zu zoomen.

Ich zähle auch nicht mehr zu den Jüngesten und habe vor langer Zeit mit einer analogen Spiegelreflexkamera ganz ohne Autofokus angefangen.
Damals gab es ein Prisma im Sucher ...
Damals hat man die Negative nur dann mit der Lupe überprüft, wenn man Plakate davon drucken wollte ...
Damals wurden für den Druck noch Lithos angefertigt, die nach cm² bezahlt werden mussten ...

Die Ansprüche haben sich mit den Möglichkeiten vervielfacht -
meine auch

Liebe Grüße
Maren

[wohnmobil5a]

Meine Erfahrung:
Befinden sich Objekt und Hintergrund auf fast der gleichen Ebene ist der Focus sehr schnell, (Bild 1)
Bei Bild 2 habe ich über den Weitwinkel rangezoomt. Brennweite jeweils 394 (146)
Grüße
Rudolf

[emeise]

Bei mir will die Kamera einfach nicht so richtig Fehler machen. 'Alles im grünen Bereich' stimmt hier wirklich.
Alles AF , AFS ohne manuelles Fokuspeaking und ohne Stativ.

Beim Vorhang Bild hat sie nicht den dunklen Balken genommen, auch nicht Teile, die ein paar cm weiter vorn lagen.

AF Fokus.jpg (151.07 KiB) 2601 mal betrachtet

Die Taschenrechnerbilder sprechen für sich. Fokuspunkt war die Ziffer '5'. Man sieht den Unschärfe-Verlauf in der Korkunterlage.

AF Fokus-3.jpg (375.77 KiB) 2601 mal betrachtet

AF Fokus-2.jpg (333.39 KiB) 2601 mal betrachtet

[schwarzvogel]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

FZ 1000 und WLAN beim "Traumflieger" (ab ca. Min 19:15):
http://www.traumflieger.de/reports/Kame ... ::791.html" onclick="window.open(this.href);return false;
mfG schwarzvogel

[emeise]

Meine Erfahrung:
Befinden sich Objekt und Hintergrund auf fast der gleichen Ebene ist der Focus sehr schnell, (Bild 1)

Entscheidend ist aber, ob die Sensorebene parallel zur Objektebene liegt. Das scheint hier nicht der Fall zu sein.

'Fast gleich' bei Makro ist schon sehr viel

[emeise]

FZ 1000 und WLAN beim "Traumflieger" (ab ca. Min 19:15):
http://www.traumflieger.de/reports/Kame ... ::791.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
mfG schwarzvogel

best in test, mit Sonderlob !

So langsam könnte ich mir vorstellen, mir doch ein Smartphone zuzulegen. Trotz NSA.

[schwarzvogel]

...
So langsam könnte ich mir vorstellen, mir doch ein Smartphone zuzulegen. Trotz NSA.

Deswegen habe ich mir schon vor geraumer Zeit das zu meiner Canon EOS "passende" Smartphone zugelegt: http://dslrcontroller.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Und künftig Wlan auch mit Lumix - TOP !!
mfG schwarzvogel

[andrea]

Hallo,

bin nicht sicher, ob es hier schon mal angesprochen wurde....

Hab jetzt so viele Einstellungen gemacht und irgendwie hab ich das Gefühl, es war zu viel und den Überblick verloren....
Aber egal - mir Reset mal jungfräulich auf Anfang gestellt und meine bevorzugten Einstellungen neu gemacht.

Trotzdem mal eine Frage an Euch. Wie sind eure Standardeinstellungen im Bildstil? Es wurde ja oft davon gesprochen,
LR in den Minusbereich zu setzen. Sollte dabei auch der Schärfebereich angehoben werden? Oder einfach so lassen?
Oder mir wurde auch schon geraten, den AWB um jeweils 2 Punkte von Rot/Blau nach Gelb/Grün einzustellen - das konnte ich aber noch nicht so richtig austesten.

Wie sind eure besten Erfahrungen in der Einstellung?

[mädschik]

Hallo!
Eine Antwort auf diese Frage wird nach meiner Erfahrung allgemein vermieden. Selbst im Buch für die Fz1000, gibt es da sehr vorsichtige, wenige Ratschläge.
Dies ist aber auch verständlich. Jeder Mensch hat ein anderes Sehempfinden. Dies kann man schon feststellen, wenn man bei Freunden oder Bekannten einmal das Fernsehbild sieht.
Ich selbst neige mehr zu "natürlich"
Kontrast -1
Schärfe 0
Farbe -1
Rauschminderung -2
Ich habe dies einfach nach meinem Sehempfinden getestet und so eingestellt. Ich kann es nicht "wissenschaftlich" begründen. Es gefällt mir einfach so.

[fz200]

Hallo, wie mädsckik schon schrieb ist dies sehr individuell und Geschmacksache (das mit den Fernseheinstellungen ist ein guter Hinweis - da ja auch die Einstellungen am Monitor evtl. falsch oder gezielt anders gesetzt sind - wer hat schon Kalibrierungs-HW und SW).
Aber ich habe bis auf Rauschen NR -1 alles belassen wie es ist und bin damit zufrieden.
Wichtiger ist meines Erachtens, dass man mal ein Bild etwas größer entwickeln läßt und dann beurteilt bzw. dann z.B. Anpassungen am Monitor vornimmt (aber Achtung, ich habe extra mal ein Bild 40x30 bei CE.. und Müll.. -Fotodienst machen lassen - Farbabweichungen sind selbst bei Angabe "Nicht Nachbearbeiten" fast überall gegeben).
Also nutze nur dein gutes Auge.
Gruß Dieter

[amarok vom solling]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

hallo zusammen,

dieter (emeise) schrieb:

"Entscheidend ist aber, ob die Sensorebene parallel zur Objektebene liegt."

bei deinen t-rechner-aufnahmen liegt der sensor nun wirklich nicht
FLÄCHIG parallel - und dennoch hat das mit dem focus hingehauen !

- oder meintest du "parallel in der horizontal-streckung" ? (vermutlich)

- und wie klappte es dann mit dem vorhang? war das focusfeld wirklich
so klein wie im bild dargestellt? HIER trifft das ja ausschließlich den
senkrechten (scharfen) faden - ohne irgendeinen strukturierten higru.
SO sollte is ansich immer klappen - ist ja nichts anderes zum scharfstellen
innerhalb des rahmens vorhanden.