Analog - fotografieren - Digital - knipsen ! ? ! ?

[Onkel Uwe]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

@breitbildknipser, ein wunderschönes Familienfoto! Die Leute haben sich für diese Ereignis in Schale geworfen und der Fotograf hat sich Gedanken gemacht, klasse !!

Heute macht Onkel Fritz das Familienfoto und knipst 1000 mal drauf los. Den Arm ausgestreckt, wenig bis gar nicht auf einen Bildaufbau achtend. Hab ich schon X Mal so erlebt. Aber von den Ergebnissen, wird schon ein halbwegs brauchbares dabei sein. Wenn nicht, hilft der Computer bzw. die Bildbearbeitung. Ich trauere der analogen Zeit schon etwas hinterher. Wenn ich dran denke was ich für einen Aufwand betrieben habe um zb. EIN Foto zu erhalten, dass ich auch so wollte. Da stand ich bei -12° an einem See und wartete aufs perfekt Licht ( Sonnenuntergang ). Stativ und Belichtungsmesser waren Pflicht. Nach einer Stund war es soweit und ich löste aus. Umso mehr freute ich mich, wenn das Bild entwickelt war und der Chef vom Fotoladen war begeistert von meiner Fotografie. Ich stelle immer noch die Kamera ein und laufe auch heute noch bis zum perfekten Standort, um eine schöne Perspektive zu erhalten. Aber das ist bei den meisten Menschen vorbei, keiner hat Zeit, um stehenzubleiben und in Ruhe zu fotografieren. Der Anspruch an die Qualität eines Fotos ist gestiegen, aber nicht das Wissen macht heute gute Fotos, sondern häufig ist es die Technik und die Software, die wesentlich dazu beitragen. Schade drum, aber so ist es halt.

[Moonbull]

Wer hält dich denn davon ab, weitehin analog zu fotografieren?

[irene49]

Der Anspruch an die Qualität eines Fotos ist gestiegen, aber nicht das Wissen macht heute gute Fotos, sondern häufig ist es die Technik und die Software, die wesentlich dazu beitragen. Schade drum, aber so ist es halt.

Die Technik und die Software alleine können auch heute kein gutes Foto machen - sie können dazu beitragen, mehr aber auch nicht. Das gute Foto macht der Fotograf. Das war früher so und das ist heute noch genau so. Und deshalb trauere ich der analogen Zeit kein bisschen nach. Ganz im Gegenteil: denn es sind genau die Dinge, die mich früher gestört oder genervt haben (langes Warten auf die fertigen Bilder, keine Möglichkeit der Korrektur auch wenn nur eine Kleinigkeit danebengegangen ist, kostspieliges "Üben", etc.) die heute kein Problem mehr darstellen. Fotografieren muss trotzdem immer noch ich ganz alleine.

[mikesch0815]

Die heutige Software verlangt vom Anwender auch eine Menge an Kenntnissen und Wissen ab. Und sie ist definitiv exakter als die chemische Entwicklung, und reproduzierbarer.

so weit
Maico

[videoL]

Hallo Fans,
ich bin der Meinung, dass zu 80% der Fotograf das Foto macht, d. h. das Bild "komponiert".
Mit der Technik kann man aus einem gutem Bild evtl. ein sehr gutes Bild machen.
Aber aus einem schlechtem Bild läßt sich mit aller Technik kein gutes Bild machen.
Viele Grüße videowilli

[ThomasT]

Das gute Foto macht der Fotograf. Das war früher so und das ist heute noch genau so.

Ja. Aber diese Machen kann heute auf später verlegt werden. Das ist das Schöne. An der Location muss es nicht perfekt sein.

Und deshalb trauere ich der analogen Zeit kein bisschen nach.

Früher hat das was heute ein Klick in Photoshop ist 10 Minuten oder mehr gedauert. (natürlich hat man oft mehrere "Klicks" gleichzeitig gemacht, aber trotzdem)

[peer]

Ich habe da eine schöne Anekdote...

musste mal mit auf ein Konzert weil meine Tochter noch nicht volljährig war.
Ein Teenie hat während des Konzert an die 300 Fotos mit dem Handy geknipst und sofort bei Facebook gepostet. Alles in Echtzeit und Sofort.
Die hat das ganze Konzert nur durch ihr Display erlebt.

Tja, ist inzwischen (nicht nur bei Teenies) der Norrmalfall, wie dieser Bericht vom Nürnberger Christkindlesmarkt zeigt.

[mikesch0815]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ja, das ist halt der Spieltrieb der Menschen. Ein neuer Kommunikationskanal, bunt und einfach zu bedienen.

so weit
Maico

[peer]

... Mit der Technik kann man aus einem gutem Bild evtl. ein sehr gutes Bild machen.
Aber aus einem schlechtem Bild läßt sich mit aller Technik kein gutes Bild machen.

Irgendwo im Süden, ein altes Kloster, tolle Motive: Zwei auf der Suche nach dem "Guten Bild"!
Meistens sind meine Bilder technisch gesehen die besseren, auch quantitativ liege ich weit vorn.
Beim abendlichen Auswerten und Sortieren der Beute jedesmal das Gleiche: Ihre Bilder sind
die "Guten".

Ich bin der Bilderretter, der mit allen möglichen Tricks der Bildbearbeitung versucht
die Bilder einigermaßen passabel aussehen zu lassen.

[available]

An der Diskussion möchte ich mich nicht tiefgreifend beteiligen. Ich denke ob geknipst oder fotografiert wird liegt einzig und alleine in den Händen des Fotografen und ist vom Medium unabhängig.

Interessant ist in meinen Augen die Sensor-/Filmgröße. Das Bild von Reiners Großeltern finde ich sehr gut.
Hieran ist gut ersichtlich was große Formate bzgl. Freistellung erreichen. (Hier Mittelformat)
Das Bild wirkt dadurch unheimlich plastisch und "aufgeräumt".

Viele Grüße

Andreas

[breitbildknipser]

Mir geht im Moment etwas nicht aus dem Kopf. Die ältesten Negative u. Dias die ich habe sind über 50 -60 Jahre alt, noch immer brauchbar und bei guter Lagerung auch noch länger, aber was wird in 50 Jahren mit unseren digitalen Datenträgern?
So lange lebt keine Festplatte, Speicherkarte usw. und wenn wird man noch alles fehlerfrei auslesen können?
Ich glaube das ist der große Nachteil wenn wir Digital und Analog vergleichen.
Gruß Reiner

[wozim]

Ich denke, das Problem wird durch die Millenniata MDBD015 M-DISC gelöst.

[Horka]

So lange lebt keine Festplatte, Speicherkarte usw. und wenn wird man noch alles fehlerfrei auslesen können?
I

Das ist wie beim alten Wein. Die Flaschen müssen alle paar Jahrzehnte entkorkt, geprüft und ggf. nachgefüllt werden. Unsere Daten müssen alle paar Jahre gelesen, geprüft und ggf. umcodiert werden.

Und wenn sie auf Wolfgangs Steinplatten gehämmert wurden, sind sie noch gut, vorausgesetzt, das Format ist noch bekannt.

Horst

[irene49]

aber was wird in 50 Jahren mit unseren digitalen Datenträgern?

Vorteil der frühen Geburt - in 50 Jahren kann mir das sowas von egal sein....

[mikesch0815]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Mir geht im Moment etwas nicht aus dem Kopf. Die ältesten Negative u. Dias die ich habe sind über 50 -60 Jahre alt, noch immer brauchbar und bei guter Lagerung auch noch länger, aber was wird in 50 Jahren mit unseren digitalen Datenträgern?

Meine ältesten Dateien sind Textfiles von 1990. Alle noch vorhanden, mehrfach von Festplatte zu Festplatte umgezogen. Heute befinden sie sich auf den Backup-Festplatten, und die liegen seit nun einem halben Jahr grundsätzlich in einem Bankschließfach.
Die Backupplatten werden spätestens in 5 Jahren einmal auf eine weitere neuere kopiert.

Meine liebsten Bilder kommen irgendwann eh immer in ein Fotobuch.

Ich bin optimistisch.

so weit
Maico