FZ 1000 Bilder alle zu hell und michig (normal ?)

[basaltfreund]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

ja und Mulitsegment als Belichtungsmessung...da wird auch der untere, dunklere Bereich mit eingehen und ggf den Rest etwas überbelichten
....Spotmessung

[lomix]

also, wenn ich mir Bilder der FZ1000 anderer Mitglieder ansehe, versteh ich nicht, wieso man gleich so auf die Marle wettert. Entweder ist es ein Technikpoblem, das zu lösen ist(Garantie) oder das erwähnte Wetterproblem !
Mach doch das mal, was Dir geraten wurde, ändert es nichts am OOC, dann abzum Händler, u tauschen oder 'ne neue Canon!
Gruss

[gysenberg]

Hallo binisoft,
also wenn das Bild wenn auch mit grosser Brennweite O.K. ist, dann habe ich eine falsche Vorstellung von "Gut".
Natürlich habe ich die Canon nicht mehr. Habe sie bei meinem Fotohändler vor Ort in Zahlung gegeben.
Zum Vergleich wenn auch nicht 100%ig. Aber bei ähnlichen Witterungsbedingungen.
Hat ein wenig gedauert ein geeignetes Bild herauszusuchen.
L.G.
gysenberg

[basaltfreund]

die EXIF Daten sagen bei dem Bild 70mm....wenn das stimmt ist das meilenweit von 400mm entfernt.

[gysenberg]

Hallo basaltfreund,
Du weisst das der Vergleich hinkt. Siehst Du am Bildausschnitt.

L.G.
gysenberg

[basaltfreund]

kapier ich nicht....bei 70mm ist weniger Luft dazwischen als bei 400mm ...du bist näher dran...oder?

[gysenberg]

Hallo,
mein Standort ist immer der gleiche nämlich mein Balkon.
Und glaub ja nicht, das die Bilder im WW besser aussehen. Da siehst vor lauter Milchsuppe noch weniger.
L.G.
gysenberg

[basaltfreund]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

.....schwierig, man müsste wirklich mal das gleiche Bid, zur gleichen Zeit mit zwei unterschiedlichen Kameras vergleichen

[Der GImperator]

Darf man mir gerne widersprechen, aber ich halte die beiden Fotos für nicht vergleichbar. Technisch sehr unterschiedlich (Canon: viel mehr Licht reingelassen, viel weniger Brennweite) und jahreszeitlich sowieso. Januar-Licht kann man wohl kaum mit dem eines schönen Tages Ende Mai gleichsetzen. Wobei ich unsicher werde, wenn die Uhrzeit stimmt, wie das mit dem Mailicht am Abend ist.
Spekulation bzw. darauf basierende Frage: hast du mit der Canon immer so farb-/sättigungsstark gefotet ? (Settings der Sättigung/Kontraste nachjustiert, Stichwort "vivid", genereller für das Equipment typischer Foto-Ausgabe-Look ???).

Hilft dir jetzt auch nicht weiter; Cam-INTERN bei akademisch tatsächlich vergleichbaren Einstellungen siehts bei mir aber auch so aus wie bei deinem Vergleich zw. 2 unterschiedl. Modellen: Strahlendes, klares, kontraststark wie sattes Aussehen an nem Schönwettertag, müde Tiefen und farbarme Hellbereiche in Herbst/Winter.
Ich bleib bei meiner ursprünglichen Einschätzung und bin aber sehr gespannt, wie und ob sich dein Problem noch in irgendeine andere Richtung entwickelt.
Hier gibts ja noch einige echte Cracks, die "ihre Marke" trotzdem knallhart kommentieren würden und die Thread vielleicht noch nicht entdeckt haben.
Man könnte zu der Aussage kommmen, daß die Lumix (bei FZ150 definitiv, bei FZ1K scheinbar) ab einem bestimmten (vielleicht zu frühen) Grad von Trübheit bereits schwächelt bzw. gewisse Erwartungen nicht erfüllen kann. 1K-Sensor ist ja auch nicht wirklich ne Wandtapete Aber erstmal ein LEGITIMES Vergleichsbild anschauen

[gysenberg]

Hallo GImperator,
ja da ist was dran.
Ich bin auch davon überzeugt dass es immer mehrere Möglichkeiten gibt.
Basaltfreund hat sich ja beleidgt zurückgezogen ( Na ja )
Aber mehrere zurückgegebene FZ 1000 nur bei meinem Fotohändler sprechen aber auch für sich.
Die können nicht alle von " Nichtkönnern" gekauft wordem sein.
Mal sehen wie es weitergeht.
L.G.
gysenberg

[basaltfreund]

...nix beleidigt (da musst du dich mehr anstrengen!! )....ich weiss nix mehr!!...bin gespannt auf deine weiteren Erfahrungen, besonders weil man, bis jetzt, ja nur soviel gutes von der FZ1k hört.

[Der GImperator]

Aber mehrere zurückgegebene FZ 1000 nur bei meinem Fotohändler sprechen aber auch für sich.
Die können nicht alle von " Nichtkönnern" gekauft wordem sein.

Das will ich vielleicht abschließend (meinerseits) noch genauso plakativ aber ebenso mit dem Fünkchen Wahrheit zurückgeben
1. (Ein Klassiker unter den Antworten : ) Kannst ja wohl nicht ein Spiegelsystem mit ner Bridge vergleichen, dazu noch doppelt so teuer.
2. Thema Fotohändler+Kunden: was haben wir nicht alle schon von bloß mäßig in der Materie verankerten Fachhändlern (und ich meine NICHT den Typen, der im MM immer bei den Cams rumsteht ) gehört, gelesen, selbst erfahren ? Und was die Kunden angeht- Abertausende "purer Knipser" mit nur einer Vorgabe ("die Fotos müssen alle immer knacken, strahlen, bunt sein") tummeln sich mit Cam-Ausrüstung im vierstelligen Bereich auf unseren Straßen, Wiesen und sonstwo. Auf ihren HD-gespeisten LED-TVs und in Fotozeitschriften werden sie mit Farb- u. Kontraststärke zugeballert. Onkel Heinrichs samstäglicher Grillnachmittag mit der Canikon dokumentiert macht auch Laune. Die Ansprüche steigen ins Unermessliche; Bedingungen erkennen und entsprechend umsetzen lernen ist ein Fremdwort.
So kann man jedenfalls schon ganz locker erklären, daß bei einem Händler mehrere entsprechend reklamierte Cams zurückgingen.

Is doch was Wahres dran, oder ?!? Aber der Kommentar ist auch unbedingt mit einem " " zu verstehen

[binisoft]

Hier mal ein Foto der FZ1000 bei voller Brennweite.
Das gleiche Objekt wie von Gysenberg aus ca. 20 km Entfernung.
Ist das auch milchig?

P1020715.jpg (275.83 KiB) 874 mal betrachtet

[basaltfreund]

OOC?....dann ist doch da überhaupt nix zu meckern!!!!

[available]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

gysenberg, der Fehler Deiner Bilder liegt bei der Belichtung.
Von Dunst sehe ich sehr wenig. Die Schärfe ist gut.
Wenn Du knackigere Bilder haben willst musst Du das entweder OOC oder in der Nachbearbeitung machen.
Generell würde ich bzgl. Belichtung empfehlen mittels Histogramm nach rechts zu belichten. Das geht mit Spiegellosen sehr schnell und unkompliziert.
Die Ergebnisse werden nach meiner Erfahrung besser und sind auch optimal zur Nachbearbeitung.

Viele Grüße

Andreas