stacking muss nicht immer makro sein
stacking muss nicht immer makro sein
Stacking muss nicht immer makro sein.
Man kann doch auch einfach mal so in die Landschaft knipsen.
VG
Joe
Man kann doch auch einfach mal so in die Landschaft knipsen.
VG
Joe
- Dateianhänge
-
- 50_Stack2.jpg (534.75 KiB) 2059 mal betrachtet
aktuelle Kamera: Lumix FZ1000
Re: stacking muss nicht immer makro sein
Das ergibt jedenfalls eine ungewohnte und damit fotografisch positive Ansicht.
Horst
Horst
Handliche Kameras
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 35881
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: stacking muss nicht immer makro sein
Gefällt mir auch, toll geworden 

seit 10.8.2024 G9II
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: stacking muss nicht immer makro sein
Gefällt mir sehr gut. Super Idee.
Gruß Harry
Zonerama - Makro u. Detail
G9, GX9, GX80 und Pen E-PM2
14-140 II _ 60mm Makro _ 14-42 _ 25mm 1.7 _ 12-35 2.8 _ 35-100 2.8 _ 45-175
Raynox 150, Raynox 250, Raynox 5320Pro, Minolta No.0, Canon 500D
Photoshop CC, Faststone 7.5
Zonerama - Makro u. Detail
G9, GX9, GX80 und Pen E-PM2
14-140 II _ 60mm Makro _ 14-42 _ 25mm 1.7 _ 12-35 2.8 _ 35-100 2.8 _ 45-175
Raynox 150, Raynox 250, Raynox 5320Pro, Minolta No.0, Canon 500D
Photoshop CC, Faststone 7.5
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 27350
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: stacking muss nicht immer makro sein
Eine gute Idee gut umgesetzt. Das Bild ist sehr ansprechend.
liebe Grüße.
Peter
GX9/G3/GF3/OM System OM 5/Olympus Pen E-P5/Pen E-PL3/Pen E-PM2/LEICA X2
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9/G3/GF3/OM System OM 5/Olympus Pen E-P5/Pen E-PL3/Pen E-PM2/LEICA X2
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
- winterhexe
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 4013
- Registriert: Freitag 5. Oktober 2012, 16:13
Re: stacking muss nicht immer makro sein
ja das ist es... mir gefallen solche bilder und perspektiven sehr gut.. kugelige disteln... oder was das für gewächse sind... egal... sehr attraktiv
ich persönlich hätt jedoch das bild noch beschnitten... und zwar von der linken seite her ca. ein drittel, so dass es fast quadratisch ist... aber... das ist wie immer ganz persönliche individuelle geschmackssache...
grüssle hermine

ich persönlich hätt jedoch das bild noch beschnitten... und zwar von der linken seite her ca. ein drittel, so dass es fast quadratisch ist... aber... das ist wie immer ganz persönliche individuelle geschmackssache...

grüssle hermine
- Der GImperator
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 8823
- Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
- Kontaktdaten:
Re: stacking muss nicht immer makro sein
Da ziehe ich mitwinterhexe hat geschrieben:mir gefallen solche bilder und perspektiven sehr gut

Da ziehe ich auch mit, halte dann dagegen.... um am Ende ("Geschmackssache") wieder gütlich einig mit Hermine am Wildwuchs-gucken binwinterhexe hat geschrieben:ich persönlich hätt jedoch das bild noch beschnitten... und zwar von der linken seite her ca. ein drittel, so dass es fast quadratisch ist... aber... das ist wie immer ganz persönliche individuelle geschmackssache...


Beschneiden (-> Breitbild) könnte ich mir hier (erstmal/prinzipiell) auch gut vorstellen.
1:1 dagegen eher nicht. Und wenn schon auf Würfel schnippeln, dann definitiv die (deutlich attraktivere) linke Hälfte behalten. Rechts ist motivisch uninteressanter; könnte man sich insofern also überlegen, es zu opfern.
Was für mich gegen jedes Croppen und für DIESEN Frame spricht: du hast es hinbekommen (absichtlich ?!? Dann: Kudos!) das Stengelkonstrukt der vorderen Distelblume komplett und transparent ins Bild zu komponieren.
Oft genug ist man mit abgeschnittenen Stengeln am unteren Bildrand gestraft. Diese "ausladend breite U"-Linienführung (-> als "unterer Motivabschluß" hervorragend gelungen!) würde ich daher in keinem Fall zerstören wollen. Also: "Breitbildplan ersatzlos gestrichen!".
Schöner Wildwieseneindruck dank guter Perspektive & genug von den Igelköppen und nem angenehmen, Bild-förderlichen Himmelshintergrund.
Daß du dir mal Focus-Stacking am "Modell Gesamtszenario" vorgenommen hast, finde ich ne erfrischende Prise im durchgehend-scharfen-Lumix-Land.
Wobei ich persönlich das hier gar nicht anwenden wollen würde für diesen Schärfeeffekt bei diesem Frame. Den selben Eindruck/das selbe Pic mach ich lieber mit meiner schärfsten Linse (UWW-Fisheye) in einem Single Shot.
Die Gefahr von nervigem oder sogar irreparablem Detailkram (davon hats hier ja in unendlicher Menge), der sich nicht sauber übereinanderlegen lässt und häßliche Outlines, Matschflächen oder Ghosting-Effekte erzeugt, wäre mir hier zu groß

G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Re: stacking muss nicht immer makro sein
Gefällt mir ausgesprochen gut, die Idee.
Da kommt bei mir ein "irgendwas stimmt da nicht"-Gefühl auf
Da kommt bei mir ein "irgendwas stimmt da nicht"-Gefühl auf

FZ1K, TZ101, EOS 600D, GX7, G9, E-M5 m II / 12-40 und 7-14mm 2.8 Pro
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Re: stacking muss nicht immer makro sein
Fokus Stacking wird in der Landschaftsfotografie oft angewandt.
So bekommt man von vorne bis hinten alles scharf, bzw. mit Ebenentechnik kann
man sich sogar dann raussuchen wo etwas scharf sein soll.
So bekommt man von vorne bis hinten alles scharf, bzw. mit Ebenentechnik kann
man sich sogar dann raussuchen wo etwas scharf sein soll.
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 21985
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: stacking muss nicht immer makro sein
Hallo Joe zuerst herzlich
im Forum.
Für die Idee und Ausführung gebe ich volle 5 Sterne.





Viele Grüße
videowilli

Für die Idee und Ausführung gebe ich volle 5 Sterne.





Viele Grüße

Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Re: stacking muss nicht immer makro sein
So viele Beiträge.
Vielen Dank!
Mein Bild sind 50 Einzelaufnahmen auf Stativ.
Zusammengesetzt habe ich es mit Helicon Focus.
Ich bin dran und werde weiter experimentieren.
Viele Grüße
Joe
Vielen Dank!
Mein Bild sind 50 Einzelaufnahmen auf Stativ.
Zusammengesetzt habe ich es mit Helicon Focus.
Ich bin dran und werde weiter experimentieren.
Viele Grüße
Joe
aktuelle Kamera: Lumix FZ1000
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 1254
- Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:33
Re: stacking muss nicht immer makro sein
Wenn genügend Licht, reicht auch abblenden mit weniger Einzelaufnahmen.
mfG schwarzvogel
mfG schwarzvogel