Kaufentscheidung: Olympus 75, F1.8

[phreak]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo, ich suche ein neues Objektiv für meine Portraitaufnahmen. Hierzu habe ich mich auf das 75er eingeschossen. Jedoch schrecken mich die 304g etwas ab. Das Objektiv wird im Dauereinsatz sein und leider kann ich nicht abschätzen ob das nicht doch zu schwer ist. Alternative wäre das: 60er von Olympus. Was meint ihr?

[caprinz]

Hallo,

Ich meine du nimmst dir 3 Tafeln deiner Lieblingsschokolade und probierst aus,wie lange du diese tragen kannst (oder willst)...

[dinus]

Die 75 mm bzw. KB 150mm finde ich etwas eng für ein Portrait Objektiv. Das ist natürlich sehr persönlich jedoch nutze ich das Panasonic 42.5 1.7 oft für Portrait und bin ganz zufrieden damit. Das ist auch nur 130g schwer und sehr kompakt.

[Karoline]

Hey phreak,

wenn Du kein Handycap hast, bei dem Gewicht eine Rolle spielt, dann kaufe Dir doch besser das 75mm. Das Makro hat "nur" f2,8, ich habe es auch schon mal für Portraits versuchsweise eingesetzt. Allerdings bin ich am Ende beim 40-150mm f2,8 hängengeblieben (weil ich leider das 75er nicht habe), das mir mehr Spielraum bietet.

[phreak]

Also ich bin kein professioneller Fotograf. Daher sollte der Kauf auch auf Sicht sinnvoll sein.

Ich habe mich gezielt für eine Festbrennweite entschieden, da sie einfach mehr Licht einfängt und für meine Zwecke optimal ist. Gebraucht bekomme ich beide für eine Differenz von ca €150. Ich möchte einfach etwas haben womit ich für's erste die nächsten Jahre versorgt bin. Da meine LUMIX G7 ungefähr 415g, dazu noch die 310g vom Objektiv, ist das schon so eine Sache.

[Karoline]

Na ja, wenn Du das 60mm in Betracht ziehst, dann hast Du "nur" f2,8. Das 40-150mm hat auch f2,8 - so dass ich Deine Bemerkung jetzt nicht richtig nachvollziehen kann. Mein Verweis auf das 40-150mm war nicht als Kaufempfehlung zu verstehen, das ist so schwer, dass Du daran bestimmt nicht denken magst. Es war schlicht ein Bericht über meine Erfahrung.

Wenn es Dir um die Lichtstärke geht, ist die Entscheidung doch klar - das 75mm.

Wie auch immer Du entscheidest: Viel Spaß und immer gut Licht.

[jackyo]

Also wenn Du ein gutes Portrait-Objektiv mit wenig Gewicht suchst, denke ich mal, wäre das Zuiko 1.8/45 mit 116 Gramm wohl die richtige Wahl.
Mir scheint aber, dass du dich eigentlich bereits für das 75er entschieden hast. Denn heisst das wohl kapp 200 Gramm mehr "schleppen"...

Viele Grüsse
Jackyo

[phreak]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Nein, entschieden ist gar nichts. Ich würde wenn überhaupt eines der beiden über eBay Kleinanzeigen kaufen. Alles andere ich mir schlichtweg zu teuer. Bei Kleinanzeigen besteht aber keine Möglichkeit des umtausches, falls ich etwas zu beanstanden habe. Es sei denn Vorort. Daher bin ich noch unentschlossen. Das 75er gefällt mir sehr, aber es muss sich auch dem Preis/ Leistungsverhältnis unterordnen.

In der Regel benutze ich die Kamera alle 2-3 Tage und mache Fotos von meiner Familie, oder auch von Architekturen. Und das um die 3 Stunden. Ich ziehe also nicht den ganzen Tag durch die City und fotografiere bis es keinen Morgen mehr gibt. Aber ich liebe dieses Hobby und mache gerne gute Fotos. Daher kommt für mich in dieser Preisklasse nur Olympus in Frage.

Danke Karoline, deine Anmerkungen habe ich schon richtig verstanden.

[sardinien]

Will man das f/1.8 75 mm bei lowlight mit niederen ISOs einsetzen, ist eine IBIS Cam sehr angenehm.

Oly Objektive an PANA Cams erfahren keine DFD Unterstützung (lowlight, AFC/AFF.....).

Das Oly ist ein top Objektiv in der Abbildungsleistung. Beim AF vermisse ich etwas Speed. Die f/1.2 des 42,5 mm sind nochmals eine andere Hausnummer .

Fazit:
Sollten vergleichbare Objektive von PANA angeboten werden, würde ich an PANA Cams diese bevorzugen.
Dual IS (Foto+Video) hat Vorteile und findet auch bei Oly Einzug.

[Holger R.]

Übrigens, bevor ich das 60er Olympus als Portraitlinse kaufen würde, würde ich klar zum 60er Sigma greifen.
Das ist m.M. nach trotz identischer Werte lichstärker und vor allem ist der AF viel schneller, und das zu 40% des Preises.
Ich würde behaupten, daß die Bildqualität des Sigma mindestens so gut ist wie die des Olympus, wenn nicht sogar besser.
Ich hatte ein Sigma und habe mir für Makros das Olympus gekauft, somit das Sigma verkauft.
Nach kurzer Zeit ohne Sigma musste das wieder her. Ich habe wieder eines gebraucht gekauft und bin sehr happy damit

[Karoline]

Ich wollte ja nichts mehr schreiben, nun aber doch.
Wenn Du Deine Familie fotografierst - dann in der Wohnung?
Wenn Du Architektur fotografierst - hast Du dafür ein anderes Objektiv?
Ich frage, weil Du vielleicht nach einer kürzeren Brennweite suchen solltest und dann bietet sich das Oly 45mm f1,8 an, das für Portraits auch von vielen als geeignet angesehen und dem eine gute Abbildungsqualität nachgesagt wird. Bei Architektur musst Du dann aber immer schon auf Abstand gehen, wenn Du nicht nur Details fotografierst. Vielleicht suchst Du Dir deshalb eher noch ein günstiges Objekt mit einer kürzeren Brennweite. Das 45mm ist nicht so teuer, es gibt auch ständig Angebote für neue Objektive. Vielleicht kommst Du so ja rum und kannst für dieselbe Investionssumme zwei Objektive ergattern.
Zum Stabi habe ich keine Ahnung, weil ich die Oly-Objektive an einer Oly-Kamera habe. Da funktioniert das wunderbar. Wenn Du keinen Tatterich hast und nicht mit langen Belichtungszeiten aus der Hand fotografieren willst, klappt das vielleicht auch. Da musst Du aber für verlässliche Infos die Lumixer fragen.

[phreak]

Das Sigma hatte ich auch in der Auswahl: hat aber keinen optischen Bildstabilisator, kein Makro Objektiv und leider auch keinen eingebauten Fokus Motor. Hier ist das 60 klar im Vorteil.

[Holger R.]

Das 60er Olympus hat auch keinen Stabi. Wie der AF des Sigma angetrieben ist, weiß ich nicht. Er ist sehr treffsicher und schnell.
Nachteil: es kann keine Makros.
Vorteil: es ist mega günstig und für Portraits besser geeignet als das 60er Olympus.

[jackyo]

Ich würde wenn überhaupt eines der beiden über eBay Kleinanzeigen kaufen. Alles andere ich mir schlichtweg zu teuer. Bei Kleinanzeigen besteht aber keine Möglichkeit des umtausches, falls ich etwas zu beanstanden habe. Es sei denn Vorort. Daher bin ich noch unentschlossen. Das 75er gefällt mir sehr, aber es muss sich auch dem Preis/ Leistungsverhältnis unterordnen.

Also klein, handlich, leicht und mit grosser Brennweite soll es sein. Dazu gebraucht, günstig und möglichst mit Garantie und Umtauschmöglichkeit.
Viel Spass beim suchen...

Viele Grüsse
Jackyo

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

75mm bzw. umgerechnet auf KB 150mm ist m.E. bereits zu lang für Portraits drinnen, das wäre was für Festhallen, Theatersäle etc. Kontrolliere das mal vergleichsweise über Bildstrecken, z.B. via Flickr oder so.

Also kürzer, ein altes 50mm f1,4 oder 1,2 (da gibt es 55er von Nikon, Olympus,...) und dann bei umgerechnet 100mm arbeiten. Zusammen mit den Kosten für einen Adapter bist Du mit halben Preis am Start. Aber nur, wenn dieses manuelle Arbeiten etwas für Dich ist...
100mm sind denkbar besser geeignet- nicht daß Du Dich da verläufst