mikesch0815 hat geschrieben:Ich glaub, so ein Butter & Brot System ist mFT nicht. Da wird im im Klapperkasten-Segment eher fündig.berlin hat geschrieben:[Ob du's glaubst oder nicht, eine billige Kamera für uns arme Rentner würde doch noch passen.![]()
Wenn ich das Konzept von Pana verstehe, sind nun die einstelligen Nummern die Highend, die zweistelligen Nummern die Costumer und die dreistelligen Nummern die Socialcare Modelle? Mit den weiterhin wohl existierenden Baureihen der GH, G, GX? (Also Videolastig, DSLR-artiges Gehäuse, Rangefinder Gehäuse.)
Das wichtigste wäre aber, das Panasonic endlich dem Pancake 20mm einen schnelleren Antrieb verpassen würde. Darauf warte ich mehr als auf irgendwelche Bodies...
so weit
Maico
Noch ein Knaller, Panasonic, 15.12.2017
Re: Noch ein Knaller, Panasonic, 15.12.2017
Re: Noch ein Knaller, Panasonic, 15.12.2017
Naja, in Sachen "GH5 für Stills" hat die hierSteffK hat geschrieben:Es geistert ein "Low Light GH5" Monster herum. Wäre ja ähnlich wie bei Sony mit der A7R und A7S. Eine "normale" und ein Low Light Monster. Aber ich kann mir ehrlich kein Low Light Monster mit MFT vorstellen, wo ISO102400 weitgehend rauschfrei ist.
https://www.43rumors.com/ft4-panasonic- ... hilosophy/" onclick="window.open(this.href);return false;
genannte Quelle ja schon Recht gehabt, seit die G9 angekündigt wurde. Dann könnte das mit der GH5s
https://www.43rumors.com/ft3-panasonic-gh5s-coming/" onclick="window.open(this.href);return false;
ja eigentlich nur noch fehlen.
Gerüchteküchen sind lustig ... Wenn man sie als solche behandelt ...
Pana GH3+BGGH3|12-35|45-150|14|20 II
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
Re: Noch ein Knaller, Panasonic, 15.12.2017
Egal was kommt- es wird die Spargroschen anknabbern ! 
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l 
Mehr Lametta ist da nicht
Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht
Re: Noch ein Knaller, Panasonic, 15.12.2017
Und ich dachte schon am Black-Friday wurde die letzte Kohle rausgehauenJock-l hat geschrieben:Egal was kommt- es wird die Spargroschen anknabbern !
VG Ekkehard
Re: Noch ein Knaller, Panasonic, 15.12.2017
Nö. Ich bin wählerisch. Nur wenn es eine LX200 (für zwei ForumerJock-l hat geschrieben:Egal was kommt- es wird die Spargroschen anknabbern !
Horst
Handliche Kameras
-
tamansari
Re: Noch ein Knaller, Panasonic, 15.12.2017
bei dem heutigen Stand der Technik (3D Drucker , CAD etc.) Produktion on Demand
sollte es doch eigentlich Möglich sein das sich ein jeder seine Wunschknipse selbst zusammen stellt und erwerben kann.
oder etwa nicht ?
sollte es doch eigentlich Möglich sein das sich ein jeder seine Wunschknipse selbst zusammen stellt und erwerben kann.
oder etwa nicht ?
- Prosecutor
- Beiträge: 5365
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Noch ein Knaller, Panasonic, 15.12.2017
Jetzt sieht es doch ernsthaft nach einer Lowlight-GH5 aus.
https://www.mirrorlessrumors.com/panaso ... -15-1-day/
https://www.43rumors.com/category/rumor/"
Ich tippe auf den 11 MP-Sony-Sensor
und halte das für eine zweifelhafte Marketing-Entscheidung.
https://www.mirrorlessrumors.com/panaso ... -15-1-day/
https://www.43rumors.com/category/rumor/"
Ich tippe auf den 11 MP-Sony-Sensor
Lumix S und ein paar Reste G
Re: Noch ein Knaller, Panasonic, 15.12.2017
Es gibt noch kleine Probleme, Elektronik und Objektive zu drucken. Und ein großes Problem, das entgegensteht: die Physik verhindert ungerechterweise meine KB-Wunschkamera mit 2,8 24-600 für die kleine Gürteltasche.tamansari hat geschrieben:bei dem heutigen Stand der Technik (3D Drucker , CAD etc.) Produktion on Demand
sollte es doch eigentlich Möglich sein das sich ein jeder seine Wunschknipse selbst zusammen stellt und erwerben kann.
oder etwa nicht ?
Handliche Kameras
Re: Noch ein Knaller, Panasonic, 15.12.2017
Ich tippe auf den 11 MP-Sony-Sensorund halte das für eine zweifelhafte Marketing-Entscheidung.
Naja, kommt drauf an wie gut Du im tippen bist.
Wie hoch ist Deine Lottotrefferquote ?
Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
- embe71
- Beiträge: 246
- Registriert: Donnerstag 8. Oktober 2015, 05:50
- Wohnort: Zwischen Kölle und DDorf
- Kontaktdaten:
Re: Noch ein Knaller, Panasonic, 15.12.2017
Warum eine "zweifelhafte Marketing-Entscheidung" ? Gerade bei einer Kamera mit Schwerpunkt auf (4K-)Video, wo ich ISO-technisch ja eh schon eingeschränkter als bei Foto bin, dürfte das sicher praktisch einiges bei Lowlight bringen. Ich finde es gut, dass sich Panasonic wie z.B. Sony auch mit den "S"-Modellen jetzt breiter aufstellt.Prosecutor hat geschrieben:Jetzt sieht es doch ernsthaft nach einer Lowlight-GH5 aus.
https://www.mirrorlessrumors.com/panaso ... -15-1-day/
https://www.43rumors.com/category/rumor/"
Ich tippe auf den 11 MP-Sony-Sensorund halte das für eine zweifelhafte Marketing-Entscheidung.
Grüße
Michael
Canon Powershot G7X mit Nauticam Unterwassergehäuse
Lumix G9 mit Panasonic Leica DG Summilux 15mm F1.7, Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2, Panasonic G X Vario 35-100mm F2.8 und Panasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400mm F4-6.3
Michael
Canon Powershot G7X mit Nauticam Unterwassergehäuse
Lumix G9 mit Panasonic Leica DG Summilux 15mm F1.7, Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2, Panasonic G X Vario 35-100mm F2.8 und Panasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400mm F4-6.3
- Prosecutor
- Beiträge: 5365
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Noch ein Knaller, Panasonic, 15.12.2017
Ich denke, die Gewinnchance liegt jetzt bei 99,9 %dietger hat geschrieben:Naja, kommt drauf an wie gut Du im tippen bist.Ich tippe auf den 11 MP-Sony-Sensorund halte das für eine zweifelhafte Marketing-Entscheidung.
Wie hoch ist Deine Lottotrefferquote ?![]()
http://www.sony-semicon.co.jp/products_ ... _Flyer.pdf
Aber wer will heute noch mit 11 MP fotografieren?
Lumix S und ein paar Reste G
Re: Noch ein Knaller, Panasonic, 15.12.2017
Wer sagt, dass die Cam zum Fotografieren gedacht ist?Prosecutor hat geschrieben:Ich denke, die Gewinnchance liegt jetzt bei 99,9 %![]()
http://www.sony-semicon.co.jp/products_ ... _Flyer.pdf
Aber wer will heute noch mit 11 MP fotografieren?
Und Sony sagt in seinen Specs, dass der Sensor überhaupt nicht dafür ausgelegt ist, sondern für Überwachungskameras entwickelt wurde. Was dem High-End-Gedanken der GH-Serie widerspricht.
Pana GH3+BGGH3|12-35|45-150|14|20 II
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 28200
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Noch ein Knaller, Panasonic, 15.12.2017
Sensor für Sicherheitskameras...dann dürfte das S bei GH5 für Security stehen 
liebe Grüße.
Peter
GX9/G3/GF3/OM System OM 5/Olympus Pen E-P5/Pen E-PL3/Pen E-PM2 / SONY RX100Va
LumixG14mm+20mm / LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm + 15mm /Olympus 12-200mm / Olympus 60mm
mein Flickr
Peter
GX9/G3/GF3/OM System OM 5/Olympus Pen E-P5/Pen E-PL3/Pen E-PM2 / SONY RX100Va
LumixG14mm+20mm / LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm + 15mm /Olympus 12-200mm / Olympus 60mm
mein Flickr
-
mopswerk
Re: Noch ein Knaller, Panasonic, 15.12.2017
Ich frage mich eher, wer mit 11 MP MFT fotografieren will, wenn es den KB Sensor mit 12MP bei Sony mit der A7s gibt: Da läßt sich ausnahmsweise einmal vom Sensor her argumentieren, daß da ein 4x so großer Sensor seine Vorteile beim Thema Rauschen ausspielen kann. Und 11 oder 12MP reichen eigentlich: Croppotenzial gibt es weniger, aber für 4k Video müßte es doch reichen.Prosecutor hat geschrieben:Aber wer will heute noch mit 11 MP fotografieren?
Re: Noch ein Knaller, Panasonic, 15.12.2017
Die Kamera ist auch für Filmer gedacht. Die brauchen nur so viele Pixel, dass sie in 4k filmen können.Prosecutor hat geschrieben:Aber wer will heute noch mit 11 MP fotografieren?
Das Mehr an Pixeln bei der GH5 ist für die unnütz, da das Bild eh auf 4k runtergerechnet wird.
Mit dem neuen Sensor spart Panasonic dann ggf. sogar Rechenperformance (die wieder anderweitig eingesetzt werden kann), da die Skalierung entfällt.
Als Fotograf bist du da einfach nicht die Zielgruppe.
Edit: wenn die GH5s 4k in 120 fps könnte wäre das schon echt ein Wort.
Edit2: die geringere Pixelanzahl hat zudem den Vorteil, dass Rolling Shutter weiter minimiert wird.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP