Lumix G9 - das neue Foto-Flaggschiff

[tinka13]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

So, heute habe ich es auch endlich mal geschafft, mit meiner neuen G9 im Garten schnell mal das erste Testfoto zu schießen (ohne Stativ).
Für die extrem schlechten Lichtverhältnisse bin ich sehr zufrieden

Das RAW ist mit Silkypix entwickelt und nur leicht beschnitten worden.

P1000311-1.jpg (372.75 KiB) 2535 mal betrachtet

[OlyPan]

Einfach die Einzelbilder des Panoramas mit Überlappung aufnehmen und dann am Computer mit Photomerge o.ä. selbst zusammenrechnen.
Dass die üblichen Szenenprogramme bei der G9 nicht dabei sind, ist der Zielgruppe der Kamera zu verdanken.
Bei Leute die 1700 EUR für einen Kamerabody ausgeben kann man davon ausgehen, dass sie eher nicht im Automatikmodus oder mit voreingestellten
Szenenprogrammen fotografieren.

Automatik, ja sogar der iA-Dummymodus, und diverse "Kreativprogramme" (die man allesamt in Photoshop nachbauen kann) sind aber sehr wohl implementiert. Passen die eher zur "Zielgruppe" als eine integrierte Panoramafunktion? Wenn man die Kamera kauft, gehört man per definitionem zur Zielgruppe. Warum wird man umgehend zum Fototouristen (für den ein Smartphone bereits ein Overkill wäre) degradiert sobald man nicht mit manueller Belichtung, MF und selbstverständlich in RAW fotografiert? In dem Zusammenhang verweise ich auf Thomas Leuthard, der sich als P-Fotograf mit einer Einsteiger Olympus MfT geoutet hat und trotzdem vermutlich erfolgreicher ist als die meisten von uns.

Naja, eine richtige Einsteiger MFT kenne ich nicht von Olympus außer jetzt der EM10 III. Panorama in der Kamera kann doch fast jedes Smartphone. Daher dachte sich Panasonic vielleicht, durch das weglassen dieser Funktion ragt man aus der Masse raus. Pustekuchen.

[aibf]

So, heute habe ich es auch endlich mal geschafft, mit meiner neuen G9 im Garten schnell mal das erste Testfoto zu schießen (ohne Stativ).

Schön, schön gut getroffen...
Gibt es jetzt in der Jahreszeit schon junge Spatzen? Oder?
Leider keine Exif-Daten...

[Prosecutor]

@Silke: Einwandfrei, sieht aus, als wäre es im Hochsommer geschossen worden.

Für die ohne EXIF-Viewer:
Date Time Original 2018:01:07 12:44:07
Exposure Time 1/640
F Number f / 6.30
Exposure Program Normal program
ISO Speed Ratings 800
Metering Mode Pattern
Flash Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length 400mm
Make Panasonic
Model DC-G9

[Markus_W]

Auch die GX8 ( anfänglicher Bodypreis 1.200 €) hat keine Szeneprogramme, wohl aber die - gute! - Panoramafunktion. Wo sie viel praktischer ist als nachträgliches Stitching habe ich oben erklärt.. Es schadet auch nicht, vor einem eigenen Beitrag die vorhergegangenen zu lesen und damit aktuell zu bleiben.

Hab vielen Dank für den Tipp...
Ich habe auch einen: Wenn du mit der FZ1000 zufrieden bist, bleib bei ihr und nutze die von dir so gepriesene praktische Panaromafunktion und die anderen Szenenprogramme weiter.

Ich für meinen Teil halte nicht für von diesen Programmen, weil diese durch interne Berechnungen immer zu lasten der Bilderqualität gehen und ggf. Bildfehler produzieren.
Aber wenn du die gerne einsetzst, dann ist das doch ok, dann ist die G9 eben nicht deine 1. Wahl.

@Silke: Schönes Spatzenprotrait - was hast du für ein Objektiv verwendet? 100-400mm f4-6.3 PanaLeica?

[aibf]

Für die ohne EXIF-Viewer:
Date Time Original 2018:01:07 12:44:07
Exposure Time 1/640
F Number f / 6.30
Exposure Program Normal program
ISO Speed Ratings 800
Metering Mode Pattern
Flash Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length 400mm
Make Panasonic
Model DC-G9

Stimmt: nach dem Runterladen finde ich auch die Daten mit ExifToolGui 9.36

[tinka13]

@Silke: Schönes Spatzenprotrait - was hast du für ein Objektiv verwendet? 100-400mm f4-6.3 PanaLeica?

Ja, genau. Das klebt jetzt an der G9 und die G81 hat das 35-100 2,8 jetzt drauf

[miresc]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

.....
Wenn du mit der FZ1000 zufrieden bist, bleib bei ihr und nutze die von dir so gepriesene praktische Panaromafunktion und die anderen Szenenprogramme weiter.

Ich für meinen Teil halte nicht für von diesen Programmen, weil diese durch interne Berechnungen immer zu lasten der Bilderqualität gehen und ggf. Bildfehler produzieren.
Aber wenn du die gerne einsetzst, dann ist das doch ok, dann ist die G9 eben nicht deine 1. Wahl. ..
?

Meine gute FZ1000 habe ich längst verkauft um mich auf das G-System zu konzentrieren.
Und ich habe oben begründet, weshalb ich nicht nur die G9 seit 22.12. habe, sondern die GX8 behalte, weil sie in bestimmten Situationen dank Klappsucher, Panoramafunktion,
Kompaktheit meine erste Wahl bleibt.

[Markus B.]

Im Grunde wird eine automatisierte Panorama-Funktion (schon gar nicht im Modus horizontal) benötigt.

So, wie das schon vor gut 15 Jahren gemacht wurde: Hochformat 28-35mm (oder auch mal 70mm) KB-Format mit entsprechender Überlappung eine Reihe schießen oder sogar ein Matrix erzeugen und dann mit einem richtigen Pano-Programm (PTGui pro oder Panorama-Studio) zu einem schönen Bild zusammenzufügen.

Die meisten Gimmicks an modernen Kameras sind im Grunde überflüssig. Ich finde da übertreibt Panasonic mit tausenden Einstellmöglichkeiten (siehe Handbuch), die letztlich von vielen Usern gar nicht alle ausgeschöpft werden (da zu kompliziert oder zu viele Einstellungen...) dabei spreche ich nicht von Experten (oder Buch-Autoren *lach*), sondern von normalen Usern, die mit Urlaubs- oder Erinnerungsfotos sehr zufrieden sind.

... die brauchen aber auch keine G9

[lillilu]

Ich konnte auch nicht widerstehen und habe seit Freitag eine G9! Heute habe ich das schöne Wetter genutzt und war zum 1. Mal damit und mit meinem 100-400er Tele unterwegs.
Und zu meiner großen Freude konnte ich endlich mal wieder einen Eisvogel fotografieren, er war sogar recht nah, aber im Schatten. Schön im Sonnenlicht dafür dann ein Gänsesägerweibchen. Und ein Rotkehlchen folgte mir und kam so nah, dass ich es nur von oben fotografieren konnte. Hätte ich Futter dabei gehabt, es hätte mir sicher aus der Hand gefressen.

Ich bin mit der Qualität der Fotos, auch bei höheren ISO-Werten, sehr zufrieden. Habe den Eindruck, dass das Rauschverhalten etwas besser als bei der G81 ist.

Gewöhnungsbedürftig ist für mich der Joystick, zumal ich ihn ich wegen meiner kleinen Hände leider eher schlecht erreiche. Aber mit dem Auslöser habe ich von Anfang an keine Probleme gehabt, auch den Sucher finde ich voll o.k., kann die Diskussionen dazu nicht nachvollziehen, und das, obwohl ich Brillenträgerin bin. Die Akku-Laufzeit scheint länger zu sein als bei meinen bisherigen Gs.

Leider kann mein ACDSee (Ultimate 10) die RAW-Dateien nicht lesen, so dass ich sie in dng umwandeln muss. Das finde ich ein bisschen schade. Und leider ist zu befürchten, dass es auch kein Update geben wird. Da ist ASDSee nicht sehr kundenfreundlich.

comp_DC-G9 - P1010316.dng.jpg (141.46 KiB) 2233 mal betrachtet

comp_DC-G9 - P1010536.dng.jpg (144.03 KiB) 2233 mal betrachtet

comp_DC-G9 - P1010297.dng.jpg (114.5 KiB) 2233 mal betrachtet

[Berniyh]

Schöne Bilder und herzlichen Glückwunsch zur neuen Kamera. Willkommen im Club.

[lillilu]

Schöne Bilder und herzlichen Glückwunsch zur neuen Kamera. Willkommen im Club.

Danke schön! Habe aber auch lange mit mir gekämpft...

[Guillaume]

Den "Kampf" hast Du siegreich beendet. Sehr gute erste Ergebnisse. Glückwunsch

[lillilu]

Den "Kampf" hast Du siegreich beendet. Sehr gute erste Ergebnisse. Glückwunsch

Vielen Dank, Peter!

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Petra,
Gratulation zu dem prachtvollen Eisvogel.