Olympus 14-150 mm an der G3

[Janer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ja, es war ein großer Zufall wo ich den Preis der Olympus Pen-PL1 inklusive 14-150mm Objektiv gefunden hatte!
Denn heute kostet die Kamera da schon wieder 92€ mehr, hätte ich mir mal gleich 3 geordert und die Teile einzeln verkauft.

Ich habe das Objektiv gestern schon getestet, es kamen schon ganz gute Ergebnisse raus wie ich aus meiner Sicht finde!
Man darf nicht vergessen, ich bin von einer kompakten auf die G3 umgestiegen, der manuelle Fokus ist was ganz neues für mich, aber es macht Spaß gerade im Zusammenhang der Lupe.

Ich hänge einfach mal 3 Fotos an, Kritiken sind willkommen, denn ich will ja noch vieles erlernen!









Gruß Jan

[clemensC]

Purple fringe und CA vom Feinsten.

[capricorn]

Ja, es war ein großer Zufall wo ich den Preis der Olympus Pen-PL1 inklusive 14-150mm Objektiv gefunden hatte!
Denn heute kostet die Kamera da schon wieder 92€ mehr, hätte ich mir mal gleich 3 geordert und die Teile einzeln verkauft.

Huch - tatsächlich
Heute mittag bei meiner Bestellung waren es noch 69€ weniger als aktuell angegeben!

[Xaver]

Hallo,
Firmwareupdate für Olympus 14-150 mm an der G3
http://www.olympus.co.jp/en/support/ims ... d14150.cfm
für Windows und MAC
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 firm update contents
for Panasonic camera body

[Lithographin]

Hallo Jan !

Freut mich das Du schon mit Deinem neuen Objektiv unterwegs bist und ich hoffe es macht entsprechend Spaß.
Die Aufnahmen gefallen mir, sehr ruhig und Erinnerungen ans Segeln kommen hoch.
Das Portrait ist auch sehr schön freigestellt, scheint das richtige zu sein.

Noch viel Freude damit.

Gruß, Cristina

[bonny]

Auch ich habe zufällig den Tip gelesen und habe, daraufhin die Olympus PL1 mit dem 14-150 mm geordert. Noch einmal vielen Dank dafür. Meine Frage ist nun, welche
Sonnenblende soll ich für das Olympus verwenden?
Gruss Bernd

[available]

Purple fringe und CA vom Feinsten.

Dem schließe ich mich an. Auch die Schärfe und Schärfentiefe ist in meinen Augen nicht stimmig was mich aber sehr verwundert. Was ist das die Ursache. So schlecht kann die Kombi nicht sein...

[Janer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Purple fringe und CA vom Feinsten.

Dem schließe ich mich an. Auch die Schärfe und Schärfentiefe ist in meinen Augen nicht stimmig was mich aber sehr verwundert. Was ist das die Ursache. So schlecht kann die Kombi nicht sein...

Die Ursache bin ich....
Es sind meine ersten Aufnahmen gewesen, die ich mit solch einer Kamera gemacht habe, wo ich alles manuell eingestellt habe.

Ich komme von der TZ31 auf die G3, das ist schon ein Unterschied!
Ich muss aber auch sagen, dass die Fotos bei mir auf dem Rechner anders aussehen, als hier im Forum.
Wo ladet ihr eure Fotos immer hoch?

@Bonny, diese sollte passen und ist dort mit am günstigsten!
http://www.ebay.de/itm/JJC-LH-J61C-Gege ... 5ae5705626

Gruß Jan

[available]

Hallo Jan,

das sehe ich nicht so. Von den Parametern hast Du nach Deinen Exifs-Daten alles richtig eingestellt und für die CAs kannt Du nichts. Du hast z.B. nicht zu weit abgeblendet.
Mich wundert dieser qualitative Unterschied zum Lumix 14-140mm z.B. bei der Portraitaufnahme sehr. Das Zuiko ist normalerweise ähnlich gut.
Die Bilder sehen eher nach einer adaptierten älteren Linse bei Offenblende aus. keine Ahnung woran das liegt, denn an der Komprimierung kann so etwas auch nicht liegen.
Ich persönlich würde mal ein zweites Zuiko im Vergleich testen.

Viele Grüße

Andreas

[Lithographin]

Wurde eine Streulichtblende verwendet ?
So was kenne ich bei mir eigentlich gar nicht, oder ist mir auch nicht aufgefallen.
Ach ja, einen UV-Filter verwende ich auf all meinen Objektiven.
Kann es unter anderen auch daran liegen ?

Gruß, Cristina

[available]

Hallo Cristina und Jan,

an einer Streulichtblende kann so etwas nicht liegen. Die hat keinen Einfluß auf die Abbildung nur auf das Steulicht, hat nur positiven Einfluß und sollte meiner Meinung nach deshalb immer drauf sein.
Filter haben schon eher einen Einfluß, aber nicht in dieser Größenordnung. Da stimmt etwas anderes nicht. Ich würde wie gesagt das Objektiv vergleichen. Es können immer mal Fehler auftreten.

Viele Grüße

Andreas

[Janer]

Hallo Andreas,

du machst mir Angst!
Wie ich schon geschrieben habe, werde die Fotos hier nicht so wiedergegeben, so wie bei mir auf dem Rechner.
Gerade beim ersten Bild sehen die Äste ausgefressen aus, auf dem Rechner ist das nicht der Fall.

Kannst du mir per PN deine Mail Adresse schicken, und ich sende dir die Fotos zu damit du diese eventuell vielleicht nochmals beurteilen kannst?

Gruß Jan

P.S. Liebe Cristina, ein Filter oder eine Sonnenblende waren nicht auf dem Objektiv aufgesetzt!

[available]

Hallo Jan,

ich habe Dir eine PN geschickt.

Viele Grüße

Andreas

[capricorn]

Jan, ich glaube ehrlich gesagt nicht daß die Bilder bei Dir am PC anders aussehen als hier im Forum. Es sei denn, Du meinst mit "anders" den Unterschied einer Ansicht in Originalgröße (also 4592x3448, so wie hier in der Forumsansicht durch den Browser dargestellt) und einer auf PC-Bildschirmgröße runterskalierten Ansicht (so wie es Bildbetrachtungs-Programme normalerweise machen).

Wenn Du deine Fotos aus dem Forum nochmal runterlädst, wirst Du feststellen daß die Daten identisch sind mit den die Du auf deinem PC hast; alles andere würde mich sehr wundern.

Ich will Dir ja nicht noch mehr Angst machen, aber vielleicht ist Dein Objektiv ja wirklich nicht 100%ig in Ordnung. Angeblich soll massiv schwankende Qualität bei diesem Objektiv ein bekanntes Problem sein:
http://www.amazon.de/review/R2NZPMEOEBN ... PMEOEBNEB2

Ich habe mein Oly 14-150 jetzt seit wenigen Tagen, bin noch am Probieren. Macht aber einen sehr guten ersten Eindruck, bei der geringen Größe & Gewicht und dem enormen Brennweitenspektrum ist es schon ein bißchen Liebe auf den ersten Blick

Werde meine Erfahrungen inkl. eines Vergleichs mit dem Pana 45-200 demnächst hier aufschreiben.

Karsten

[Lithographin]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Jan !

Laß Dich jetzt bloß nicht nervös machen. Ich war heute mit dem Objektiv unterwegs und eine Aufnahme besser als die andere.
Rezensionen bei Amazon sind recht nett, aber ein technisches Produkt wo keine negative Beurteilung war habe ich noch nicht gesehen.
Wenn es danach ginge hätte ich mir die G3 nicht kaufen dürfen.

Am Anfang war ich mit der Schärfe nicht zufrieden, war aber mein Fehler und habe ich im Griff. Also, dran bleiben, das kriegen wir schon hin.
Sollte es wirklich was haben, was ich jetzt nicht so glauben will, wird es ja anstandslos ausgetauscht.

Ich denke auch das Dir da Andreas technisch sehr gut und deutlich besser als ich helfen kann.

@ capricorn

Angeblich soll massiv schwankende Qualität bei diesem Objektiv ein bekanntes Problem sein:

Wenig hilfreich solche Aussagen noch dazu wo selbige mit einer einzigen negativen Aussage von Amazon unterlegt ist. Mit so was hilft man nicht wirklich weil nicht konstruktiv.
Ich habe mich lange schlau gemacht betreffend des Objektives, aber von "massiv schwankender Qualität" zu reden ist Panikmache ohne Hintergrund weil nicht zutreffend.

Gruß, Cristina