Weitwinkel 7artisans 12mm F2.8
Weitwinkel 7artisans 12mm F2.8
Heute eingetroffen. Die Tests folgen demnächst, gebt mir ein paar Tage damit, dann kann ich mehr sagen ...
Verpackung ist versiegelt, ein Täschchen und Putztuch war auch mit dabei.
Verpackung ist versiegelt, ein Täschchen und Putztuch war auch mit dabei.
Re: Weitwinkel 7artisans 12mm F2.8
Bin gespannt!
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
- Christoph O.
- Beiträge: 2659
- Registriert: Dienstag 3. Mai 2016, 07:39
- Wohnort: Kassel
Re: Weitwinkel 7artisans 12mm F2.8
Bin auch sehr gespannt auf die Bilder damit.
Grüße
Christoph
Antworten in Wort und Bild sind immer willkommen!
Sony A7II und einiges an Altglas
Christoph
Antworten in Wort und Bild sind immer willkommen!
Sony A7II und einiges an Altglas
Re: Weitwinkel 7artisans 12mm F2.8
Das Objektiv hat eine fest verbaute Streulichtblende.
Optional kann man sich z.B. auf Ebay
einen Filteradapter dazubestellen, der es ermöglicht, Filter auf diesen Adapter draufzuschrauben.
Inwieweit dieser dann noch zu Vignettierungen führt, kann ich erst Testen wenn ich einen Filter für 77mm habe.
Das draufstecken des Adapter's erfordert Fingerspitzengefühl, die haben da so einen Samtring eingeklebt für wirklich festen Sitz.
Ich wette die meisten werden diesen entfernen, dann dürfte es leichter gehen.
Optional kann man sich z.B. auf Ebay
einen Filteradapter dazubestellen, der es ermöglicht, Filter auf diesen Adapter draufzuschrauben.
Inwieweit dieser dann noch zu Vignettierungen führt, kann ich erst Testen wenn ich einen Filter für 77mm habe.
Das draufstecken des Adapter's erfordert Fingerspitzengefühl, die haben da so einen Samtring eingeklebt für wirklich festen Sitz.
Ich wette die meisten werden diesen entfernen, dann dürfte es leichter gehen.
Re: Weitwinkel 7artisans 12mm F2.8
Diese Adapterlösung ist mir schleierhaft,
man hätte doch hier trotz festverbauter Streulichtblende auch ein Gewinde (62mm oder so) realisieren können.
Edit: neee. geht natürlich nicht, die Frontlinse ist so ein Glubschauge.
Es sieht aber schon mal toll aus.
man hätte doch hier trotz festverbauter Streulichtblende auch ein Gewinde (62mm oder so) realisieren können.
Edit: neee. geht natürlich nicht, die Frontlinse ist so ein Glubschauge.
Es sieht aber schon mal toll aus.
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Re: Weitwinkel 7artisans 12mm F2.8
Also äußerlich sieht es sehr gut aus, jetzt müssen nur noch die inneren Werte überzeugen.
Viel Spaß damit.
Viel Spaß damit.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
-
- Beiträge: 69
- Registriert: Freitag 30. September 2016, 14:23
Re: Weitwinkel 7artisans 12mm F2.8
Schade das es kein 10mm gibt, wäre interessanter.
- grinsinnelins
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 14117
- Registriert: Montag 7. November 2011, 13:29
- Wohnort: Niederrhein
Re: Weitwinkel 7artisans 12mm F2.8
Hi David, ja herzlichen Glückwunsch zur Neuanschaffung, viel Spaß und gugte Bilder damit
Bin gespannt auf die Tests
Bin gespannt auf die Tests
Re: Weitwinkel 7artisans 12mm F2.8
Da bist du in diesem Thread aber völlig verkehrt.Cronenfelder hat geschrieben: ↑Samstag 13. Oktober 2018, 13:05Schade das es kein 10mm gibt, wäre interessanter.
Natürlich gibt es ein 10mm.
Von Samyang.
https://www.digitalkamera.de/Objektiv/S ... 26783.aspx
Also bitte beim Thema bleiben.
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 24887
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Weitwinkel 7artisans 12mm F2.8
Glückwunsch David zu der Linse. Auf erste Bilder bin ich ebenfalls gespannt wie ein Flitzebogen.
liebe Grüße.
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Re: Weitwinkel 7artisans 12mm F2.8
So hier kommen meine ersten Tests.
Gleich vorweg, man bekommt das, wofür man bezahlt.
Dies ist ein 169 Euro Objektiv, man darf deshalb auch keine Wunder erwarten.
Das Objektiv hat selbstverständlich Schwächen, dies ist aber bei diesem Preis auch nicht anders zu erwarten.
Es ist keine exzellente Linse was die Schärfe betrifft, ich schätze sie so im oberen Mittelmaß ein.
Auch auf die Schwächen werde ich hier eingehen und sie nicht verheimlichen.
Die Verarbeitung des Objektives ist hervorragend, die Entfernungsangaben stimmen - wenn man ab vorderer Objektivkante misst.
Der Mount sitzt gut an meiner Olympus Pen F.
Eine klare Empfehlung kann ich allen geben, die erstmal eine Brennweite mit 12mm kennenlernen möchten, und auch nicht
so viel Geld ausgeben möchten oder können.
Für Fotografen die aber hochwertige Landschaftsfotos machen möchten, denen kann ich es nicht empfehlen. (darauf geh ich später noch ein)
Das Objektiv hat eine Vignettierung und chromatische Aberration, die aber in Lightroom korrigiert werden können.
Summa summarum bin ich aber, angesichts des niedrigen Preises, angenehm überrascht.
Ich fotografiere in Raw, das heißt alle Bilder wurden mit der mir zur Verfügung stehenden Mittel die ich in Lightroom habe, entwickelt.
Ich habe keine Manipulationen (wie z.B. extra nachschärfen, oder anderes) in Photoshop vorgenommen.
In den Exifdaten der Bilder werdet ihr immer die gleiche Angabe mit Blende 2,8 sehen, da es ein rein manuelles Objektiv ist,
werden keine Daten an die Kamera weitergeben, dies ist ein Feature der Olympus, wo ich Objektivnamen hinterlegen kann.
Das erste Bild war heute morgen am Schloss. 1/3sec. | F8 | ISO200 | Stativ Pixelpeeping 100% Mitte Pixelpeeping 100% Rand
Gleich vorweg, man bekommt das, wofür man bezahlt.
Dies ist ein 169 Euro Objektiv, man darf deshalb auch keine Wunder erwarten.
Das Objektiv hat selbstverständlich Schwächen, dies ist aber bei diesem Preis auch nicht anders zu erwarten.
Es ist keine exzellente Linse was die Schärfe betrifft, ich schätze sie so im oberen Mittelmaß ein.
Auch auf die Schwächen werde ich hier eingehen und sie nicht verheimlichen.
Die Verarbeitung des Objektives ist hervorragend, die Entfernungsangaben stimmen - wenn man ab vorderer Objektivkante misst.
Der Mount sitzt gut an meiner Olympus Pen F.
Eine klare Empfehlung kann ich allen geben, die erstmal eine Brennweite mit 12mm kennenlernen möchten, und auch nicht
so viel Geld ausgeben möchten oder können.
Für Fotografen die aber hochwertige Landschaftsfotos machen möchten, denen kann ich es nicht empfehlen. (darauf geh ich später noch ein)
Das Objektiv hat eine Vignettierung und chromatische Aberration, die aber in Lightroom korrigiert werden können.
Summa summarum bin ich aber, angesichts des niedrigen Preises, angenehm überrascht.
Ich fotografiere in Raw, das heißt alle Bilder wurden mit der mir zur Verfügung stehenden Mittel die ich in Lightroom habe, entwickelt.
Ich habe keine Manipulationen (wie z.B. extra nachschärfen, oder anderes) in Photoshop vorgenommen.
In den Exifdaten der Bilder werdet ihr immer die gleiche Angabe mit Blende 2,8 sehen, da es ein rein manuelles Objektiv ist,
werden keine Daten an die Kamera weitergeben, dies ist ein Feature der Olympus, wo ich Objektivnamen hinterlegen kann.
Das erste Bild war heute morgen am Schloss. 1/3sec. | F8 | ISO200 | Stativ Pixelpeeping 100% Mitte Pixelpeeping 100% Rand
Re: Weitwinkel 7artisans 12mm F2.8
Hier ein Beispiel, wo ich meinte das es für Landschaftsfotografen nicht so geeignet ist.
Und zwar, ist mir aufgefallen, das an einem wolkenlosen Himmel es fast nicht möglich ist,
einen gleichmäßig homogenen Himmel zu bekommen. Ihr seht das am unteren unkorrigierten Bild,
das hat es oberhalb mittig einen kreisrunden etwas dunkleren Himmel hat, dies kann man zwar korrigieren.
Doch wenn ihr das bei jedem Landschaftsbild machen müsst, ist das schon doof irgendwie.
1/25sec. | F8 | ISO 200 | Stativ
Und zwar, ist mir aufgefallen, das an einem wolkenlosen Himmel es fast nicht möglich ist,
einen gleichmäßig homogenen Himmel zu bekommen. Ihr seht das am unteren unkorrigierten Bild,
das hat es oberhalb mittig einen kreisrunden etwas dunkleren Himmel hat, dies kann man zwar korrigieren.
Doch wenn ihr das bei jedem Landschaftsbild machen müsst, ist das schon doof irgendwie.
1/25sec. | F8 | ISO 200 | Stativ
Re: Weitwinkel 7artisans 12mm F2.8
1/15sec | F8 | ISO 200 | Stativ
Pixelpeeping 100% Mitte
Pixelpeeping 100% Rand
Re: Weitwinkel 7artisans 12mm F2.8
Blendenreihe Test.
Das Objektiv hat eine Blende die nicht einrastet, das kann in sofern doof sein wenn man keinen Bick auf die Blendenmarkierungen hat,
etwa weil die Kamera erhöht steht. Wenn man dann die Klicks abzählen wollte, bei welcher Blende man gerade ist, dann geht das leider nicht.
Auch im Dunkeln kann das blöd sein, ebenfalls ein Grund warum ich sie Landschaftsfotografen nicht empfehlen würde.
Pixelpeeping 100% Mitte F2.8 Pixelpeeping 100% Mitte F4 Pixelpeeping 100% Mitte F5.6
Das Objektiv hat eine Blende die nicht einrastet, das kann in sofern doof sein wenn man keinen Bick auf die Blendenmarkierungen hat,
etwa weil die Kamera erhöht steht. Wenn man dann die Klicks abzählen wollte, bei welcher Blende man gerade ist, dann geht das leider nicht.
Auch im Dunkeln kann das blöd sein, ebenfalls ein Grund warum ich sie Landschaftsfotografen nicht empfehlen würde.
Pixelpeeping 100% Mitte F2.8 Pixelpeeping 100% Mitte F4 Pixelpeeping 100% Mitte F5.6
Re: Weitwinkel 7artisans 12mm F2.8
Pixelpeeping 100% Mitte F8
Pixelpeeping 100% Rand F2.8 Pixelpeeping 100% Rand F4 Pixelpeeping 100% Rand F5.6
Pixelpeeping 100% Rand F2.8 Pixelpeeping 100% Rand F4 Pixelpeeping 100% Rand F5.6