stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Guten Abend,
ist eine tolle Diskussion hier, ähnlich wie die im anderen Forenteil bezüglich der Kompaktkameras.
Meine Frau hat Handy und ASP-C, ich MFT und Kompakt, wir sind somit breit aufgestellt und für alles gerüstet.
Spaß beiseite. Ich denke, die nächsten Jahre wird der Markt zeigen, wohin es geht und welcher Hersteller (ob Smartfones oder Fotos) sich am besten anpasst. Alles hat seine Vor- und Nachteile und wie auch schon geschrieben wurde, es kommt immer darauf an, welche Prioritäten man setzt.
Ronald
ist eine tolle Diskussion hier, ähnlich wie die im anderen Forenteil bezüglich der Kompaktkameras.
Meine Frau hat Handy und ASP-C, ich MFT und Kompakt, wir sind somit breit aufgestellt und für alles gerüstet.
Spaß beiseite. Ich denke, die nächsten Jahre wird der Markt zeigen, wohin es geht und welcher Hersteller (ob Smartfones oder Fotos) sich am besten anpasst. Alles hat seine Vor- und Nachteile und wie auch schon geschrieben wurde, es kommt immer darauf an, welche Prioritäten man setzt.
Ronald
Gruß Ronald
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
- chrisspeed
- Beiträge: 405
- Registriert: Freitag 6. April 2018, 06:31
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Meine Meinung zu Smartphone gebe ich auch noch ab:)
Smartphone sollte man mal ganz ausklammern, unabhängig wie gut die werden. Das neue Google Teil ist ja schon beeindruckend….aber das nutze ich doch nicht zu Ausübung meines Hobbies.
Jemand der mit dem Smartphone seine Bilder „knipst“, wird sich keine Kamera kaufen, egal was da für ein Sensor drin ist oder was sich mehr aus den Bildern raus holen lässt. Das interessiert doch die Masse nicht.
Ganz anders der Hobby –oder Berufsfotograph. Hier geht es doch hauptsächlich um die Ausübung der Fotographie. Lasst doch mal die Technik beiseite. Wenn ich fotografieren gehe, dann mache ich das bewusst.
Ich gehe raus, ich suche nach einer Szene, hole die Kamera raus, bereite mich auf das Foto vor. Welches Objektiv, Blende, Belichtungsmessung, oder auch mal das Stativ in Ruhe aufbauen und 5, 10 oder 15 Bilder machen. Der ganze Prozess dahinter ist doch, was das Hobby aus macht. Das Bild am Ende ist dann der Bonus.
Dafür nehme ich doch kein Smartphone, egal wie gut das ist. Die Atmosphäre, das Gefühl ist doch gar nicht das gleiche. Ein Stativ aufbauen ist doch schon eine Art Entspannung und der Grund für den Spaß dahinter. Ich mache auch viele Bilder mit dem Smartphone, weil es schnell geht. In diesem Momenten bin ich aber dem Hobby nicht nachgegangen.
Ich liebe Espresso und habe eine Siebträgermaschine dafür. Der normale Kaffeetrinker würde gar nicht auf die Idee kommen, sondern sich lieber einen Vollautomaten hin stellen. Das ist völlig in Ordnung, er bekommt immer gleichbleibende Ergebnisse, wofür ich mehr Arbeit rein stecken muss. Aber das gefällt mir doch, auch hier ist die Weg zum perfekten Shot das Ziel.
Ein Musiker nimmt auch eine professionelle Software und nicht Musik Maker. Mit Musik Maker bekomme ich auch sehr gute Ergebnisse, aber mir entgeht der künstlerische Schaffensprozess, weswegen ich mich doch abends an den Rechner setze.
Ein Smartphone gibt mir nun mal kein Gefühl des Fotografierens, alleine weil die Haptik es nicht her gibt. Durch den Sucher schauen, am Zoomrad oder Focusrad drehen. Ich habe die GX 80, was eine tolle Kamera ist. Am meisten stört mich aber die Kompaktheit, wusste ich damals nicht besser. Ein ordentliches Griffstück ist doch ein anderes Feeling und man fühlt sich mehr mittendrin. Da ist der Sensor doch erst mal zweitrangig.
Wie gesagt, es ist ein Hobby, d.h. eine Ausübung mit Leidenschaft, die Zeit in Anspruch genommen haben möchte (ist das ein korrekter Satz?). Ein Smartphone ist aber „schnell aus der Hose ziehen und ein Schnappschuss machen“. Zwei völlig verschiedene Ansätze und sollte daher nicht vergleichen werden. Smartphone haben die digitalen „Touristen-Kameras“ vertrieben, aber der DSLM oder DSLR Markt hat meiner Meinung nach an aus dem gleichen Grund Stärke gewonnen, weil die Leute bewusst fotografieren möchten.
Ich habe noch nie so viele „Amateure“ an Orten mit Stativ stehen sehen, trotz Generation Ipone und Samsung;) Das ist ja schon regelrechtes Schaulaufen.
So, entschuldigt den langen Text und vielen Dank für lesen!
Grüße Christian
Smartphone sollte man mal ganz ausklammern, unabhängig wie gut die werden. Das neue Google Teil ist ja schon beeindruckend….aber das nutze ich doch nicht zu Ausübung meines Hobbies.
Jemand der mit dem Smartphone seine Bilder „knipst“, wird sich keine Kamera kaufen, egal was da für ein Sensor drin ist oder was sich mehr aus den Bildern raus holen lässt. Das interessiert doch die Masse nicht.
Ganz anders der Hobby –oder Berufsfotograph. Hier geht es doch hauptsächlich um die Ausübung der Fotographie. Lasst doch mal die Technik beiseite. Wenn ich fotografieren gehe, dann mache ich das bewusst.
Ich gehe raus, ich suche nach einer Szene, hole die Kamera raus, bereite mich auf das Foto vor. Welches Objektiv, Blende, Belichtungsmessung, oder auch mal das Stativ in Ruhe aufbauen und 5, 10 oder 15 Bilder machen. Der ganze Prozess dahinter ist doch, was das Hobby aus macht. Das Bild am Ende ist dann der Bonus.
Dafür nehme ich doch kein Smartphone, egal wie gut das ist. Die Atmosphäre, das Gefühl ist doch gar nicht das gleiche. Ein Stativ aufbauen ist doch schon eine Art Entspannung und der Grund für den Spaß dahinter. Ich mache auch viele Bilder mit dem Smartphone, weil es schnell geht. In diesem Momenten bin ich aber dem Hobby nicht nachgegangen.
Ich liebe Espresso und habe eine Siebträgermaschine dafür. Der normale Kaffeetrinker würde gar nicht auf die Idee kommen, sondern sich lieber einen Vollautomaten hin stellen. Das ist völlig in Ordnung, er bekommt immer gleichbleibende Ergebnisse, wofür ich mehr Arbeit rein stecken muss. Aber das gefällt mir doch, auch hier ist die Weg zum perfekten Shot das Ziel.
Ein Musiker nimmt auch eine professionelle Software und nicht Musik Maker. Mit Musik Maker bekomme ich auch sehr gute Ergebnisse, aber mir entgeht der künstlerische Schaffensprozess, weswegen ich mich doch abends an den Rechner setze.
Ein Smartphone gibt mir nun mal kein Gefühl des Fotografierens, alleine weil die Haptik es nicht her gibt. Durch den Sucher schauen, am Zoomrad oder Focusrad drehen. Ich habe die GX 80, was eine tolle Kamera ist. Am meisten stört mich aber die Kompaktheit, wusste ich damals nicht besser. Ein ordentliches Griffstück ist doch ein anderes Feeling und man fühlt sich mehr mittendrin. Da ist der Sensor doch erst mal zweitrangig.
Wie gesagt, es ist ein Hobby, d.h. eine Ausübung mit Leidenschaft, die Zeit in Anspruch genommen haben möchte (ist das ein korrekter Satz?). Ein Smartphone ist aber „schnell aus der Hose ziehen und ein Schnappschuss machen“. Zwei völlig verschiedene Ansätze und sollte daher nicht vergleichen werden. Smartphone haben die digitalen „Touristen-Kameras“ vertrieben, aber der DSLM oder DSLR Markt hat meiner Meinung nach an aus dem gleichen Grund Stärke gewonnen, weil die Leute bewusst fotografieren möchten.
Ich habe noch nie so viele „Amateure“ an Orten mit Stativ stehen sehen, trotz Generation Ipone und Samsung;) Das ist ja schon regelrechtes Schaulaufen.
So, entschuldigt den langen Text und vielen Dank für lesen!
Grüße Christian
LG Christian
Ecosia statt google...für die Umwelt...für die Bäume...für unsere Kinder...www.ecosia.org
Ecosia statt google...für die Umwelt...für die Bäume...für unsere Kinder...www.ecosia.org
- Alter_Schwede
- Beiträge: 75
- Registriert: Donnerstag 11. Mai 2017, 07:20
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 24870
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Danke Christian auch für diese ausführliche Stellungnahme. Nur ein Beispiel, um Deine Worte zu unterstreichen: Ein 16Jähriger aus der Bekanntschaft hat das Hobby, von nicht immer ganz legal zugänglichen hohen Gebäuden Fotos zu machen, die außergewöhnlich sein sollen. Nach jetzt längerer Zeit mit dem Smartphone hat er festgestellt, dass ihm die Qualität der Fotos bei Weitem nicht ausreicht. Er hat sich also mit der Familie zusammengesetzt und sich eine richtige Kamera gewünscht. Finanziert aus eigenem Ersparten und einem Zuschuss der Familie für Geburtstag und Weihnachten zusammen. Es ist eine Nikon D 5600 geworden. Jetzt braucht er noch ein Stativ + Literatur über die Grundlagen der Fotografie ist auch schon bei ihm eingezogen.
Wie ich hier im Forum schon bereits geschrieben hatte, sind die heutigen Smartphones die Nachfolger der ritschratsch Pocket Kameras, die es vor 40 Jahren gab. Die Knipse für Jedermann/frau ohne größere Qualitätsambitionen. Wer mehr braucht an Qualität, greift auch heutzutage zu besserem Equipment (das sind - wie früher auch - vergleichsweise Wenige). Da wird genau so wenig kannibalisiert, wie auch die ritschratsch Dinger damals die besseren Kleinbild-Knipsen und Spiegelreflexen es getan haben. Und wer noch ein Pfund mehr Qualität haben möchte/muss, hat dann auch noch heute die Möglichkeit sich beim Mittelformat zu bedienen.
Also haben mft/APS-C -, Kleinbild - und Mittelformat-Sensoren auch weiterhin Chancen, im Markt zu bestehen. Und es gibt auch Nachwuchs, dem das Smartphone nicht ausreicht. Also warum sollten mft (und APS-C) in der nächsten Zeit aussterben? Was in 10 Jahren sein wird, kann niemand von uns beantworten. Als ich ca. 1994 meine letzte analoge Kamera gekauft habe, war digitale Fotografie nur ein Gerücht und ein vages Versprechen für die Zukunft.
Wie ich hier im Forum schon bereits geschrieben hatte, sind die heutigen Smartphones die Nachfolger der ritschratsch Pocket Kameras, die es vor 40 Jahren gab. Die Knipse für Jedermann/frau ohne größere Qualitätsambitionen. Wer mehr braucht an Qualität, greift auch heutzutage zu besserem Equipment (das sind - wie früher auch - vergleichsweise Wenige). Da wird genau so wenig kannibalisiert, wie auch die ritschratsch Dinger damals die besseren Kleinbild-Knipsen und Spiegelreflexen es getan haben. Und wer noch ein Pfund mehr Qualität haben möchte/muss, hat dann auch noch heute die Möglichkeit sich beim Mittelformat zu bedienen.
Also haben mft/APS-C -, Kleinbild - und Mittelformat-Sensoren auch weiterhin Chancen, im Markt zu bestehen. Und es gibt auch Nachwuchs, dem das Smartphone nicht ausreicht. Also warum sollten mft (und APS-C) in der nächsten Zeit aussterben? Was in 10 Jahren sein wird, kann niemand von uns beantworten. Als ich ca. 1994 meine letzte analoge Kamera gekauft habe, war digitale Fotografie nur ein Gerücht und ein vages Versprechen für die Zukunft.
liebe Grüße.
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Absolut ok. Du hast den Punkt getroffen.chrisspeed hat geschrieben: ↑Dienstag 13. November 2018, 07:58So, entschuldigt den langen Text und vielen Dank für lesen!
Grüße Christian
Gruß vom Leo
G81 & Pana 15/1.7 | 12-60/3,5 | 14-140 II | 100-300 II | Oly 60/2.8 // 45/1.8 | und sonstiges Gedöns
Bin auch bei Flickr
G81 & Pana 15/1.7 | 12-60/3,5 | 14-140 II | 100-300 II | Oly 60/2.8 // 45/1.8 | und sonstiges Gedöns
Bin auch bei Flickr
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Wie Recht Du hast, Peter!Guillaume hat geschrieben: ↑Dienstag 13. November 2018, 08:55Also haben mft/APS-C -, Kleinbild - und Mittelformat-Sensoren auch weiterhin Chancen, im Markt zu bestehen. Und es gibt auch Nachwuchs, dem das Smartphone nicht ausreicht. Also warum sollten mft (und APS-C) in der nächsten Zeit aussterben? Was in 10 Jahren sein wird, kann niemand von uns beantworten. Als ich ca. 1994 meine letzte analoge Kamera gekauft habe, war digitale Fotografie nur ein Gerücht und ein vages Versprechen für die Zukunft.
Diese Diskussion erinnert mich auch an die Markteinführung der Digitalkameras. Es gab erste Versuche von Kodak, viele Gerüchte und Vermutungen. Allgemein war sich die Fotowelt darüber einig, das die Qualität der digitalen Fotos (Auflösung/ Linienpaare usw) frühestens in 20 Jahren erreicht wird.
Das stärkte meine Kauflust, um meinen Mittelformatbestand noch einmal zu aktualisieren.
Es wurden also noch eine Mamiya C330 S Professional, eine Zenza Bronica ETRS, eine Fujica 6x4,5
und für KB eine Contax G2 angeschafft.
Nicht einmal aus Interesse, sondern aus Neugierde wurde ein paar Jahre später eine digitale Kompaktkamera Pentax Optio 330 RS mit einer schwindelerregenden Auflösung von3,2 Megapixel angeschafft.
Die Fotoergebnisse haben mich derart überrascht, daß ich "schlimmstes" befürchtete.
Die 20 Jahre reduzierten sich auf wenig mehr als 10 Jahre und meine Fotogerätesammlung ist reicher geworden!
-
- Beiträge: 436
- Registriert: Dienstag 11. Oktober 2011, 06:22
- Wohnort: Rheine
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Fakt ist ja, dass der Markt für Digitalkameras gegenüber dem Vorjahr rückläufig ist.
Und dabei ist es egal, ob MFT oder APS-C .
Jetzt ( oder irgendwann ) gibt es nur noch Kleinbildformat.
Dann Mittelformat
Dann Großformat
Dann legen wir wieder Filme ein
Gehen wieder in den Keller zum entwickeln
Oskar erfindet die Ur-Leica Mark II
........
........
Ich würde sagen : abwarten und Tee trinken ! Oder fotografieren gehen.
HG
Jürgen
Und dabei ist es egal, ob MFT oder APS-C .
Jetzt ( oder irgendwann ) gibt es nur noch Kleinbildformat.
Dann Mittelformat
Dann Großformat
Dann legen wir wieder Filme ein
Gehen wieder in den Keller zum entwickeln
Oskar erfindet die Ur-Leica Mark II
........
........
Ich würde sagen : abwarten und Tee trinken ! Oder fotografieren gehen.
HG
Jürgen
Olympus OMD-EM1 ii, f 1.2-25mm Pro, f 4.0 12-45mm Pro ,f 2.8 40-150 mm Pro, ACDSee , Stativ Cullmann u. Manfrotto,
Wenn der liebe Gott gewollt hätte das ich anderen in den A.... krieche, wäre ich ein Zäpfchen geworden
Wenn der liebe Gott gewollt hätte das ich anderen in den A.... krieche, wäre ich ein Zäpfchen geworden
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Genau das ist meine Reaktion nach Lesen in diesem Thread- waas ich habe ist bezahlt und macht Freudebummelbacke hat geschrieben: ↑Dienstag 13. November 2018, 14:59Ich würde sagen : abwarten und Tee trinken ! Oder fotografieren gehen.
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
- Slayer
- Moderator
- Beiträge: 4568
- Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
- Wohnort: Münster
- Kontaktdaten:
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Hauptsache die Umsteiger werfen dann die schrottigen mFT Pana Leica und Olympus Pro Objektive auf den Markt.
Ich würde dann gerne ehrenamtlich die Sterbebegleitung übernehmen
Ich würde dann gerne ehrenamtlich die Sterbebegleitung übernehmen
Viele Grüße,
Patrick
---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 20 / 150-600
Lumix 35 / 50 / 85 / 70-300
Mein flickr
Patrick
---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 20 / 150-600
Lumix 35 / 50 / 85 / 70-300
Mein flickr
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Jepp! Was mit mFT passiert, ist mir sooooowas von egal, Totgesagte leben am längsten.bummelbacke hat geschrieben: ↑Dienstag 13. November 2018, 14:59Ich würde sagen : abwarten und Tee trinken ! Oder fotografieren gehen.
Ich habe jede Menge Lumixe, eine besser als die andere. Und all die Vollformatigen: viel
zu teuer für den Amateur!
Ich habe auch Samsung Kameras, die sind bei uns schon lange tot. APS-C und 28 Mpixel, 4K
und all den PiPaPo macht meine NX500 exzellent - mir reicht das. Wer Vollformat kaufen will soll es tun,
ist ja nicht mein Geld. Gestern habe ich einen Vollformatigen getroffen, das Beste vom Teuersten.
Einen grossen Fotorucksack schleppend. Ich war mit meiner Kamera unterwegs. GX9 an Trageschlaufe,
schont die Bandscheiben. Ich wette seine Fotos wurden keinen Deut besser,
nunja, vielleicht lässt er die Bilder A0 drucken und schaut sie dann mit einer Lupe an ...
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
@lumulo
Ich bin ja im Prinzip Deiner Meinung.
Aber bitte hier in Frank's Forum kein Bashing irgendwelcher Art.
Ich bin ja im Prinzip Deiner Meinung.
Aber bitte hier in Frank's Forum kein Bashing irgendwelcher Art.
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 8695
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Ich weiß aus erster Hand, dass an der Weiterentwicklung des mft-Systems extrem aktiv gearbeitet wird.
Von einem Abgesang kann überhaupt nicht die Rede sein.
Da wird noch einiges kommen.
Von einem Abgesang kann überhaupt nicht die Rede sein.
Da wird noch einiges kommen.
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Wolfgang, ich glaube langsam daß das alles Ablenkung ist- der Run auf den Gabentisch der Elektromärkte kommt ja noch und bis dahin muß man die eigene Ungeduld kanalisieren
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Wolfgang, dein Wort in Panasonics Ohr.
Ich bin erst im Juni auf MFT umgestiegen und freue mich gerade auf viele Jahre Spaß mit der GX9, natürlich auch hoffend, daß ich mir irgendwann einfach nur nen neuen Body kaufe, wenn nötig. Das dauert aber sicher .... Die Vorgängerkamera (Sony a350) hab ich ja auch 10 Jahre genutzt ...
Grüße, Jörg
- zenker_bln
- Beiträge: 721
- Registriert: Samstag 7. Juli 2018, 13:50
- Wohnort: Berlin
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Dem kann man sich nur anschließen.Prosecutor hat geschrieben: ↑Donnerstag 8. November 2018, 15:14Ist mir SCHEISSEGAL, ob ein System stirbt. Meine Kamera stirbt nicht. Und wenn es irgendwann für mich ein besseres System geben sollte, nehme ich halt das. Oder lege mir ein anderes Hobby zu.
Einzig die Tatsache, das teure Objektive dann vielleicht keinen passenden Body mehr finden, ist äusserst nachteilig...
Denn wer will per se schon mehrmals mehrere tausend Euro in "vernünftige" Objektive versenken???
Klaus
(Und viel zu viel Fotogeraffel...Kameras/Objektive/....)
(Und viel zu viel Fotogeraffel...Kameras/Objektive/....)