stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Ich denke die ganze Sache mit 8k wird (mal wieder) überbewertet. Derzeit gibt weder eine brauchbare, postproduktive Bearbeitungskette noch eine entspechende finale Möglichkeit der Darstellung/Ausgabe. Das gilt für Video und Foto.
Ich betone, für den "normalen" Consumer!
Enthusiasten werden jetzt aufschreien, aber denen sei, wie schon immer, gesagt: Natürlich wird sich mittelfristig auch diese Technik entwickeln...ABER... das Gro der Zuseher und Ersteller ist noch lange nicht soweit.
Warum jetzt jemand überlegt von MFT auf APS-C oder Kleinbild zu wechseln, weil er die Zukunft bei einer Auflösung von 8k sieht, erschließt sich mir nicht. Sorry
Ich betone, für den "normalen" Consumer!
Enthusiasten werden jetzt aufschreien, aber denen sei, wie schon immer, gesagt: Natürlich wird sich mittelfristig auch diese Technik entwickeln...ABER... das Gro der Zuseher und Ersteller ist noch lange nicht soweit.
Warum jetzt jemand überlegt von MFT auf APS-C oder Kleinbild zu wechseln, weil er die Zukunft bei einer Auflösung von 8k sieht, erschließt sich mir nicht. Sorry
Gruß vom Leo
G81 & Pana 15/1.7 | 12-60/3,5 | 14-140 II | 100-300 II | Oly 60/2.8 // 45/1.8 | und sonstiges Gedöns
Bin auch bei Flickr
G81 & Pana 15/1.7 | 12-60/3,5 | 14-140 II | 100-300 II | Oly 60/2.8 // 45/1.8 | und sonstiges Gedöns
Bin auch bei Flickr
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Für die Extraktion von einzelnen Fotos in ausreichender Qualität oder zur Erstellung von Post-Focus Bildern.
- mikesch0815
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9054
- Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
- Wohnort: Schotten
- Kontaktdaten:
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Das wird kaum nennenswerte Relevanz haben. Die Leute bemerken bei einem Print in handelsüblichen Größen (für Leute mit normalgroßen Wänden) nicht, ob das Bild ein 4K Extrakt ist oder ein 20MegaPixel Bild. Nicht im Blindtest.Für die Extraktion von einzelnen Fotos in ausreichender Qualität oder zur Erstellung von Post-Focus Bildern.
so weit
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Vlt. oder auch nicht - aber "Haben ist allemal besser als brauchen!"mikesch0815 hat geschrieben: ↑Samstag 8. Dezember 2018, 23:25Das wird kaum nennenswerte Relevanz haben.
- BlueSun
- Beiträge: 1280
- Registriert: Freitag 12. Oktober 2012, 08:24
- Wohnort: NRW, zwischen Köln und Olpe
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Also meiner Meinung nach wird es immer weniger auf Pixelgenaues Darstellung ankommen, als vielmehr auf gute Skalierung... denn wo soll das ganze hinführen? Wandfüllende Displays sollen nativ mit einem briefmarkengrossen Sensor beliefert werden?
Früher hatten wir auch Monitore die mehr konnten als die Kamera, da hat man für die heimische Präsentation eben zwei, drei oder vier Bilder oder gar noch mehr auf eine Seite arrangiert... versteh dieses sklavische 1:1 betrachten nicht, grad runter auf 1080p ist ja mal Unfug...
Früher hatten wir auch Monitore die mehr konnten als die Kamera, da hat man für die heimische Präsentation eben zwei, drei oder vier Bilder oder gar noch mehr auf eine Seite arrangiert... versteh dieses sklavische 1:1 betrachten nicht, grad runter auf 1080p ist ja mal Unfug...
G81 • GM5 • LF1
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
8K ist sowieso noch mit Vorsicht zu genießen. HD wurde schnell zum Standard. FullHD hat etwas länger gebraucht. 4K ist noch immer kein Standard und 8K wird nochmals viel länger brauchen als 4K. Und das Problem ist dabei nicht einmal das fehlende Material oder die Ausgabe (Fernseher, Monitor, Beamer etc.). Das größte Problem bleibt der Träger des Materials. Die UHD Bluray im Tripple-Layer fasst gerade einmal 100 GB bei 128 Mbit/s. Bei 50 GB sind das immerhin noch 82 Mbit/s. Bei gleichbleibender Qualität benötigen 8K Datenträger zwischen 200 und 400 GB, solang der selbe Codec verwendet wird. Optische Datenträger müssten da erst einmal entwickelt werden.
Und das zeigt auch, was für bandbreiten für das streamen bei gleicher Qualität von nöten ist. Selbst die 82 MBit/s sind schon ein Brecher. Und selbst, wenn Codecs und damit verbunden die Kompression verbessert werden, würden wir dann immernoch bei mindestens 150 Mbit/s bei 8K liegen. Denn genauso, wie ein Kleinbildsensor kein Licht zaubern kann, kann ein Smart-TV, Receiver oder Computer keine Bildinformationen in den Stream zaubern.
Der Großteil empfängt sein Fernsehen noch immer in SD-Qualität über klassische Mittel. Fernsehen ist daher auch nicht das Medium der Wahl und 4K Fernsehen wird meines wissens nach auch nur bei Pay-TV über Kabel oder Internet angeboten. Davon ab sind wir physisch kaum in der Lage, den Unterschied noch zu erkennen, wenn wir das Gesamtbild von 8K zu 4K vergleichen. Natürlich sieht man ihn, wenn man einen Teilausschnitt betrachtet. Aber kaum noch beim Gesamtbild.
Beim Gaming sind wir übrigens erst jetzt endlich an dem Punkt gekommen, wo Grafikkarten genug Leistung haben, um in 4K wieder ein echter Mehrwert zu den fertigen Konsolen zu haben. Und diese Karten kosten hohe 3-stellige Summen. Und auch hier kriechen die Chipentwickler auf dem Zahnfleisch. Gaming dürfte für 8K also auch kein beschleunigender Motor werden.
Was also 8K angeht, sprechen wir uns in 10 Jahren wieder. Entweder hat sich die Breite Masse dann eingeredet, das es der Shit ist oder sie haben erkannt, das 8K zuviel des guten war. Aber leider muss ich von ersterem ausgehen. Aber so lange Web-Videos überwiegend auf Smartphone-Displays geschaut werden, nutze ich 4K nur zum skallieren, um noch mehr Schärfe zu bekommen oder nutze es zum croppen. Aber am Ende des Tages habe ich wieder ein FullHD-Video. Und damit bin ich persönlich dann auch zufrieden. 8K hingegen dürfte ein reines Format für Streaming werden und dafür ist Bandbreite nötig. Sehr viel Bandbreite. Zumindest wenn man sich die hohe Auflösung nicht durch zu starke Kompression kaputt machen will!
Und das zeigt auch, was für bandbreiten für das streamen bei gleicher Qualität von nöten ist. Selbst die 82 MBit/s sind schon ein Brecher. Und selbst, wenn Codecs und damit verbunden die Kompression verbessert werden, würden wir dann immernoch bei mindestens 150 Mbit/s bei 8K liegen. Denn genauso, wie ein Kleinbildsensor kein Licht zaubern kann, kann ein Smart-TV, Receiver oder Computer keine Bildinformationen in den Stream zaubern.
Der Großteil empfängt sein Fernsehen noch immer in SD-Qualität über klassische Mittel. Fernsehen ist daher auch nicht das Medium der Wahl und 4K Fernsehen wird meines wissens nach auch nur bei Pay-TV über Kabel oder Internet angeboten. Davon ab sind wir physisch kaum in der Lage, den Unterschied noch zu erkennen, wenn wir das Gesamtbild von 8K zu 4K vergleichen. Natürlich sieht man ihn, wenn man einen Teilausschnitt betrachtet. Aber kaum noch beim Gesamtbild.
Beim Gaming sind wir übrigens erst jetzt endlich an dem Punkt gekommen, wo Grafikkarten genug Leistung haben, um in 4K wieder ein echter Mehrwert zu den fertigen Konsolen zu haben. Und diese Karten kosten hohe 3-stellige Summen. Und auch hier kriechen die Chipentwickler auf dem Zahnfleisch. Gaming dürfte für 8K also auch kein beschleunigender Motor werden.
Was also 8K angeht, sprechen wir uns in 10 Jahren wieder. Entweder hat sich die Breite Masse dann eingeredet, das es der Shit ist oder sie haben erkannt, das 8K zuviel des guten war. Aber leider muss ich von ersterem ausgehen. Aber so lange Web-Videos überwiegend auf Smartphone-Displays geschaut werden, nutze ich 4K nur zum skallieren, um noch mehr Schärfe zu bekommen oder nutze es zum croppen. Aber am Ende des Tages habe ich wieder ein FullHD-Video. Und damit bin ich persönlich dann auch zufrieden. 8K hingegen dürfte ein reines Format für Streaming werden und dafür ist Bandbreite nötig. Sehr viel Bandbreite. Zumindest wenn man sich die hohe Auflösung nicht durch zu starke Kompression kaputt machen will!
Lumix DMC-FZ1000
Lumix S5 + 35/50/85 1.8 + 20-60 + 70-300
Lumix S5 + 35/50/85 1.8 + 20-60 + 70-300
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Bitte, meine Herren! Das hier ist ein Spekulations- und Sience-Fiction-Thread. Wenn Ihr ernsthafte Themen ansprechen wollt, dann bitte einen neuen Thread aufmachen. An reellen Fragen Interessierte gucken hier nicht rein.
Horst
Horst
Handliche Kameras
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
bitte nicht noch einen weiteren Thread über den Tod des mft Systems
Zuletzt geändert von Hanseat68 am Sonntag 9. Dezember 2018, 10:20, insgesamt 1-mal geändert.
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
ich würde mit in einer der nächsten mft Kamera wünschen,
-->das kamerinterne Abspeichern der RAW`s ins TIFF !
das wäre ein netter Menüunterpunkt
-->das kamerinterne Abspeichern der RAW`s ins TIFF !
das wäre ein netter Menüunterpunkt
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Das TIFF nimmt den 3-fachen Speicherplatz wie das RAW ein oder meinst du ein Jpeg-Komprimiertes TIFF.
"Ich hab hier bloß ein Amt und keine Meinung" Schiller.
Bernhard
Bernhard
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Also ich glaube nicht, dass 8k so utopisch ist. Einige Konzerne wie LG, Sony und Panasonic haben Kooperationen geschlossen, um die Olympiade 2020 und die Winterspiele 2022 in 8k zu übertragen und entsprechende Geräte auf den Markt zu bringen und NHK hat am 01.12. den weltweit ersten 8k-Sender gestartet. Erste Fernseher mit 8k sind auch schon im Handel. https://www.samsung.com/de/tvs/qled-tv/qled8k/
Manchmal ist technische Entwicklung sehr rasant. Der Wechsel von Röhrenfernseher auf LCD oder vom klassischen Handy auf Smartphone vollzog sich auch innerhalb weniger Jahre.
G9, Leica 12-60/f2,8-4, 100-300 II, 15/f1.7, 25/f1.4, 42,5/f1.7, Olympus 60/f2.8, Lumix LX100, FL360L
https://www.flickr.com/photos/marco-kiel/
https://www.flickr.com/photos/marco-kiel/
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Wobei 8k-Fernseher für den Privathaushalt m.E. völlig sinnlos sind. Schon 4k wird nicht ausgenutzt, oder wer sitzt 2,50 m vor einem 65-Zöller?
- mikesch0815
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9054
- Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
- Wohnort: Schotten
- Kontaktdaten:
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Ich befürchte, daß die mathematischen Fähigkeiten der Konsumenten ungefähr so groß ist wie die physiologischen Kenntnisse über das Auflösungsvermögen der Augen. Das bedeutet, daß 8k nur als Verdopplung von 4k betrachtet wird - und das ist ja grundsätzlich erstmal doppelt gut, ne? Weil 4k ja gut ist.Prosecutor hat geschrieben: ↑Sonntag 9. Dezember 2018, 11:08Wobei 8k-Fernseher für den Privathaushalt m.E. völlig sinnlos sind. Schon 4k wird nicht ausgenutzt, oder wer sitzt 2,50 m vor einem 65-Zöller?
Den Quatsch mit den Auflösungskram kann man ja bei Smartphones gut beobachten, wo die Displays schon länger Auflösungen jenseits des menschlichen Auges haben, aber rührige Redakteure in Non-Fachmagazinen nichts anders können als genau solche Features als "must have" zu lobpreisen. Z.B. Kremp bei SpOn.
so weit
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!
- BlueSun
- Beiträge: 1280
- Registriert: Freitag 12. Oktober 2012, 08:24
- Wohnort: NRW, zwischen Köln und Olpe
Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???
Genau das meine ich... aber da schiebt die TV Branche eben Panik... der Boom der mit den Flachbildfernsehern ausgelöst wurde, der hält eben nicht ewig an... auch nicht mit FullHD, 3D, Curved, 4K, etc.
Fernseher sind im Moment auch ausentwickelt, die FullHD teile liefern ein super Bild, und für <50Zoll vollkommen ausreichend... ich arbeite in der Branche, und klar sieht man einen Unterschied bei 4K, aber brauch man das? Der Content wird dadurch auch nicht erträglicher, genauso wie guter Content durch FullHD auch nicht wirklich schlechter wird. Schau ja keine polierten Demovideos
Fernseher sind im Moment auch ausentwickelt, die FullHD teile liefern ein super Bild, und für <50Zoll vollkommen ausreichend... ich arbeite in der Branche, und klar sieht man einen Unterschied bei 4K, aber brauch man das? Der Content wird dadurch auch nicht erträglicher, genauso wie guter Content durch FullHD auch nicht wirklich schlechter wird. Schau ja keine polierten Demovideos
G81 • GM5 • LF1
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS