PanaLeica 10-25mm/f1,7

[Der GImperator]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Jausen. War auch nicht 'als böse, sondern humorvoll-entspannt aufgefasst.

Erstens bildet Lumix-Forum schließlich.
Zweitens brauch ich bei dem Thema gar nix sagen. Bei den zwei Themen "Pflanzen" & "Vogelzeuchs" habe ich hier i.d. Vergangenheit mit meiner chronisch-schwachwissentlichen Ignoranz ja sogar schon kokettiert.

[Bamamike]

[/quote]
Echt? Das Objektiv macht ja total schiefe Fotos.

Nein, im Ernst. Scheint eine interessante Linse zu sein. Berichtet ruhig weiter bitte
[/quote]

Naja, ich muss zugeben, das war nicht das erste Glas.....

[Anspo]

Naja, ich muss zugeben, das war nicht das erste Glas.....

Immer her mit weiteren Eindrücken des 1025, ob mit oder ohne Schieflage

[mfrü]

Hurra!
Seit gestern stolzer Besitzer des 10-25/1.7
Mein Kater musste gleich als Testobjekt herhalten.
25mm, f1.7, 1/200 sec. ISO 200, Kater im Abendlicht im Unterholz (es war dort schon relativ dunkel), Fokus auf sein rechtes Auge, Distanz unter 50cm

LG, immer genug Licht, Akku, Speicher,
Martin

[Guillaume]

Ein sehr schönes Bild. Mir gefällt auch die Unschärfe im Hintergrund. Es scheint mir ein sehr gutes Objektiv zu sein.

[mfrü]

Danke!
Das Objektiv ist optisch ein Traum, preislich ein Albtraum

[Jock-l]

Wie fügt es sich zur Mitnahme in die eigene Tasche und im Handling, ausladend groß oder schnelle Gewöhnung ?

[Anspo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke!
Das Objektiv ist optisch ein Traum, preislich ein Albtraum

Kann ich mir vorstellen.

Wie fügt es sich zur Mitnahme in die eigene Tasche und im Handling, ausladend groß oder schnelle Gewöhnung ?

Gute Frage. Bin gespannt.

[Bamamike]

Wie fügt es sich zur Mitnahme in die eigene Tasche und im Handling, ausladend groß oder schnelle Gewöhnung ?

An der G9 ist es tragbar, auch für längere Zeit, an der GX9 nicht gut zu halten, da ist das 7-14 Pana schon grenzwertig. Das Handling ist für mich einfach klasse, durchdacht und sowohl für Film als auch Foto gut.
In der Tasche, naja, ich habe noch Taschen aus meiner alten Canon Zeit, da passt es gut rein mit den 77mm Filtermaß, in kleineren Taschen könte es knapp werden. Es ist also schwierig, in "großen" Taschen purzeln die mFT Festbrennweiten umher, die Fächer sind zu groß, in für mFT gemachten Taschen sind 50-200 oder 10-25 schon zu groß. Ein guter Kompromiss ist meine Tasche von Rollei, Fotoliner L, da gehen die großen Linsen senkrecht rein und die Teiler sind recht gut konfigurierbar.
Gruß
Michael

[Jock-l]

Danke Dir

[msjb22]

Wie fügt es sich zur Mitnahme in die eigene Tasche und im Handling, ausladend groß oder schnelle Gewöhnung ?

Wenn man eh schon das 100-400er und andere Objektive mit 72mm Durchmesser hat ist die Tasche nicht so ein Problem, das geht einigermaßen (auch wenn die Geli da manchmal nen Tick schmaler sein könnte). Da macht mir das 100-400er an der G9 grad eher Probleme, weil ich eine einfache Tasche suche, die hoch/lang genug für die Kombi ist...

Was für mich am Anfang aber echt gewöhnungsbedürftig war ist der lange Weg beim Zoomen (gute 90 Grad, würde ich sagen) in Verbindung mit dem doch sehr "dicken" Durchmesser des Zoomrings. Da musste ich mit meinen eher schmalen Händen oft erstmal umgreifen um ganz zum anderen Ende zu Zoomen. Inzwischen geht es, man muss nur am Anfang die Hand im richtigen Winkel ansetzen bevor man zoomt.

[sardinien]

Da macht mir das 100-400er an der G9 grad eher Probleme, weil ich eine einfache Tasche suche, die hoch/lang genug für die Kombi ist...

Diese Colt Tasche:
https://www.amazon.de/Lowepro-Toploader ... HR8YD26C63

ist für mich ideal mit:
G9 + 100-400 + orig. Geli oder
GH5 + f/2.8 200 mm bzw. f/4 280 mm + 77 mm externer Schraub-Geli

Die Taschen hänge ich links und rechts über die Schulter.

[annaru]

Wie geschmeidig läuft denn der manuelle Fokus und wie lang ist Fokusweg? Könnte man das mit den Voigtländern vergleichen? Hartstops scheint es nicht zu geben?

Hallo,

hat denn einer der Besitzer schon Erfahrungen zu meiner Frage gemacht?

Also als Videoverfechter finde ich die Linse toll, finde sie preislich aber sehr happig - ich warte definitiv auf eine der nächsten Cashbackaktionen, bestimmt im November.

[mfrü]

Das mit dem Fokussieren stimmt, es ist gut eine Viertelumdrehung, die der Fokusring von 10 auf 25 macht. Witzig ist, das der vordeste Teil mit der Frontlinse bei 10mm ca 4 - 5mm rausgefahren ist. Bis 12mm fährt er ein (kürzeste Länge), um dann bis 25mm wieder auszufahren. (ca. 16mm)
An die Fokussierbewegung und das Handling gewöhnt man sich rasch. Hardstops gibts außer die Verriegelung der Blende auf A keine,
alles läuft äußerst geschmeidig...
Die Linse ist zwar riesig, aber an der G9 gut handzuhaben, vor allem weil sie für die Größe ungewöhnlich leicht ist (mein Eindruck)

Ich verwende den Kamerarucksack Think Tank Airport Ultralight, da kann man die Einteilungen selbst wählen, das ist sehr praktisch für mich, da ich auf
Reisen andere Objektive mitnehme als zu Shootings. Da ist die Größe des Objektives kein Hindernis. Ich verwende ihn schon einige Jahre, er ist überall
dabei, er dient auch als Bordgepäck im Flugzeug weil da neben der Fotoausrüstung auch noch anderes Platz hat. (Einmal sogar Reserve-High Heels
für meine Frau, da fuhr der Typ am Röntgengerät extra noch mal zurück um genau zu schauen ) (Das war jetzt aber off-off-topic, sorry)
Im Flieger habe ich aber nur Kamerabodies und Objektive drin, alles andere ist im Koffer, damits nicht zu schwer wird.
Umhängetaschen vertrage ich persönlich nicht wegen meiner empfindlichen Schultern aber das ist persönlicher Geschmack und Vorliebe.
Nicht jeder läuft gern mit einem Rucksack rum. Der Nachteil ist zumindest bei meinem Modell, dass er nicht wasserdicht ist (schwamm schon mal bei
einem Strandshooting in einer Brandungswelle davon - selber schuld, wenn man nicht auf die einsetzende Flut achtet) da ist es gut, wenn die Kameras und
Objektive ein bissl Feuchtigkeit aushalten. Weiters schwitzt man damit schnell am Rücken. Aber ich schweife schon wieder ab...
Lichte Grüße,
Martin

[annaru]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das mit dem Fokussieren stimmt, es ist gut eine Viertelumdrehung, die der Fokusring von 10 auf 25 macht. Witzig ist, das der vordeste Teil mit der Frontlinse bei 10mm ca 4 - 5mm rausgefahren ist. Bis 12mm fährt er ein (kürzeste Länge), um dann bis 25mm wieder auszufahren. (ca. 16mm)
An die Fokussierbewegung und das Handling gewöhnt man sich rasch. Hardstops gibts außer die Verriegelung der Blende auf A keine,
alles läuft äußerst geschmeidig...
Die Linse ist zwar riesig, aber an der G9 gut handzuhaben, vor allem weil sie für die Größe ungewöhnlich leicht ist (mein Eindruck)

Da meinst du sicher den Zoombereich. Das ist bei dem Olympus 12-40 auch so und hängt mit dem Aufbau zusammen. Mich würde jedoch eher der Fokusweg beim manuellen fokussieren interessieren. Ich glaube, die Frage kann ich mir fast selbst beantworten, denn bei Betrachtung der Bilder der Linse, scheint der Weg von Nah auf Unendlich nicht besonders weit zu sein ( also definitiv keine 270 Grad eines Noktons), gell?
Wenn die Linse keine Endanschläge im manuellen Fokus besitzt, gibt es wenigstens ein haptisches Gefühl beim Erreichen der Min/Max Grenzen, oder ist es wie beim 15 1,7?